Форум Зануды - свободное общение обо всём.

Объявление

Уважаемые форумчане! Наш форум переехал на новый хостинг и новый адрес HTTP://SVOBODA-ON.ORG

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Вместо нанотехнологий в РФ будет международная свалка и продажа воды


Вместо нанотехнологий в РФ будет международная свалка и продажа воды

Сообщений 1 страница 24 из 24

1

Чудесно. Будем продавать ягоды, пушнину, пресную воду и устроим на территории страны свалку для отходов грязных производств со всего мира. По крайней мере, они перестали 3,14здеть про всякие Сколковы и начали смотреть на наши возможности немного более реалистично.

Теперь раздувают не возможности страны, а перспективы. Вообще, конечно, весь текст - просто перл.

http://news.mail.ru/economics/16254705/?frommail=1

Отредактировано glas_naroda (2013-12-25 00:41:26)

2

Опять продажа ресурсов? К 2030 г. высосут всю нефть и перейдут на воду?

3

Ну послушайте что человек сказал о будущем РФ.

Ричард Пайпс: Ельцин ошибся в Путине

4

Специально для кремле-ботов, оттуда же:
http://news.mail.ru/economics/16254705/?frommail=1

Удельный вес топливно-энергетических товаров в структуре российского экспорта по итогам прошлого года достиг исторического максимума, превысив 71% (менее 50% в начале 2000-х годов).

Доля машин, оборудования и транспортных средств находится на минимальном для 2000-х годов уровне — около 5% (9-10% в начале 2000-х годов), при этом значительную часть поставок — 30-40% по данной группе — составляет военно-техническая продукция.

5

glas_naroda написал(а):

Будем продавать ягоды, пушнину, пресную воду и устроим на территории страны свалку для отходов грязных производств со всего мира.

Я не вполне понимаю, откуда возьмётся чистая вода на свалке грязных отходов?

6

mikhaly4 написал(а):

на свалке грязных отходов?

А где в статье про отходы?

7

Alexkevin написал(а):

А где в статье про отходы?

Не знаю. Надо спросить ТС.

8

Alexkevin написал(а):

А где в статье про отходы?

Наверное, вотъ:

Кроме того, Россия имеет природные и культурные возможности привлечения туристов за счет развития экологического, приключенческого, спортивного, экстремального, сельского, лечебно-оздоровительного и других видов туризма.

  :crazy:

9

mikhaly4 написал(а):

Я не вполне понимаю, откуда возьмётся чистая вода на свалке грязных отходов?

Россия велика, можно срать на одном конце, а воду брать на другом - на пару тысяч лет хватит, потом, конечно, сомкнется.

10

glas_naroda написал(а):

Чудесно. Будем продавать ягоды, пушнину, пресную воду и устроим на территории страны свалку для отходов грязных производств со всего мира. По крайней мере, они перестали 3,14здеть про всякие Сколковы и начали смотреть на наши возможности немного более реалистично.

Теперь раздувают не возможности страны, а перспективы. Вообще, конечно, весь текст - просто перл.

http://news.mail.ru/economics/16254705/?frommail=1

Отредактировано glas_naroda (Сегодня 00:41:26)

Хвамилиё аффтара вызывает безоговорочное доверие к напейсанному: Диляра Солнцева-Эльбе

11

теоретик написал(а):

Хвамилиё аффтара вызывает безоговорочное доверие к напейсанному: Диляра Солнцева-Эльбе

Согласен. Если бы была Песков или Киселев - можно было бы верить однозначно.

12

Будет-будет, всё "будет".
Чего деять-то, позвать BP и прочих, чтобы они "католичненькопротестантски" и "праведно-цивилизованно"тут все засрали, как Мексиканский залив?

Очередной параноидальный желтый бред, хз кем оплаченный и хз кем написанный - "зачем это здесь?"

13

Видимо, активно ищут что бы ещё можно было продать, причём так, чтобы ничего не надо было делать и менять.

14

Alexkevin написал(а):

mikhaly4 написал(а):

    на свалке грязных отходов?

А где в статье про отходы?

"Фактор территории дает значительную свободу маневра России, которая может временно брать на себя как повышенные экологические риски, развивая экологоемкие экспортные производства и услуги..."

В переводе на русский это означает "будем размещать у себя грязные производства со всего мира, земли у нас много, авось всю не загадим".

теоретик написал(а):

Хвамилиё аффтара вызывает безоговорочное доверие к напейсанному: Диляра Солнцева-Эльбе

JamesonKvas написал(а):

Очередной параноидальный желтый бред, хз кем оплаченный и хз кем написанный - "зачем это здесь?"

К сожалению, конкретно данный "параноидальный жёлтый бред" (кстати, с этой оценкой я на 100% согласен, кроме слова "жёлтый") разработан Министерством экономического развития Российской Федерации и является, цитирую, "проектом национальной экспортной стратегии России на период до 2030 года".

15

Помню, сколько-то лет назад, ещё когда Лукашенко в российской прессе было принято расхваливать, читал какую-то настоящую жёлтую статейку. Речь там шла про недовольного властью белорусского интеллигента, типичного такого, мелкого предпринимателя, который рассуждал, что, мол, надо Белоруссии забить на промышленность, а народ пусть собирает ягоды и продаёт на Запад. Там типа белорусские ягоды очень нужны, и заживём поэтому, как в раю. Понятно, что персонаж выдуманный, но в комментариях над ним всё равно поиздевались, над таким-то дураком. А теперь это официальная позиция Минэкономразвития России :|

16

glas_naroda написал(а):

" временно брать на себя как повышенные экологические риски, развивая экологоемкие экспортные производства и услуги..."

Странно,в США это означает всего лишь добычу сланцевого газа.

17

Alexkevin написал(а):

Странно,в США это означает всего лишь добычу сланцевого газа.

Ну так там же между строк не читают :) У нас же все знают, если написано на заборе "..." - этого там нет! :)

18

sgt написал(а):

Согласен. Если бы была Песков или Киселев - можно было бы верить однозначно.

Тоже нет. У них могут быть расово неправильные дедушки или жёны. Смысл набояненного вышеозначенным Штирлицом: если не нравится точка зрения то можно всегда найти еврейский след. Больной, несчастный человек, хуле?

19

Alexkevin написал(а):

Странно,в США это означает всего лишь добычу сланцевого газа.

Добыча сланцевого газа не является производством повышенного экологического риска. Их уж и судить пытались, и так, и сяк - никак не смогли доказать. Кроме явно проплаченных "исследований" - пшик один.

20

Whale написал(а):

никак не смогли доказать.

Whale написал(а):

Кроме явно проплаченных "исследований"

С противной стороны исследования тоже оплачивались.Вот Германия с ее ограниченными земельными ресурсами от добычи отказалась.

21

glas_naroda написал(а):

пушнину,

Уже давно в хрен никому не упёрлась. Спасибо Бригитте Бардот.

22

glas_naroda написал(а):

Будем продавать ягоды

Мне приходилось ездить в Финляндию и собирать ягоды на продажу, когда Россия жалованья офицерам не платила. Приходилось разок и ввезти-продать. Разница в приёмной цене промежду местной и российской ягодой: 1: 0,7.

23

Не, глюква и орех кедровый имеют серьезное значение. Для очень узкого круга граждан.

24

Всеволод написал(а):

глюква

А звучит-то как... В Голландию можно составами отправлять :).


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Вместо нанотехнологий в РФ будет международная свалка и продажа воды