сенегала?
или гвинеи?
захват то где произошел?
у берегов Сенегала
баннера
размещение своих вещей на не принадлежащем им судне и есть захват
если я положу рекламу под дворник твоей машины, значит я её пиратски захватил?
Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Гринпис ОТВЕЧАЕТ в Сенегале?
сенегала?
или гвинеи?
захват то где произошел?
у берегов Сенегала
баннера
размещение своих вещей на не принадлежащем им судне и есть захват
если я положу рекламу под дворник твоей машины, значит я её пиратски захватил?
у берегов Сенегала
если я положу рекламу под дворник твоей машины, значит я её пиратски захватил?
если для этого ты влезешь в машину- да, конечно.
если бы они снизу там чего приклеили- вопроса не было бы.
если для этого ты влезешь в машину- да, конечно.
а на машину?
в помещения они не входили
понял
а на машину?
а палуба- это в.
а на машину- хулиганство и порча чужого имущества
понял
в гвинейских водах их взяли.
а палуба- это в.
палуба - НА
а на машину- хулиганство
именно
вот им хулиганство и пришили
ибо пиратство не катило.
в гвинейских водах их взяли.
не-а, не в терводах
в 46 милях от берега
не-а, не в терводах
в 46 милях от берега
ну, в экономической зоне.
явно сенегал тут никаким боком.
ибо пиратство не катило.
катило лучше хулиганки.
войтенко почитай..
катило лучше хулиганки.
с верой я не спорю
войтенко почитай..
я закон почитал
я закон почитал
http://www.echo.msk.ru/blog/voitenko/1172196-echo/
а. Обопремся на букву. Согласно этой букве, рано утром, в сумерках, к платформе Приразломная двинулись лодки типа Зодиак с неизвестными личностями и неизвестными намерениями, с явной попыткой высадиться на платформу. Лодки отошли от судна под названием Arctic Sunrise, окрашенного в пестрые цвета какой-то неизвестной закону группировки, именующей себя Гринпис. Попытка высадки была предотвращена,
а теперь найди хоть одно отличие с действиями сомалийских пиратов.
а теперь найди хоть одно отличие с действиями сомалийских пиратов.
а пока пираты не забрались с ОРУЖИЕМ на корабль они и не пираты
максимум - хулиганы
войтенко сколько раз прокалывался
а пока пираты не забрались с ОРУЖИЕМ на корабль они и не пираты
ой!
а за что же их расстреливают то в море, а не на палубе..
а за что же их расстреливают то в море
кто?
кто?
как минимум- наши и французы уже отличились.
с ОРУЖИЕМ
а у гринписа была справка об отсутствии оружия?
наши и французы уже отличились.
нарушили закон значит
прошу в суд
а у гринписа была справка об отсутствии оружия?
их арестовали
оружие нашли?
нет - не пиратство
пиратство не катило.
Зигги, лично вам я скажу больше - нефтяная платформа не является судном. Судном является транспортное средство на воде в соответствии с военно-морским словарем. Согласно Международным правилам предупреждения столкновений судов в море, слово «судно» означает все виды плавучих средств, включая неводоизмещающие суда (например, на воздушной подушке, экранолёты и т. п.) и гидросамолёты, используемые или могущие быть использованными в качестве средств передвижения по воде. С точки зрения Кодекса внутреннего водного транспорта РФ, судно — это самоходное или несамоходное плавучее сооружение, используемое в целях судоходства. Т.е. стационарная нефтяная платформа транспортным средством не может быть никоим образом и для целей судоходства не предназначена. Попытки обозвать стационарную платформу судном, показывают полнейшую безграмотность российских инстанций. В нормальном международном суде это дело бы провалилось с треском. В российском - все может быть. Хоть космическое пиратство.
ну, в экономической зоне.
явно сенегал тут никаким боком.
и чегой-та ваше правительство, дипломаты и прочие блоггеры при этом про пиратство ни звука не выдавили
значит все законно?
и чегой-та ваше правительство, дипломаты и прочие блоггеры
сейчас парадокс внезапно заговорит про "антинародное правительство играющее на руки мировому капиталу"
и самое забавное, что защитник Путина Дарне ему ни слова не скажет.
Лодки отошли от судна под названием Arctic Sunrise, окрашенного в пестрые цвета какой-то неизвестной закону группировки, именующей себя Гринпис.
почму никому не известной?
под флагом страны
обращайся протестуй
задерживай ХУЛИГАНОВ
но не захватывай С ОРУЖИЕМ чужое судно в нейтральных водах
а захватываешь, будь добр готовиться что как минимум за нарушения закона ЗАКОННО арестуют твоё.
и чегой-та ваше правительство, дипломаты и прочие блоггеры при этом про пиратство ни звука не выдавили
значит все законно?
с чего ты взял???
http://www.odin.tc/newsru/read.asp?articleID=2720
Государственное пиратство – захват РТМКС Олег Найденов ВМС Сенегала неправомочен
с чего ты взял???
http://www.odin.tc/newsru/read.asp?articleID=2720
Государственное пиратство – захват РТМКС Олег Найденов ВМС Сенегала неправомочен
Траулер или вернее, плавзавод, находился в международных водах, то есть власти Сенегала должны иметь очень веские основания для его задержания, в противном случае это называется пиратством
читаем морское право:
"Военные корабли имеют право: останавливать и захватывать в качестве приза суда, занимающиеся морским разбоем (пиратством) или работорговлей; останавливать торговые суда, если командир военного корабля имеет достаточные основания полагать, что торговое судно, хотя оно носит иностранный флаг или отказывается показать свой флаг, в действительности принадлежит тому же государству, что и военный корабль; задерживать торговые суда, плавающие под флагом государства, которому принадлежат военные корабли; останавливать, осматривать и отводить в порт торговые суда, которые носят флаг государств, участвующих в специальных международных конвенциях, если суда нарушают эти конвенции (регламентирующие морские промыслы, охрану морских подводных кабелей, трубопроводов). Осмотр иностранных судов может осуществляться только военнослужащими под командованием офицера - члена экипажа военного корабля.
Военные корабли при решении ими задач по охране морских государственных границ могут использовать право преследования наравне с пограничными судами. Иностранные военные корабли, если они нарушают государственные границы или режим плавания в прибрежных морских водах, можно преследовать лишь в пределах своих территориальных вод. За пределами территориальных вод "преследование по горячим следам" означает, что: а) преследование иностранного судна может быть предпринято, если компетентные власти прибрежного государства имеют достаточные основания считать, что оно нарушило законы и правила этого государства; б) преследование должно начаться тогда, когда иностранное судно или одна из его шлюпок находится во внутренних или территориальных водах или же в прилежащей зоне преследующего государства; преследование может быть начато только после подачи зрительного или звукового сигнала остановиться с дистанции, позволяющей заинтересованному судну его увидеть или услышать; в) преследование за пределами территориальных вод или прилежащей зоны может продолжаться только при условии, если оно является непрерывным; г) право преследования прекращается, как только преследуемое судно входит в территориальные воды другого государства. Преследование судна-нарушителя может осуществляться только военными кораблями или военными летательными аппаратами или же другими судами и летательными аппаратами, находящимися на правительственной службе и специально на то уполномоченными. Если судно было остановлено или задержано в открытом море в условиях, которые не оправдывают осуществление права преследования, ему должны быть возмещены вред и убытки.
Преследование необходимо отличать от слежения. Если преследование является строго регламентированным действием и применяется лишь для защиты прав и законных интересов прибрежного государства в конкретных условиях"
http://lawtoday.ru/razdel/biblo/voen-prav/060.php
Отредактировано viking_il (2014-01-06 15:26:32)
если суда нарушают эти конвенции
и где оные?
используемые или могущие быть использованными в качестве средств передвижения по воде
Вообще-то платформу, помнится, доставляют вплавь, на буксире. Чем она в этом случае отличается от самоходной баржи? Тем, что ноги выпустила и в дно упёрлась?
Судном является транспортное средство на воде в соответствии с военно-морским словарем.
Хочется спросить у составителей словаря: является ли транспортным средством, скажем, торпедный катер? Грузов он не перевозит, пассажиров тоже, в качестве буксира не применяется..
По решению Федерального Арбитражного суда Московского округа от 10.03.2009 «Приразломная» является стационарным (гидротехническим) сооружением, а не судном[2][3], а по более позднему решению Арбитражного суда Республики Карелия от 4 июня 2012 года – судном[4]. По информации раздела "Новости" сайта Администрации Ненецкого автономного округа 26 апреля 2012 года платформа „Приразломная“ была зарегистрирована в государственном судовом реестре РФ в морском порту Нарьян-Мара [5].
Вообще-то платформу, помнится, доставляют вплавь, на буксире. Чем она в этом случае отличается от самоходной баржи? Тем, что ноги выпустила и в дно упёрлась?
Из определения все понятно - транспортное средство, предназначенное для судоходства. Что не ясно?
торпедный катер?
Военное транспортное средство для переводки торпед и команды.
Отредактировано sgt (2014-01-06 16:29:13)
Военное транспортное средство для переводки торпед и команды.
Antti
Можно смеяться, сколько слезет, что никак не отменяет перевозку оружия/команды и предназначенное для судоходства.
По решению Федерального Арбитражного суда Московского округа от 10.03.2009 «Приразломная» является стационарным (гидротехническим) сооружением, а не судном[2][3], а по более позднему решению Арбитражного суда Республики Карелия от 4 июня 2012 года – судном[4].
Это говорит только о том, что в Москве сидят более толковые юристы, чем в Карелии. Что не удивительно. А вообще - арбитражные суды такие арбитражные...
Отредактировано sgt (2014-01-06 16:50:24)
по теме- гринпис ХУЖЕ себе сделать не могла, ответив на помилование.
не столь даже важно, правы или нет.
вочик существо очень мсительное
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Гринпис ОТВЕЧАЕТ в Сенегале?