Нет, очевидно. Понятие страдания заметно шире. И даже животные страдают душевно, а не только телесно. Пример: собака, когда Хозяин уехал надолго, на неделю, скажем. Тем более - на несколько месяцев.

Тем не менее, боль - это страдание. Когда она - сигнальная конструкция, она, несомненно, полезна. А если после мучительной боли однозначная смерть, то проку от неё никакого, кроме вреда.

Впрочем, мы уже условились эту тему оставить. Я, как и все порядочные люди, газеты и форумы читаю с конца, потому и ответы появляются в обратной или смешанной хронологии.

А еще некоторые животные умирают от душевных страданий, что дано не всякому человеку.

Нет, что Вы! Я вовсе не собираюсь отвратить Вас от  Веры. Веры - она штука такая, в доказательствах не нуждается и если Вера не вредит людям - то ничего в этом явлении плохого нету. И Бога разоблачать я не собираюсь , просто забавны некоторые трактовки. Итак - Вы признали, что Сатана - слуга Бога и что от этого изменилось? А ничего в принципе - у Сатаны своя работа, слабых духом совращать - все это входит в правила игры Бога и от этого сатана не становится привлекательнее (никогда не уважал начальников 1 отдела...). Все мироздание от этого осталось на своем месте, ничто не сдвинулось. зато получилось более понятной структура веры.

Разве не интересно докопаться до Истины, узнать как всё на самом деле, а не выбирать "что лучше" или разоблачать/защищать не зная как всё устроено?

Вот это уже ИМХО перебор.
Про души, сознание, материю, идеи, рай, ад, другие миры можно бесконечно дискутировать.
Всё равно мы нихрена не знаем. ["мы" - подразумеваю человечество вообще]
Но умершие тела не воскресают и это научный, медицинский факт!

... а так как нет ничего бессмысленного(я верю в это ), то, значит, картина должны быть несколько сложнее, даже если я ее не понимаю.

ИМХО .. еще .. чего то не хватает .. на мой взгляд естественно 

С телом я мог бы и в морге потолковать.

Она несет саму Жизнь. То, что в нас самое главное!  Посмотрите с другой стороны.  Все мы разные и все живые.   Т.е., жизнь может облечься в любую форму, примерить любое тело, явиться царем и рабом, женщиной и воином, мудрецом и дурачком.
Стандартна ли она или и вовсе - единственна,  сказать трудно.   Особенно с оглядкой на открытый индивидуализм.))

Кому же быть лучшим в мире психологом, как не его Творцу? 

Поговорить сможете, вот только он Вам не ответит ... разницу понимаете? Ответ печтатается ЖИВЫМ телом ( а не высокой душой).

Жизнь может облечься и в форму таракана и просуществовать до встречи с Вашим тапком. Хотя пардон - у животных души нету, по учению - понятно, тараканом быть никто не хочет , кроме буддистов...А так - "Душа несет Жизнь" - верно при условии наличия ... души. А без нее - жизнь как жизнь, сама по-себе, здесь и сейчас.

А может это "толкователи Корана" поправили чуть? Ведь религия , как и любой товар нуждается в хорошей рекламе и маркетинге. И психология тут совсем не лишняя. Хотя если считать, что на все - игра Бога - то логично предположить, что и постулаты психологически правильно ввел именно Он, так как кто лучше знает машину, чем тот кто ее создал?

Интересно.  До поры до времени.  Пока не поймешь, что ни до чего не докопаться.)

О! Интересная аналогия только что пришла в голову.   Научное познание в материалистическом плане можно попытаться уподобить следованию за изгибами и ветвями дерева.    Знаний становится больше и больше,  ответы слыжат причиной новых вопросов и новых ответов.   И Вселенная, даже если не бесконечна, а просто очень велика, просто способна поглотить иеня в этом лабиринте "всей суммы знаний".   А вот если идти не по росту, а против него - к стволу и корню, то тут гораздо проще найти Единственный Ответ.  Утвердившись на котором можно смело кидать взор куда угодно.  И все будет понятно, все исполнено смысла.
Об этом и толкует традиционализм.

В Библии описаны подобные случаи.
Да и подумайте сами, как бы Христос убедил всех своих учеников, если бы не воскрес?   Без этого факта он был бы каким-то малопонятым поэтом-идеалистом для людей.  Одним из многих.

Ага. Напомнило притчу о 3 слепых мудрецах и слоне... Идя к корню - найдешь корень и все. И даже не скажешь, что это за дерево-то... Может лучше отойти чуть и посмотреть со стороны?

Что мешает воспроизвести данный опыт в наше время?

Тут может быть много версий.
И если он воскрес, то почему его могли увидеть только некоторые ученики, а не все желающие, а римляне не могли казнить ещё раз?

Дайте время .. мы и дешифратор с усилителем на лампах ( непременно лампах ) сварганим .. надо только переводчика с данного   языка надыбать  из спец служб 

Принято, извиняюсь.

В давние-давние времена я участвовал в диспуте с выпускниками духовной академии в Сергиевом посаде, тогда были такие диспуты - отправляли комсомольцев, приехавших на учебу в Москву. подискутировать о Боге с семинаристами. Вы совершенно правы - опытный богослов разделал бы мои доводы в пух и прах - очень трудно с ними спорить, очень образованные и умелые ребята, помню с тех лет. Но... вот как-то убеждения мои этот диспут не поколебал, значит не настолько были неопровержимы аргументы церковников-профи.

Да понимаю...   
Тут у нас замкнутый круг получился в дискуссии.)

Бессмысленная и беспощадная.   Впрочем, да.

Приветствую подобное рассуждение!
В конце концов, все хорошее совершается именно Им или с Его вдохновения.