ну да.
ибо квантунская армия стояла и ждала ркка.
и дождалась.
Это жупел. Очень сильно разрекламированный.
Ибо был еще и Китай. С Гоминьданом и товарищем Мао.
Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » говорить "Великая Отечественная война" - некорректно, вас не поймут
ну да.
ибо квантунская армия стояла и ждала ркка.
и дождалась.
Это жупел. Очень сильно разрекламированный.
Ибо был еще и Китай. С Гоминьданом и товарищем Мао.
мало?
сколько под сталинградом было немецких войск?
До десяти (если считать все пополнения и группу Манштейна), навскидку. Так Сталинград как бы не единственная битва ВОВ.
"К концу Великой Отечественной войны в 1945 году Вооружённые Силы СССР насчитывали более 11 млн человек".Наверное не безоружных
Это не ответ.
Можно было довести до 45, наверное- невооруженных.
Ну- типа алаверды.
и товарищем Мао.
В 1944-м году американцы неожиданно стали дружить с Мао. Ибо Гоминьдан огреб совсем уж жестоких звездюлей от японцев (ни фига не Квантунской армии).
То есть- к концу " реальному"- Германия встречала союзные войска цветочными аллеями на работающих во всю мощь предприятиях, чистые тротуары мели ужоженные дворники?
Юрьич, поясните свой посыл..
она, естественно, была зело хорошо отбомблена.
взяли её относительно быстро- и потому потери собственности германии оказались даже меньше, чем потери ссср.
при более затяжном кофликте сша получили бы десятки миллионы нищих на сплошных руинах- восстанавливать было бы нечего
Сколько там новых типов сумалетов было создано за войну в СССРе?
ну, насколько я знаю, сталин сильно ограничивал полет мысли конструкторов- что кстати, в военное время верно.
в отличии от сша, ссср таки находился в более тесном контакте с врагом
но вам созданных или принятых на вооружение?
созданных и доведенных до испытаний или до готовности принятия на вооружение- но не принятых- я думаю, штук 50 наберу.
надо?
или принятых на вооружение
И произведенных в товарных количествах.
штук 50 наберу.
Ага. Из них одних вариаций на тему Як-1 будет штук 10, не?
Это не ответ.
Ответ Черчиля устроит?
Он азартно пускал слюну в сорок пятом и напрягал весь свой аналитический аппарат, в подсчетах тех снарядов.
И пришел к выводу:
"9. Наши выводы:
а) если политической целью является достижение определенного и окончательного результата, необходимо добиться поражения России в тотальной войне.
б) результат тотальной войны с Россией непредсказуем, со всей определенностью можно сказать одно: победа в такой войне — задача очень продолжительного времени.
10. Тем не менее, на основе политической оценки [ситуации] может быть сделан вывод о том, что быстрая и ограниченная победа заставит Россию принять наши условия.
11. Перед принятием решения о начале военных действий следует учесть следующее:
а) Если оценка ошибочна и достижение любой поставленной нами ограниченной цели не заставит Россию подчиниться нашим условиям, мы фактически окажемся втянутыми в тотальную войну.
б) Ограничить военные действия каким-то одним регионом невозможно, а стало быть, по мере их развертывания нам придется считаться с реальностью глобальной схватки.
с) Даже если все пойдет по плану, мы не достигнем окончательного с военной точки зрения результата. Военная мощь России останется несломленной, и русские всегда смогут возобновить конфликт в любой подходящий для себя момент.
12. Тем не менее в случае готовности, с учетом всех вышеизложенных опасностей, пойти на риск ограниченной военной акции, мы проанализировали возможные шаги по нанесению русским удара, который бы вынудил их принять наши условия даже в той ситуации, когда они смогут избежать решающего поражения и в военном отношении все еще будут способны продолжать борьбу."
http://goldnike-777.blogspot.ru/2012/03/22051945.html
"Даже если все пойдет по плану..." - если к берегу прижмут...
Черчиль решил не самоубиваться об СССР со всем своим островом.
Великого ума человек был...
До десяти
процентов?
то есть потеря 10 процентов по сути решила исход войны.
вот вам и ответ про одну пятую.
уж если совсем - общие боевые потери ссср чуть более 8 миллионов
через армию прошло 34 миллиона.
не одна пятая, но четверть.
Это жупел
тото рузвельт сталину руки выкручивал за этот жупел.
и увяал ваторой фронт с вступлением ссср в войну с японией
Ответ Черчиля устроит?
Ага. Из вменяемого источника.
Ага. Из них одних вариаций на тему Як-1 будет штук 10, не?
с ними до сотни доберемся
процентов?
то есть потеря 10 процентов по сути решила исход войны.
Да не так чтоб и решила. Первое серьезное поражение немцев в той войне (ранее назвал это разгромом). Потом были более масштабные.
И произведенных в товарных количествах.
если только из принятых на вооружение...
як-3, ла 5, ла 7, ил 10, ту-2 ( тут не совсем но все таки)- наверное всё.
сем меньше ассортимент во время войны- тем лучше.
по ссылке про паровозы это очень хорошо объяснено
тото рузвельт сталину руки выкручивал за этот жупел.
и увяал ваторой фронт с вступлением СССР в войну с японией
Ессно. Потому что надо было срочно спасать Гоминьдан (и Китай вместе с ним). Напоминаю: в 1944-м году японцы (не квантунцы) надавали жестоких звездюлей гоминьдановцам и соединились со своими войсками в Индокитае. Вот тут-то амеры и начали дружить с Мао (сидевшим на жопе после ВСП) и звать Сталина спасать Китай.
Да не так чтоб и решила.
ну, понеслось...
сейчас услышим, что германия вообще самоубилась апстену...
сем меньше ассортимент во время войны- тем лучше.
Это для нищебродов. Мощная промышленность позволяла принимать на вооружение разнообразные типы техники. И производить в количествах "до хрена и еще втрое". Но это не про СССР.
Вот тут-то американцы и начали дружить с Мао (сидевшим на жопе после ВСП) и звать Сталина спасать Китай.
это ничего, что сталину выкрутили руки уже в тегеране?
Сева- что с Вами?
такие точные знания всегда по датам и фактам -и на тебе...
Черчиль решил не самоубиваться об СССР со всем своим островом.
Великого ума человек был...
Штаты,кстати ,попробовали пощупать в Северной Корее.Всей мощью.До сих пор помнят.
сейчас услышим, что Германия вообще самоубилась апстену...
Германия после капитуляции Паулюса два с лишним года воевала на разных фронтах и океанах. И активно наступала временами.
До сих пор помнят
А что там такого случилось?
Это для нищебродов.
Это для умных.
Мощная промышленность позволяла принимать на вооружение разнообразные типы техники.
пока тебя не бомбят- да ради бога.
послевоенный ссср позволил себе роскошь иметь по два основных танка- что никому не под силу было.
но вообще то отмечу, что ссср разработал все принципиально новые самолеты перед войной- а сша такой надобности не имели- и потому свое сделали на два-три года позже- имея возможность анализировать чужой опыт.
если мы сравним начиная с 39го- все сойдется
это ничего, что сталину выкрутили руки уже в тегеране?
Скорее наоборот. Вы, ребята, открывайте второй фронт сейчас - а я вам помогу потом, как с Германией управимся. Кто кому чего выкрутил?
Германия после капитуляции Паулюса два с лишним года воевала на разных фронтах и океанах.
воевала.
наступала.
но перелом был из-за потери 10%
так же как япония проиграла битву за тихий океан, потеряв всего 4 корабля.
"всего" правильнее будет.
но вообще то отмечу, что СССР разработал все принципиально новые самолеты перед войной- а США такой надобности не имели-
Угу. Сколько там аналогов Б-17 разработал СССР перед войной?
А что там такого случилось?
Cеверная корея случилась.А по мысли штатов не должна была.
Скорее наоборот.
отнюдь.
второй фронт ОБЕЩАЛИ в 42м.
обещали в 43м.
но открыли только тогда, когда заставили сталина пообещать нарушить пакт.
Сколько там аналогов Б-17 разработал СССР перед войной?
один.
воевала.
наступала.
но перелом был из-за потери 10%
Да ладно. Сколько там процентов личного состава и техники потеряла РККА за лето-осень 41-го? И ниче, выправилась...
один.
А в серию запустил?
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » говорить "Великая Отечественная война" - некорректно, вас не поймут