Cеверная корея случилась.А по мысли штатов не должна была.
Где бы про это почитать? Ну, как США напали на Северную Корею без объявления войны. Коварно.
Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » говорить "Великая Отечественная война" - некорректно, вас не поймут
Cеверная корея случилась.А по мысли штатов не должна была.
Где бы про это почитать? Ну, как США напали на Северную Корею без объявления войны. Коварно.
Cеверная корея случилась.А по мысли штатов не должна была.
не совсем так.
случилось там форменное избиение американских летчиков советскими.
а северная как и южная корея- изначально возникли по совместному желанию ссср и сша.
это потом "что-то пошло не так" (с)
но открыли только тогда, когда заставили сталина пообещать нарушить пакт.
Второй фронт в обмен на обещание. Ну и кто кому чего выкрутил?
Мощная промышленность позволяла принимать на вооружение разнообразные типы техники. И производить в количествах "до хрена и еще втрое". Но это не про СССР.
Опять-же на 45-й год.
"28. Силы русских в Европе рассматриваются в Приложении II. В целом, войска, которыми они располагают, составляют: [108]
- 169 ударных дивизий;
- 347 обычных дивизий;
- 112 ударных танковых бригад;
- 141 обычную танковую бригаду.
34. Российские ВВС на Западе имеют в своем распоряжении примерно 14600 самолетов, из которых 9380 — истребители и штурмовики и 3380 — бомбардировщики неустановленного типа, причем порядка 1 тыс. из них составляют тяжелую бомбардировочную авиацию.
...В вышеозначенном (см. пункт «г») регионе мы, скорее всего, столкнемся с превосходством противника по танкам — в два раза и по пехоте — в четыре раза.
е) Ввиду такого превосходства [русских] любая наступательная операция приобретает рискованный характер.
Экономика
1. В настоящее время Россия производит огромную массу военных материалов для своих сухопутных и военно-воздушных сил.
2. Ее [России] военный потенциал существенно возрастет в первой половине 1945 г. за счет промышленных ресурсов и сырья оккупированных ею территорий, в особенности за счет Верхней Силезии. Эти территории ныне реорганизуются русскими, и большая часть промышленного оборудования, согласно донесениям, ныне находится в процессе демонтажа и транспортировки в Россию."
случилось там форменное избиение американских летчиков советскими.
И наоборот. Каждый врет по-своему.
А в серию запустил?
конечно.
но потом отказался из-за непотребности.
немцы вообще стратегов не строили.
имхо- для них это было правильно.
Да ладно.
вот и ладно.
? И ниче, выправилась...
вы хотите спеть дифирамбы ркка?
ну да, кроме неё, никто с такими потерями не выправлялся.
..В вышеозначенном (см. пункт «г») регионе мы, скорее всего, столкнемся с превосходством противника по танкам — в два раза и по пехоте — в четыре раза.
А пох. При господстве в воздухе.
Где бы вменяемый источник сей черчиллевой мудрости почитать?
И наоборот. Каждый врет по-своему.
в данном вопросе информация вполне однозначная.
просто наши иногда любят поврать про 1 к 10- тогда как на самом деле там всего один к трем.
При господстве в воздухе.
только где оно....
Второй фронт в обмен на обещание. Ну и кто кому чего выкрутил?
вы видите, сколько стоило слово сталина?
и как дорого было американцам выступление ссср против японии?
Отредактировано парадокс (2014-01-20 20:37:12)
вы хотите спеть дифирамбы ркка?
ну да, кроме неё, никто с такими потерями не выправлялся.
"Ни одно капиталистическое государство не смогло бы выдержать те испытания, которые пришлись на долю СССР". Цитата неточная, по памяти. Вы ее наверняка помните.
Что говорит о том, что в тех же капиталистических США напряженки было куда меньше. И построили, поди ж ты, куда больше.
в данном вопросе информация вполне однозначная.
Даже советская с корейской не сходятся.
Что говорит о том, что в тех же капиталистических США напряженки было куда меньше.
ну, у них треть территории не отгеноцидили, это верно.
так что напряженки было немного моменьше- а построили чуток побольше- они ж не эвакуировались.
но попади уже эвакуированное в немецкие руки- сразу стало бы не до фенов.
А пох. При господстве в воздухе.
22. При условии, что никаких сокращений в силах передового базирования не пред полагается, тактические ВВС союзников в Северо-Западной Европе и Средиземном море будут составлять 6714 самолета первой линии. Потенциал бомбардировочной авиации составляет 2 464 самолета, из которых 1840 базируются в Соединенном Королевстве и 624 на Средиземном море.
"и Средиземном море"
4. Российские ВВС на Западе имеют в своем распоряжении примерно 14600 самолетов, из которых 9380 — истребители и штурмовики и 3380 — бомбардировщики неустановленного типа, причем порядка 1 тыс. из них составляют тяжелую бомбардировочную авиацию.
Это только на Западе.
Даже советская с корейской не сходятся
так я и говорю- от один к трем до один к десяти. каждый врет как хочет.
что сути совершенно не меняет.
только где оно....
Напомните, чьи самолеты с боем прорывались в небо той же Кореи, а чьи - регулярно патрулировали границу. "Аллея истребителей".
причем порядка 1 тыс. из них составляют тяжелую бомбардировочную авиацию.
Не было у СССР тяжелой бомбардировочной авиации, в западном понимании, в 1945-м году.
Где бы про это почитать? Ну, как США напали на Северную Корею без объявления войны. Коварно.
это потом "что-то пошло не так"
Всеволод,удивлен - это же не ваше амплуа,выглядеть не самым умным человеком.Вы же в этом раньше замечены не были. ---О войне Северной кореи я вспомнил вот по каким причинам - после ВМВ прошло всего меньше 5-ти лет,у штатов аримя большая,имеющая опыт боевых действий,весь ВМФ и вся авиация,вся отлаженная промышленность.И кто противник - маленькая зачуханная страна.А результат ? А тут фантазеры нам свои сказки рассказывают ?
И кто противник - маленькая зачуханная страна
Ага. Китайская народная республика вкупе с СССРом.
Столица КНДР была взята 20 октября 1950 года.
Отредактировано Всеволод (2014-01-20 20:49:00)
Не было у СССР тяжелой бомбардировочной авиации, в западном понимании, в 1945-м году
Да плевать мы хотели на западное понимание в 1945-м году.
Мы мира хотели и к дому вернуться.
Но если б какой-нить черчиль тогда рыпнулся вдруг, мы б с того острова оборудование тоже вывезли б.
вот я смотрю про производство военой техники.
например, ссср построил 64 тыщщи истребителей, германия 55, сша 100, англичане 50.
ссср+сша+вб=214.
в четыре раза больше, чем германия.
и тем не менее, проблемы в воздухе были у союзников ( у всех) вплоть до конца войны
а теперь предположим, что германии оказались трофейные заводы и самолеты.
120 против 150- примерно поровну.
я боюсь, что от союзной авиации остались бы рожки да ножки..
Отредактировано парадокс (2014-01-20 20:48:43)
Но если б какой-нить черчиль тогда рыпнулся вдруг, мы б с того острова оборудование тоже вывезли б
Сложно собирать выбитые зубы сломанными руками. Увы, но острову глубоко плевать на танчики противника.
Ага. Китайская народная республика вкупе с СССРом.
хм...
ну что такое с вами сегодня, а?
кнр на тот момент такая же зачуханная страна- только пушечного мяса много, а ссср ограничился ТОЛЬКО авиацией
Увы, но острову глубоко плевать на танчики противника.
да, его больше 15000 самолетов расстроили.
но на самом деле, ла манш не атлантика, форсируется.
что кстати, англичане и доказали.
и в этот момент готовые для оттрофеивания десантные средства стояли наготове
Отредактировано парадокс (2014-01-20 20:58:23)
кнр на тот момент такая же зачуханная страна- только пушечного мяса много, а СССР ограничился ТОЛЬКО авиацией
Не много, а очень много. В смысле дохрена много, по масштабам той войны.
А СССР ограничился еще и полным вооружением всей этой братии - и корейской, и китайской. При всем том КНДР (вооруженную СССРом) ООНовцы ликвидировали за месяц с небольшим.
но на самом деле, ла манш не атлантика, форсируется.
Да. При полном и безоговорочном господстве на море и в воздухе.
и в этот момент готовые для отрофеивания десантные средства стояли наготове
Можно поподробней?
Столица КНДР была взята 20 октября 1950 года.
столица юк 28 июня
кстати- на момент взятия сеула там нет ни русских, ни китайцев- а американские силы какие-никакие, а есть.
а американские силы какие-никакие, а есть.
Да. Как только американские силы стали из каких-никаких реальными, КНДР кончилась. Дальше разборки перешли на новый уровень.
Я ж нигде не сказал хорошего про южнокорейскую армию.
Отредактировано Всеволод (2014-01-20 20:59:49)
Можно поподробней?
а чего подробнее- на чем англичане высаживались- на том бы к ним и поплыли.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » говорить "Великая Отечественная война" - некорректно, вас не поймут