Форум Зануды - свободное общение обо всём.

Объявление

Уважаемые форумчане! Наш форум переехал на новый хостинг и новый адрес HTTP://SVOBODA-ON.ORG

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » говорить "Великая Отечественная война" - некорректно, вас не поймут


говорить "Великая Отечественная война" - некорректно, вас не поймут

Сообщений 931 страница 960 из 997

931

парадокс написал(а):

нет.
не разрешали нашим залетать за 38 параллель.
а американцев туда тянуло- ибо промзона

Вы на карту-то взгляните, по своей же ссылке. До 38-й параллели там далеко. "Аллея МиГов", по версии англоязычной вики, это китайская граница и чуть южнее.
Так что все наоборот. Это амерам не разрешали залетать в Китай. А наших тянуло в Корею повоевать, причем прорываться туда приходилось с боем.

932

Всеволод написал(а):

Вы на карту-то взгляните, по своей же ссылке.

парадокс написал(а):

ибо промзона

они  любят бомбить не вояк, а мирняк.

933

парадокс написал(а):

они  любят бомбить не вояк, а мирняк.

Они любят бомбить все. И не только бомбить. Как написал в своих мемуарах один американец: "Прекрасный день, чтобы убивать немцев". Кровожадная нация.

Что не отменяет того факта, что наша авиация базировалась на китайских эродромах (в прямой видимости от границы - то ли вояки идиоты, то ли подставлялись под удар с целью вовлечь в войну всю НОАК), а в Корею прорывалась с боем над "аллеей".

934

Всеволод написал(а):

Что не отменяет того факта, что наша авиация базировалась на китайских эродромах (в прямой видимости от границы - то ли вояки идиоты, то ли подставлялись под удар с целью вовлечь в войну всю НОАК), а в Корею прорывалась с боем над "аллеей".

все верно.
и даже с такими трудностями устроили американцам полный пердимонокль..

935

парадокс написал(а):

и даже с такими трудностями устроили американцам полный пердимонокль..

Такой полный, что они летали как хотели и бонбили что хотели, наращивая количество самолето-вылетов. Прям как наши в Афгане.

936

Всеволод написал(а):

что они летали как хотели и бонбили что хотели

:D

Всеволод написал(а):

Прям как наши в Афгане.

кстати- тоже  :D

937

парадокс написал(а):

вот видишь.
я ж про что?
иностранцам знать такое название  НЕОБЯЗАТЕЛЬНО.
люди, интересующиеся историей, его прекрасно знают.

только не надо делать вид что ты именно об этом и говорил
потому как ты говорил совсем другое

парадокс написал(а):

это не проблема языка- а проблема образования.

парадокс написал(а):

весь образованный мир вообще то прекрасно знает это название и не стесняется его упоминать.

если ты скажешь любому образованному американцу что в Great Patriotic War между Америкой и Испанией воевали между собой СССР и Германия с союзниками - не удивляйся если он тебе посоветует к психиатру обратиться  ^^

938

viking_il написал(а):

если ты скажешь любому образованному американцу что в Great Patriotic War между Америкой и Испанией воевали между собой СССР и Германия с союзниками - не удивляйся если он тебе посоветует к психиатру обратиться

поскольку я это проходил- так вот, большинство хихикало и говорило, что знают о совпадении, один не знал ни про одну их и спросил что это, и кто то раз переспросил- какую именно войну у нас так называют.

939

парадокс написал(а):

какую именно войну у нас так называют

что и требовалось доказать
для бывшего СССР это отечественная, для всех остальных - "восточный фронт"

940

viking_il написал(а):

что и требовалось доказать

парадокс написал(а):

и кто то

парадокс написал(а):

большинство

а некоторые и у нас не знают.

941

Jinn написал(а):

Что они могли против Ил-2/10 идущих к цели бреющим полетом?

для них темпесты есть и спитфайры

кстати, лайтнинг манёвреннее Як-9 в горизонте на малых высотах.

парадокс написал(а):

эээ...
не путайте.
мы тут два разных "бы" разбираем.

ааааа
тут слова против не услышите.

942

парадокс написал(а):

и мы еще обсуждаем американские самолеты?

это означает что ночник пытаясь сбить этажерку сорвался в штопор и упал, что Вас удивляет?

парадокс написал(а):

да и американцы мясо регулярно привозили.
все равно не помогло войну в воздухе слить подчистую.
и это при таких то для мигов ограничениях..

АЮ Вы полную хуйню несёте
почитайте, пожалуйста, Пепеляева, хоть из уважения к этому человеку.

943

в Корее американце в своей лучшей манере устроили всё так, что к определённому моменту шансов на перехват ударных самолётов ИБА у МиГов практически не было и бои сводились к противостоянию Сейбр/Миг где у них был примерный паритет с некоторым преимуществом первого, но это объясняется главным образом, тем что главная цель МиГов была ИБА.

Во время присутствия там Пепеляева корпусу удалось очень неплохо побить амеров из чего они (американцы) сделали соответствующие выводы, а наши противоположные в результате чего следущая очередь была жестоко бита, потом ситуацию удалось выровнять.

944

Всеволод написал(а):

наращивая количество самолето-вылетов.

а кто сказал, что у советских была задача уменьшить количество американских вылетов?

SeRgek написал(а):

почитайте, пожалуйста, Пепеляева, хоть из уважения к этому человеку.

а то я не читал.

SeRgek написал(а):

потом ситуацию удалось выровнять.

вот мне интересно- как это удалось выровнять- если по американским данным они потеряли всего 3000 самолетов как минимум и мне нигде не удалось найти цифру потерь более чем в 1000 ВСЕХ  советских..

SeRgek написал(а):

это означает что ночник пытаясь сбить этажерку сорвался в штопор и упал, что Вас удивляет?

уровень подготовки аса! только про штопор нигде не написано.
написано, что именно по-2 виноват.
я так полагаю, он догнал сзади, прижал к земле и вогнал в гору....

Отредактировано парадокс (2014-01-22 02:51:06)

945

парадокс написал(а):

а то я не читал.

похоже нет либо не поняли либо забыли

парадокс написал(а):

вот мне интересно- как это удалось выровнять- если по американским данным они потеряли всего 3000 самолетов как минимум и мне нигде не удалось найти цифру потерь более чем в 1000 ВСЕХ  советских..

видите ли американские самолёты бомбили и очень успешно и жестоко, а наши теряли только в воздушных боях и лётных проишествиях

ещё один ньюанс - американцы к месту очень далеко летали, это тоже не догбавляет безопасности полётам.

парадокс написал(а):

уровень подготовки аса! только про штопор нигде не написано.
написано, что именно по-2 виноват.

если Вы не нашли это не значит, что нигде не написано. ;)

946

по Вашей логике ПВО моджахедов выиграло войну в Афганистане, а советские ВВС - говно

947

SeRgek написал(а):

ещё один ньюанс - американцы к месту очень далеко летали, это тоже не догбавляет безопасности полётам.

немцы тоже летали аж в горький- что никак не отразилось на потерях.
а вот через ла-манш было всего 34 км- а битву за германию просрали и по счету и по сути.
так что потери- это качество техники+мастерство пилотов

SeRgek написал(а):

видите ли американские самолёты бомбили и очень успешно и жестоко,

видите ли- советским ввс было запрещено пересекать 38 параллель.
если надо найти оправдание- то у каждого танцора найдется кривой пол.
но счет- он, увы, объективен

SeRgek написал(а):

что нигде не написано

дайте почитать, я с удовольствием.
меня вообще этот случай заинтересовал- уж больно несуразный

SeRgek написал(а):

по Вашей логике ПВО моджахедов выиграло войну в Афганистане, а советские ВВС - говно

Сева уже безуспешно обкатывал на мне подобный тезис. :D
вы опоздали.
но вы его немного иначе сформулировали-
так вот,  в принципе потерять 300 с йухом вертолетов есть явный признак дыры.
как минимум, к стингерам- не афганским, а американским- ввс ссср были явно не готовы и это если не поражение, то провал.
о чем, кстати, я выше уже писал.
так что  пво духов можете смело писать победу.
пво, а не духам ваабче

Отредактировано парадокс (2014-01-22 03:17:56)

948

SeRgek написал(а):

и очень успешно и жестоко

если бы они бомбили и успешно, и жестоко, то война бы не закончилась там же, где и началась..
по мне так они бобили много, очень много- куда попало и где попало.
надеясь, что население севера тупо меньше юга...

Отредактировано парадокс (2014-01-22 03:16:19)

949

парадокс написал(а):

видите ли- советским ввс было запрещено пересекать 38 параллель.
если надо найти оправдание- то у каждого танцора найдется кривой пол.
но счет- он, увы, объективен

а американским - китайскую границу
т.е. финские ВВС выиграли Зимнюю Войну, а Советские ВВС - говно?

парадокс написал(а):

дайте почитать, я с удовольствием.
меня вообще этот случай заинтересовал- уж больно несуразный

я ещё в каком-то лохматом году в авиационном журнале читал подробные описания американской борьбы с москитной авиацией

они два ночника потеряли - один столкнулся с По-2, а второй, памятуя о первом случае, сорвался в штопор, а потом наловчились

парадокс написал(а):

как минимум, к стингерам- не афганским, а американским- ввс СССР были явно не готовы и это если не поражение, то провал.

да там на стингеры не более 20% приходится

парадокс написал(а):

немцы тоже летали аж в горький- что никак не отразилось на потерях.

40-50% потерь у них - небоевые

парадокс написал(а):

если бы они бомбили и успешно, и жестоко, то война бы не закончилась там же, где и началась..

это Вы сейчас опять про Афганистан? :D

Отредактировано SeRgek (2014-01-22 03:21:08)

950

SeRgek написал(а):

это Вы сейчас опять про Афганистан?

а я не считаю афганистан победой.
там счет хороший для вояк и оружия.
а победой и не пахнет

SeRgek написал(а):

40-50% потерь у них - небоевые

не повод для гордости.
тем не менее- дальний полет сам по себе не отмазка за трупы

SeRgek написал(а):

а американским - китайскую границу

беспримерная наглость, если что..

951

SeRgek написал(а):

т.е. финские ВВС выиграли Зимнюю Войну, а Советские ВВС - говно?

на 40й год?
конечно. только не войну- а войну в воздухе.
а есть другие мения?

Отредактировано парадокс (2014-01-22 03:25:59)

952

парадокс написал(а):

на 40й год?
конечно. только не войну- а войну в воздухе.
а есть другие мения?

естественно, думаю у финской пехоты было совершенно другое мнение.

победа вообще-то строго говоря заключается не в количестве убитых солдат противника или уничтоженного имущества.

парадокс написал(а):

а я не считаю афганистан победой.

а я не про победу, я про советские ВВС - говно.

953

SeRgek написал(а):

а я не про победу, я про советские ВВС - говно.

советские ввс против духовных пво на определенный момент оказались говно.
мне подписаться?

SeRgek написал(а):

естественно, думаю у финской пехоты было совершенно другое мнение.

не думаю.
дюлей им ввалили именно на земле.

954

парадокс написал(а):

советские ввс против духовных пво на определенный момент оказались говно.
мне подписаться?

ага
как и против финских и немецких, а потом еврейских

парадокс написал(а):

не думаю.
дюлей им ввалили именно на земле.

ну моя думать что если бы финские ВВС действительно выиграли войну в воздухе, то навалять на земле было бы проблемнее.

955

SeRgek написал(а):

агакак и против финских и немецких, а потом еврейских

подписываюсь.
но американские ввс против  русских ввс оказались таким же дерьмом

SeRgek написал(а):

ну моя думать что если

ошибка

956

парадокс написал(а):

подписываюсь.
но американские ввс против  русских ввс оказались таким же дерьмом

это Ваше имхо которое к реальности не имеет никакого отношения, увы.

парадокс написал(а):

ошибка

это Вы немцам в Арденнах расскажите.

957

SeRgek написал(а):

это Ваше имхо которое к реальности не имеет никакого отношения, увы.

хи-хи

SeRgek написал(а):

это Вы немцам в Арденнах расскажите.

и там хи-хи

958

парадокс написал(а):

хи-хи

парадокс написал(а):

и там хи-хи

ахахаха

959

вот и поговорили

960

ага, я о том же.


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » говорить "Великая Отечественная война" - некорректно, вас не поймут