Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Наш Клуб - наши увлечения и интересы » Казнили жирафа.
Тот живой в итоге его даже не судили по мед показаниям - психика слегка нарушена.
Ну так Кутузов вообще мушкетную пулю словил в голову( а она не маленькая...), навылет и ничего...выжил и командовал потом
"Копенгагенский зоопарк ранее забивал медведей, тигров и зебр, причем как правило сам процесс умерщвления животных и их вскрытие проводятся публично. Свои действия руководство учреждения обосновывало необходимостью контролировать популяцию этих животных. В качестве примера зоопарк приводил действия расположенного неподалеку заповедника, где ежегодно с той же целью убивают от 500 до 700 оленей."
Подозреваю что администрация (администратор) зоопарка - прибитый на голову защитник прав животных. А публичное умерщвление жирафа - "террористическая" акция протеста против охоты на оленей в соседнем заповеднике. Решил человек таким экстравагантным способом привлечь внимание к вопросам охоты. Обратите внимание на его доводы: "контроль популяции", "Будет нелепо выбрасывать несколько сотен килограммов мяса". Опять же, отказался продать или выпустить на волю, привлёк как можно больше внимания. Короче - "луни-тун" (ипанутый человек).
Вот такой у меня ИМХО 
Короче - "луни-тун" (ипанутый человек). Вот такой у меня ИМХО
После попадания пули в голову он сперва взмахнул руками с котелками
Если пуля не задела мозжечок - то солдат вполне мог не только взмахнуть руками, но и дойти куда шел, перевязаться, отлежать в госпитале, выписаться и дослужить до конца контракта. Возможности мозга - оне такие. Тем более, что многие и пользуются только мозжечком, а полушария просто место занимают.
Но тут от калибра, конечно зависит и от дальности. 12,7 куда бы не попала - от мозга только студень останется. А 7,62 на излете может и вообще не пробить череп.
интересно, а бывает приятная смерть?
Золотой укол, например.
т.е. выстрел в затылок наиболее гуманный способ?
Ога. Профессионалы так и расстреливают - в первый шейный позвонок в направлении лба изнутри.
[реклама вместо картинки]
Профессионалы так и расстреливают
Мерзотное времечко...
Это ПП что-ли у них?
Чтобы валить народ вот так вот, нужно сильно его ненавидеть. Я б не смог посторонних убивать. Если личного врага или какого лиходея - это другое дело, а посторонних... Да и расстреливаемых не понимаю - у них шансов нет, а они как бараны на заклании. Толстого уж можно с собой прихватить было.
Чтобы валить народ вот так вот, нужно сильно его ненавидеть.
"Один из таких мастеров, настоящий рекордсмен – Василий Михайлович Блохин. За свою долгую трудовую биографию генерал-майор Блохин лично расстрелял около 20.000 человек. Два других призёра – Пётр Иванович Магго и С.Н.Надарая – отстали с большим отрывом: всего примерно по 10.000 расстрелянных на каждого.
Василий Иванович Блохин предварительно облачался перед расстрелом в соответствующую кожаную униформу – фартук ниже колена, краги и картуз. Любил до расстрела и после не спеша выпить чаю. "
http://andreysst.livejournal.com/939079.html
Толстого уж можно с собой прихватить было.
руки связаны. Какое там сопротивление...
Золотой укол, например
В/в или в/м ? 
В/в или в/м ?
Какая разница, хоть в десны втереть. Главное, чтобы концентрация опиатов в крови была выше критической, и человек совершенно незаметно для себя умирает от угнетения дыхательного центра, и при этом абсолютно счастливым.
и при этом абсолютно счастливым
Хм , ... это зависит ... к какой группе относится ... опиат . + пути и методы введения в организм тож имеют свои особенности при передозировке .
Да и расстреливаемых не понимаю - у них шансов нет, а они как бараны на заклании.
Обратите внимание на многомиллионную повторяемость опыта.
Обратите внимание на многомиллионную повторяемость опыта.
стокгольмский синдром ... нет ?
стокгольмский синдром ... нет ?
Нет, просто человека доводят до такого состояния, что ему уже всё равно как - лишь бы все закончилось быстрее.
По теме.
Что касается забоя животных на мясо, то в принципе в этом нет ничего особенного.
Особенность в данном случае ИМХО то что это жираф, т.е. редкое животное для европы, т.ч. кмк он имеет больше ценности именно как жираф, чем как мясо и шкура.
Вторая - это публичность мероприятия.
В общем-то люди ездят толпой на охоту, чтобы там какого-нибудь животного убить.
Но для зоопарка именно - это как то слишком ИМХО.
В Европе мало развлечений? Скучно?
"В Копенгагене молодое, здоровое животное не заслужило даже легкой, безболезненной смерти. Его убили на глазах у посетителей зоопарка с помощью пневматического строительного пистолета (гвоздем). Поскольку если бы его усыпили, то мясо было бы не съедобным. "Будет нелепо выбрасывать несколько сотен килограммов мяса", — по-хозяйски заметил научный руководитель Копенгагенского зоопарка Бенгт Хольст в интервью шведской газете Svenska Dagbladet.
Сотрудники зоопарка, конечно, заявили, что не хотели гибели жирафа — якобы у них не было другого выхода, они должны заботиться о здоровье популяции. Полуторагодовалый Мариус был абсолютно здоров, единственным его недостатком были гены. Дело в том, что ни в одном из почти 300 европейских зоопарков, членов Европейской ассоциации зоопарков и аквариумов, нет жирафов, не пересекающихся с Мариусом генетически. По правилам, в таких случаях во избежание инбридинга предусмотрен забой животного.Впрочем, несмотря на это, несколько зоопарков, в том числе шведский и британский, изъявили желание забрать жирафа к себе. Американский промоутер Клаус Хьельмбак также сообщил, что его друг изъявил желание приобрести жирафа. "Он (жираф) мог спокойно жить в саду в Беверли Хиллз, но зоопарк не был заинтересован в продаже. Я разозлился", — цитирует промоутера газета Ekstrabladet.Не захотели датчане и выпустить животное на волю, посчитав, что рожденный в зоопарке жираф в природе может не выжить. Да и трудоемкая возня с документами опять же."
На глазах посетителей зоопарка, на глазах детей, подманили жирафа к ограждению хлебушком и забили ему гвоздь в голову.Тут-же, при детях, освежевали и разделали на мясо.
Хотелось-бы посмотреть на первоисточник.
Что-то похоже опять журналисты переврали в деталях.
http://www.lastampa.it/2014/02/09/socie … agina.html
Итальянская пресса пишет,что застрелен выстрелом из пистолета в голову.
Но пишет также,что это было сделанно при посетителях.
Отредактировано DIDI (2014-02-11 13:25:06)
Клиент, как видел снайпер за 600м в 3,7-кратный прицел,
Окулиста спрашивать надо.
Хотелось-бы посмотреть на первоисточник.
Что-то похоже опять журналисты переврали в деталях.
http://www.lastampa.it/2014/02/09/socie … agina.html
Итальянская пресса пишет,что застрелен выстрелом из пистолета в голову.
Но пишет также,что это было сделанно при посетителях.
Я сегодня прочитал в израильской газете - пишут примерно всё так же, за исключением некоторых деталей:
а) Жирафа убили не по прихоти служащих, а подчиняясь правилам Европейской ассоциации зоопарков и аквариумов (ЕАЗА) - животное следует убить во избежание инбридинга (скрещивание близкородственных форм в пределах одной популяции).
б) У жирафа Мариуса были шансы выжить, если бы веместо петиции протестующие собрали нужную сумму на содержанеи его в датском зоопарке (около 80 000 долларов в год)
в) Согласно тем же Европейской ассоциации зоопарков и аквариумов, запрещена продажа или передача животных частным зоопаркам и лицам, а все зоопарки-члены ЕАЗА отказались принять и содержать жирафа (во избежание инбридинга)
г) Сам забой происходил в закрытом загоне зоопарка, куда никто из посетителей доступа не имеет. А расчленение животного происходило в специально отведенном для этого месте. Те из посетителей, которые проникли к месту забоя и привели с собой детей - делали это осознано, пытаясь помешать работе сотрудников зоопарка.
Другими словами, жираф был обречён с момента своего рождения 
А активистам было бы полезно аппеллировать к администрации Европейской ассоциации зоопарков и аквариумов (но тогда уж, помимо пустопорожних криков, соплей и воплей - принимать активное участие в финансировании программ ассоциации). А то все привыкли быть добрыми за ЧУЖОЙ счет...
а) Жирафа убили не по прихоти служащих, а подчиняясь правилам Европейской ассоциации зоопарков и аквариумов (ЕАЗА) - животное следует убить во избежание инбридинга
Стерилизовать жирафа чё не дотумкали? Кошек-собак миллионами режут, а тут целый жираф, и пулю в голову. Идиоты.
А то все привыкли быть добрыми за ЧУЖОЙ счет...
Не понимаю, что значит "за чужой счет"? Зоопарк ведь готов был и хотел содержать жирафа, раз его приобрел? Жираф вполне здоров, и на него исправно продавали билетики, и еще лет 30 продавали бы.
Стерилизовать жирафа чё не дотумкали?
А чего ради?
Стерилизовать жирафа чё не дотумкали? Кошек-собак миллионами режут, а тут целый жираф, и пулю в голову. Идиоты.
Стерилизация самца жирафа приводит к его медленной и мучительной смерти в течение полутора-двух лет в результате хронической почечной недостаточности.
Зоопарк ведь готов был и хотел содержать жирафа, раз его приобрел?
Нет, жираф родился в самом зоопарке.
Я позволю себе задать естественный вопрос: кто из читающих эти сроки имеет опыт содержания животных-самцов в условиях ограниченного пространства территории?
Отредактировано Gladiator (2014-02-11 17:13:04)
а) Жирафа убили не по прихоти служащих, а подчиняясь правилам Европейской ассоциации зоопарков и аквариумов (ЕАЗА) - животное следует убить во избежание инбридинга (скрещивание близкородственных форм в пределах одной популяции).
б) У жирафа Мариуса были шансы выжить, если бы веместо петиции протестующие собрали нужную сумму на содержанеи его в датском зоопарке (около 80 000 долларов в год)
Пункты а и б очевидным образом логически противоречат друг другу
Я правил не читал, но не думаю, что там предписывается убивать животное. Скорее всего, предписано просто не допускать инбридинга.
и на него исправно продавали билетики,
Что значит - "на него"? Покупали билеты в зоопарк, а не отдельно на одно животное. Денег перестало хватать, добровольно никто жертвовать на содержание почему то не захотел, зато многие готовы поупражняться в составлении угрожающих петиций дирекции зоопарка... как это похоже на людей
Я правил не читал, но не думаю, что там предписывается убивать животное.
А зря. Вы что-нибудь в зоотехнике понимаете?
А зря. Вы что-нибудь в зоотехнике понимаете?
Немного понимаю.
По вашему же сообщению, был вариант не убивать жирафа, если дадут денег на содержание, а значит, про правила и безвыходность - это преувеличение.
про правила и безвыходность - это преувеличение.
Про правила - нет, не преувеличение. Это называется - выбраковка. Но у каждаго правила есть исключения - на усмотрение администрации.
Я позволю себе задать естественный вопрос: кто из читающих эти сроки имеет опыт содержания животных-самцов в условиях ограниченного пространства территории?
Например, у кого дома собака, многие имеют А в деревнях и коней, и быков люди держали столетиями.
Например, у кого дома собака, многие имеют А в деревнях и коней, и быков люди держали столетиями.
Отлично, тогда второй вопрос - что происходит с самцами в период полового созревания?
А в деревнях и коней, и быков люди держали столетиями.
Мар любит включать дурочку. Его хлебом не корми, дай повключать.
в условиях ограниченного пространства территории
Те из посетителей, которые проникли к месту забоя и привели с собой детей - делали это осознано, пытаясь помешать работе сотрудников зоопарка.
У нас это подают как некий семинар для детей по анатомии животных. Типа, и других животных перед детьми резали. А в случае с жирафом "дети задавали правильные вопросы".
Что по этому поводу империалистическая пресса пишет?
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Наш Клуб - наши увлечения и интересы » Казнили жирафа.