Не ну не настолько конечно.Но характеристики пистолета весьма скромные,думаю,что он вполне могбы и без него за себы постоять учитывая опыт боевых искуств длинной в несколько десятилетий и нехилые физические данные.Както спросил его об этом,на что он сказал,что так,на всякий случай,лень на старости лет руками-ногами махать.

ПСМ хорошо носится в кобуре с внутренней стороны брюк. Что-то габаритное носить к кармане - не эстетично, да и воры-карманники все же иногда встречаются.

Безопасность + точность стрельбы на дальние дистанции, а также темповой стрельбы.

В чем проблема всех ДАО и довзводов ? Сделать спуск легким - можно случайно выстрелить в стрессе, сделать тяжелым - страдает точность стрельбы.

Ну вот пойдет человек за грибами и заблудится - с ПСМом хоть птичку можно подстрелить, или зайца какого.

Отредактировано Mar (2014-02-16 17:48:43)

Кстати, длинная и узкая пуля ПСМ позволяет относительно легко ее извлечь из гильзы и высыпать порох для растопки, или даже разжечь костер выстрелом.

Так что все продумано.

Ну, так ниша ПСМ названна давно - символ статуса. Для других целей есть другие пистолеты....

спросите савейских генералов.
у меня псм вызывает двойственные чувства- с одной стороны, блестящее и изящное исполнение  очень сложного тз инженерами- и с другой стороны, лишенные смысла сами ттх

но он же не делится!!!!
пистолетик и патрон сами по себе, как сферические кони в вакууме, вроде и неплохи, но ничего сакрального, увы в них нет.
есть и полегче, и поменьше, и помощнее...

Правильно.
У нас испокон веков статусное оружие исключительно артиллерийский маузер.

Знакомый в Финляндии к своему ПСМу заказал сменный ствол калибра 6,35мм.Родные патроны были дефицитом,а этих полно .По бутылкам ,банкам,мишеням - милое дело.Хотя,на мой взгляд,он бы в калибре 7,65мм был бы самое то.

На ганзе он не сидит, и, по большому счету, все мы в Риге таскаем оружие из баловства - уровень криминала низок, а вооруженного криминала - еще ниже.

чего у нас только не запускали.
и клепали в безумных количествах

Сотрудников КГБ по всей стране - я не считал, но, думаю, много тысяч.

Пистолет Макарова по габаритам не очень подходит для скрытного ношения под пиджаком. Он будет выпирать, привлекая излишнее внимание. Поэтому для работников КГБ как раз и нужен был небольшой пистолет, чтобы не смущать советских граждан.

А вот ПСС - это уже бесшумный пистолет для специальных операций, их и нужно поменьше. Да и был он разработан позже, в 80-х.

А зачем сотруднику КГБ пистолет? То есть, для тех кто выполняет разные спецзадания есть разная спецтехника. От пистолета с глушителем, до стреляющего портсигара. Если для задержания преступника - ну, лучше иметь что-то более серьезное. Тот же ПМ или АПС. Для аналитика.... ну, опять как символ статуса?

массовые политические убийства - это круто... Только там не поближе подойти, а издалека из снайперской... А если единичные ликвидации (как это в мире и практикуется) - тот же стреляющий портсигар Стечкина намного лучше будет. Или стреляющая ручка. Или ПСС

...в бане. Он плоский - засунул между ягодиц, в нужный момент вытащил.