Это способ отвлечь лишнее внимание подобными рассказами уже потом-по факту свершившейся трагедии....

Самые серьезные испытания летающих тарелок проводил я сам-в детстве -еще с одним таким-же сорванцом,как и я-мы шляпу папину запускали по комнате долго-долго,она даже форму потом потеряла......дорогая была шляпа...Ругали нас потом сильно....Вот это были испытания...(тут-бы смайлик влепить,но нет,не буду).
А вы про какие,собственно??

LAVER, Вы в данном случае перепутали Шпицберген с Антарктидой. Это в Антарктиде якобы была "Новая Швабия", а Шпицберген совсем в другой стороне.

Отредактировано Aryan II (2009-10-12 06:49:15)

Откуда вы берете эти вымышленные истории??
Из литературы-которая начинается фразой:"допустим,НЛО существуют....",а дальше идет поток глупости и вымыслов,с придумыванием неизвестных науке имен,со ссылками на людей-которые в своих областях были дилетантами на уровне мойщиков лабораторной посуды??Знавал пару таких именно-которые далее шкафчика со спиртосодержащими жидкостями до обеда не продвигались,умирали потом от алкоголизма,не оставив не трудов,ни идей.......а их потом возносили в нетрадиционных науках-с намеком на какие-то сверхзнания,которые якобы они поимели,потому и пострадали от этого.....
От спирту и зеленого змия они пострадали-дозировать надо уметь нагрузку на организм,однако....
А с пъяных глаз какие только бредовые идеи в голову не лезут??Главное-что-бы не хватило глупости их записывать.....или потом-потрезвому-читать(тут-бы смайлик влепить,но нет-не стану).

Отредактировано LAVER (2009-10-14 13:40:57)

Я не эту статью цитировал. Тут она с интересным продолжением.

Отредактировано Aryan II (2009-10-14 15:02:17)

Немцы действительно пытались создавать дискообразные летательные апппараты, которые предполагали применять для воздушной разведки, но дальше чертежей и макетов дело не пошло. Ну в крайнем случае опытных образцов в количестве 1- 2 шт. с весьма сомнительными летными качествами. Ко всему прочему все эти аппараты имели только необычную форму, все остальное чисто самолетное. Ни до, ни во время, ни после ВМВ человеку так и не удалось создать дискообразный летательный аппарат, на котором использовался бы принципиально новый источник энергии или двигатель. Эта тема обсуждалась здесь уже много раз, причем были перечислены фактически все абсурдные летательные аппараты, навроде "истребителей ФУ" и т. д. из статей уфологов, "криптофизиков", и вполне психически здоровых журналюг, которые просто делают на этом деньги. Однако, ИМХО, такие обсуждения просто бесполезны, они ни о чем...

Речь в данном случае шла не о георгафическом положении объектов-а о том-что немцы вряд-ли были такими дураками....что-бы лезть в сложные климатические условия только для того-что-бы в тайне испытать свое новое детище,а если рассматривать то-что в своих пропагандистских целях они именно очень даже правильно и серьезно использовали даже свои еще не начатые разработки(для поднятия духа своих,да для устарения противника)-то странно-что такому великому изобретению они придали такую секретность.К чему-бы это??
Скорее всего к тому-что это была очередная фикция,с рассчетом на широкие массы общественности..

____________________________________________________________________________________________
"Дурят нас,ой как дурят..."(не помню откуда,но смайлик надо было -бы бабахнуть,но нет,и в этот раз не стану этого делать,однако....)

Мимо двигателя от Фау-2 я каждый день прохожу на службе несколько раз. И не будучи конструктором ракетной техники и даже инженером, а всего лишь командиром поисково-похоронной команды могу объяснить, как он устроен и как работает. И топливом для него является спирт. И что здесь невероятного? А в межпланетный дисколет спирт заливать надо? Или нет?

Не скажу за соседнюю ветку, там могут обсуждать все что угодно вплоть до версии "из лесу вышел зюзюк и всех зазюзючил", но если внимательно, прочитать мои посты с версией шамана, то там написано, что это информация к размышлению, а вовсе не попытка доказать, что так все и было. А ковыряемся мы тут все вместе, по доброй воле, и отнюдь не в носу, а в том, что нам досталось от доблестных бойцов юстиции и других, пытаясь сделать конфетку из совсем не подходящего для этого материала. Хотите верить в НЛО, в снежного человека, в динозавра, в немецко-фашистских гитлеровцев на дисколетах - пожалуйста, я лично, ничего против не имею...

Невероятно было то, насколько немцы обогнали на тот момент весь остальной мир в области ракетостроения. В книге "Ракеты и люди" Б. Черток описывал, в каком шоке были советские ученые, когда осматривали их заводы. Там у него очень интересные подробности приводятся: и про то, что из всей документации, которую немцы не успели уничтожить, а наши собрали и отправили в СССР, в их институт попало от силы 10%; и про то, как они обыкновенный штекер, который немцы штамповали в промышленных масштабах, не могли повторить целых 3 года; и про то, что разведка союзников до 1943 года даже не подозревала о полигоне в Пенемюнде и масштабах ведущихся там работ, хотя в Германии об этом знали десятки тысяч людей и множество заводов выполняли заказы для ведомства фон Брауна.
А так то что... Сейчас даже школьники могут рассказать как устроен и работает компьютер, но если бы его увидел в то время В.Тиль он бы тоже сказал: "Этого не может быть!"

Вот в этом ничего необычного нет, то что для немцев было повседневностью, для советских конструкторов могло быть и шоком. Не говоря уже о военачальниках, кругозор которых зачастую не шел дальше устройства лошади. Как работает трансформатор? У-у-у-у. А мотоцикл тра-та-та... Вспомните профессора Преображенского из "Собачьего сердца". "Вы беретесь рассуждать о высоких материях, а сами еще вчера наглотались зубного порошка!"
Я вовсе не хочу умалить достоинсва советских людей, которые зачастую останавливали германские механизированые части с однозарядными винтовками производства середины 19 века, но то что в той войне противник был задавлен массой, а не техникой, я, в силу своей работы, знаю точно.
Так что вряд ли немецкие воссозданые дисколеты могли оперировать над территорией СССР в 1959 году. В 1951 только удалось принять на вооружение воссозданую Фау-2...

Нет,не обогнали сильно,просто технологии были отличными от советских,и огромные средства были кинуты на этот самый поиск.
Фау 2 и летающие тарелки-это как земля и небо.

Имея даже прототипы летающих объектов типа НЛО-тарелкообразных реальных-их-бы обязательно использовали немцы в своей агитации,использовали-бы их на полях сражений обязательно-бы.

Да и какой смысл устраивать базы какие-то секретные где-то??Те из немцев периода военного-кто сбежал от ответственности за военные действия,наворовав при этом неслабо трофеев военных-итак неплохо устроились ,рассредоточившись в разных странах мира,и жили припеваючи.
А база какая-то мистическая  во льдах где-то-без серьезной поддержки не только оборудованием,а и провизией с континента-это бред.
Даже по состоянию уровня теперешних технологий-это нереально в тех климатических условиях,не то что более полувека обратно......
С природой не поспоришь,однако.

По последним данным из дела на 26 февраля:
До 13-00 Неволин и Куриковы подошли к лагерю группы Слобцова. Их ждал кто-то один из группы
Соответственно, все остальные, включая Слобцова и Шаравина были на поисках (видимо, часов с 10-ти)
В 18-00 поступила радиограмма о находке палатки. Т.е С-Ш были на поисках 7-8 часов.
Я исхожу из того, что путь назад они проделали с максимально возможной скоростью и радиограмма
о находке пошла сразу после их появления в лагере.

Вопрос к "знающим лыжную специфику": сколько по времени мог занять путь к палатке и обратно?
И, соответственно, сколько времени С-Ш могли провести у палатки?

Так никак-в то время понятными были задачи-найти и похоронить.Все остальное-то ,что мы сейчас перелопачиваем-тогда не бралось во внимание.Давило начальство наверное сверху-что-бы расследование без лишней глупости велось(людей надо успокоить,слухи ненужные,по городам и весям не только близлежащим,а и столичным расползающиеся,как и в студенческой среде-погасить).
Да и надо-ли следователю Иванову было поднимать бузу из-за несоответствия пятен каких-то чему-то??
Он правильно сделал все.Потому-потом карьеру имел,иначе-бы выперли-бы,или запихнули-бы куда-нить подальше-на фсю жизнь-старлеем в кукую-ю нить Тьмутаракань,без возможностей умничать далее.....

Доброго времени суток... и как ВАМ Буянов с новыми фактами подтверждающие теорию лавины? или в вашем обществе не принято выражаться?

Экий (ая) Вы злорадный (ая)
У человека сложная ситуация, почти кризис. С одной стороны - один из немногих ознакомившихся
с документами, не исключено, что единственный, имеющий полную копию УД. Надо писАть, писАть
и писАть. Но вот тут-то ИМХО появляется другая сторона: если писАть без ясно выделенных цитат,
то и недокументально, и несолидно для мастера "методологий расследований"  и прочих гениальных
теорий. Если использовать мало цитат - то как-то малодокументально, так уже писАли. Хочется
увидеть супердокументированное произведение: куча цитат, ссылок, мелькание номеров страниц
дела и фамилий свидетелей (причем хочется  и автору, и читателю ) И из этой массы цитат
должно однозначно следовать: Да, это была лавина.

Поэтому, чтобы иметь возможность лично ознакомиться с максимальным материалом из УД (и, будучи
уверенным, что г-н Буянов не позволяет себе передергивать факты, заключенные им самим в кавычки,
как и следует поступать с прямыми цитатами), я - за то, что это действительно лавина. Такая большая-
большая