http://www.lenta.ru/news/2009/10/09/radar/
Вот тебе бабушка и миролюбивый Обама 
Пентагон решил переместить радар системы ПРО на Украину
Страница: 1
Сообщений 1 страница 23 из 23
Поделиться12009-10-09 15:00:11
Поделиться22009-10-09 15:10:09
Там, выборы скоро. Очередной балаган начнется, сомневаюсь я, что сие ПРО осуществимо.
Поделиться32009-10-09 17:43:32
Так американцы от ПРО и не думали отказываться. Они сообщили о СМЕНЕ планов, а не об отмене. Где будут стоять радары в новой системе пока что не ясно. А вот ракет будет гораздо больше.
Поделиться42009-10-09 19:15:54
- Заблокирован
- Зарегистрирован: 2009-02-18
- Приглашений: 0
- Сообщений: 402
- Провел на форуме:
6 дней 9 часов - Последний визит:
2010-01-15 19:26:16
Значит надо ракет средней-малой дальности и за 5-10 минут до удара, хоть ответного, хоть первого массированно подавить средства ПРО. Там уязвимое место - информационное насыщение, при обилии целей достаточно одной с ЯБЧ прорвавшейся. Радар "слепнет" даже от ЭМИ, т.е. можно в атмосфере подорвать при большом числе антенных позиций или подвижности средств ПРО, что затрудняет точное поражение. Это так, навскидку, к тому, что на любую *** с гайкой есть свой с винтом. 
Поделиться52009-10-09 19:31:30
А сколько ракет (российских) в случае войны полетят через западное полушарие, тоесть над территорией Европы? Ведь есть же еще и ракеты где-нибудь на Камчатке, которые коротким путем через океан пойдут? Или их там(уже) нет? Отец когда-то служил в ракетных на Камчатке, значит, и там что-то должно стоять.
Поделиться62009-10-09 19:32:43
- *
- Зарегистрирован: 2008-12-15
- Приглашений: 0
- Сообщений: 29183
- Возраст: 56 [1967-09-10]
- Провел на форуме:
11 месяцев 2 дня - Последний визит:
2024-02-10 00:23:01
Самый короткий путь - через Северный полюс.
Поделиться72009-10-09 19:36:48
Я думаю что никто в здравом уме не рассчитывает что планируемая ПРО в состоянии остановить российскую атаку.
Поделиться82009-10-09 19:41:31
Lehmen написал(а):
Я думаю что никто в здравом уме не рассчитывает что планируемая ПРО в состоянии остановить российскую атаку.
Ну да, было бы тогда столько шума и паники из-за каких-то там ПРО, если никто не верит в их эффективность.
А почему, по вашему, не в стостоянии? Потому что они американские, а не русские?
Поделиться92009-10-09 19:54:38
- ..
- Зарегистрирован: 2009-04-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5496
- Провел на форуме:
2 месяца 1 день - Последний визит:
2014-12-31 21:33:42
Sensemann написал(а):
Потому что они американские, а не русские?
Потому что массированный удар и русские не в состоянии отразить.
Поделиться102009-10-09 20:10:44
Sensemann написал(а):
А почему, по вашему, не в стостоянии? Потому что они американские, а не русские?
Потому что не на это рассчитывается. Угрозы России от неё - разве что радары российскую территорию будут просматривать. Ну и ещё здоровая параноя - а вдруг супостаты под видом противоракет что-нибудь другое поставят?
Поделиться112009-10-09 23:29:48
Да пускай ставят,хоть под Москвой.Накрыть легче будет.
Поделиться122009-10-10 04:37:48
Новый министр иностранных дел УКраины, кум Ющеки, сказал, что этого не может быть, так как запрещено Конституцией.
Посмотрим.
А то Искандеры против Украины прийдется разворачивать....
Поделиться132009-10-13 14:44:02
Ющенко опроверг планы размещения ПРО США на Украине
http://www.lenta.ru/news/2009/10/09/radar1/
==
Все, не даст ему Катька 
Посмел ослушаться босса.
Поделиться142009-10-13 14:48:08
- *
- Откуда: Питер
- Зарегистрирован: 2009-10-01
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6559
- Пол: Мужской
- Возраст: 66 [1957-10-03]
- Провел на форуме:
2 месяца 17 дней - Последний визит:
2016-03-22 12:00:25
Lopar написал(а):
Значит надо ракет средней-малой дальности и за 5-10 минут до удара, хоть ответного, хоть первого массированно подавить средства ПРО.
Это, стало быть, чтобы заранее оповестить об основном ударе за 5-10 минут . На тот случай, если американцы его не заметят... 
Поделиться152009-10-13 15:42:36
- Заблокирован
- Зарегистрирован: 2009-02-18
- Приглашений: 0
- Сообщений: 402
- Провел на форуме:
6 дней 9 часов - Последний визит:
2010-01-15 19:26:16
При ударе с территории США время полёта около получаса. Старты обнаруживаются СПРН уже на восходящем участке по факелу двигателя и ещё другими способами. Массовый старт отличить от испытательного невозможно. Прибавим время на подтверждение 10 минут+принятие решения 5 минут+10 минут подавление ПРО. Подготовка к старту начинается до окончательного подтверждения но у ампулизированных носителей она невелика. Успеваем ответить. Это для ответного удара. Наш первый удар американцы точно также заметят, но на конечном участке траектории их ПРО неэфективна, если вообще способна отразить массированный налёт. А вот на восходящем, если развернут высокоскоростные перехватчики (М.. забыл как) , то наши, стартующие с евопейской терр. некоторые могут посбивать. Ну а с Сибири, с ПЛ.
Короче туфта это всё. Если Ющенке охота жить под прицелом - нехаё живэ и пасэце 
Отредактировано Lopar (2009-10-13 15:43:49)
Поделиться162009-10-13 16:22:50
Lopar написал(а):
Прибавим время на подтверждение 10 минут+принятие решения 5 минут+10 минут подавление ПРО
А ещё прибавим подавление "подавителей ПРО" тучами томогавков с морской компоненты. Не весело это всё, на самом деле
Поделиться172009-10-13 17:19:01
- Заблокирован
- Зарегистрирован: 2009-02-18
- Приглашений: 0
- Сообщений: 402
- Провел на форуме:
6 дней 9 часов - Последний визит:
2010-01-15 19:26:16
Lehmen написал(а):
подавление "подавителей ПРО" тучами томогавков с морской компоненты.
Подавители мобильные, легко маскируются. Томогавки сбиваются ЗУР. Да и не напасёшся.
Lehmen написал(а):
Не весело это всё
Не паникуёте, мы "не больно", зато потом будет хорошо! 
Поделиться182009-10-13 18:23:52
Легко маскируются, но и отслеживаются. Насытить современную росийскую ПВО томогавками (которые летят низко и быстро, не так и легко сбить) что бы ПВО захлебнулась уже вполне по силам всего нескольким кораблям. А вот с "не больно" боюсь не получится, что и грустно.
Отредактировано Lehmen (2009-10-13 18:25:00)
Поделиться192009-10-13 18:46:15
- ..
- Откуда: Великий Устюг
- Зарегистрирован: 2009-06-15
- Приглашений: 0
- Сообщений: 550
- Пол: Мужской
- Возраст: 63 [1960-07-15]
- Провел на форуме:
8 дней 21 час - Последний визит:
2011-10-15 10:17:49
На крайний случай снятую с устаревшего и списанного носителя ядерную боеголовку
запихиваем в ж\д цистерну с надписью "мазут", залитую тяжелой водой, получаем
термоядерную железнодорожную торпеду мегатонн на 500, подтаскиваем поближе
к границе и бахаем. Вместе - веселее.
Поделиться202009-10-13 19:51:02
- *
- Зарегистрирован: 2009-02-06
- Приглашений: 0
- Сообщений: 13461
- Провел на форуме:
5 месяцев 13 дней - Последний визит:
2021-08-15 21:38:38
dikiy написал(а):
Вот тебе бабушка и миролюбивый Обама
Не более чем бла-бла шоу. Даже на создание мнимой угрозы для выторговывания реальных уступок непохоже.
учитывыя ситуацию на Украине.
В ответ на такое вполне можно "выдать на гора" примерно такую компанию оплатив ее в прессе.
"Американцы! в то время как ваше правительство на ваши деньги защищает далекую от вас Европу от иранских ракет, мы, русские протягивая вам руку дружбы намерены установить пяток комплексов С-400 на Кубе.
Эти вполне оборонительные комплексы прикроют ваше мирное небо от угроз Ирана." 
Поделиться212009-10-13 20:00:31
DARNE написал(а):
мы, русские протягивая вам руку дружбы намерены установить пяток комплексов С-400 на Кубе.
Вы хорошо себе представляете что такое С400? Почему их размещение на Кубе (кстати, пяток комплексов - это более чем в два раза больше чем у России сейчас есть) должно кого-нибудь волновать?
Поделиться222009-10-13 20:15:35
- *
- Зарегистрирован: 2009-02-06
- Приглашений: 0
- Сообщений: 13461
- Провел на форуме:
5 месяцев 13 дней - Последний визит:
2021-08-15 21:38:38
Lehmen написал(а):
Почему их размещение на Кубе должно кого-нибудь волновать
Именно про это и я!!!!
Амеериканцы недолжны волноватся.
Lehmen написал(а):
(кстати, пяток комплексов - это более чем в два раза больше чем у России сейчас есть)
Это хорошо что вы так считаете 
"Потенциальный враг" должен быть уверен в слабости противника
Lehmen написал(а):
Вы хорошо себе представляете что такое С400?
Ага.
А вы хорошо себе представляете какие средства надо задействовать для охраны современных комплексов?
Поделиться232009-10-13 20:20:15
DARNE написал(а):
Это хорошо что вы так считаете
Это не я считаю. Это всплывает после высокопарных заявлений о развёртывании С400 на дальнем востоке против Северной Кореи
Страница: 1