Бум тезисно 
И где эффективность земледелия в итоге выше - при общинной собственности на землю, или при капиталистической?
Эффективнее при капиталистическом хозяйстве. Между общинным и капиталистическим по эффективности стоит рабовладельческое.
Эффективность ни сколько не говорит о том, кто с каким трепетом и уважением относился к собственности и к труду. Вообще логики не вижу.
чем общинная, выросшая из НИЧЬЕЙ (дармовой) земли.
Не согласен. За эту землю приходилось бороться - завоевывать и оборонять. ЕЕ приходилось обрабатывать. Она была для многих племен основным источнником жизни. Кормила она соразмерно вложенному в нее труду. Так что как к халяве к ней точно не относились. Опять же культы родной (племенной) земли - та же Святая земля оттуда выросла.
А - видимый (а иногда и невидимый, но подразумеваемый, на основе переноса своего личного опыта) РЕЗУЛЬТАТ чужого труда.
Ну, я так и понял ,что речь идет об овеществленном труде. Но что такое труд в общине знал каждый не по наслышке. Лодырей не было. И каждый знал, чего стоит миска чечевицы. Опыта было хоть отбавляй.
Это, если хотите, следующий виток исторической спирали, основанный на более глубоком опыте и более сложно организованных общественных отношениях.
Как показывает опыт, этого опыта хватает на 2-3 поколения ))) В том числе на примере нашего форума это хорошо видно )))) Потом все отчетливее начинает слышаться хруст французской булки )))))
Насчет нового витка – согласен. Но основы у него будут посерьезнее бабушкиных рассказов о дореволюционной жизни )))
При чем здесь рабочее государство?
Это была шутка 
Намек на троцкизм
