Да,а у нас считают теперь не так,считают-что ЕС-не кормить,а наоборот-обирать будет.....
По крайней мере помощи-не видно.
Вот наш премтьер-Домбровскис В.-дал недавно задание Кабинету Министров разработать поравки для того,что-бы люди,взявшие кредиты в банках(а это в основном скандинавские банки в нашей стране)в момент высоких цен на недвижимость(а это очень большое количество людей)-не страдали теперь,не теряли её,могли пережить тяжёлые времена...
Ну,и чем это закончилось??
Приехал к нам срочно главный ЕС-овский предствиатель,и популярно объяснил ,что так не будет-интересы банков превыше интересов страны какой-то маленькой,как и её людей,и если Латвия такое примет,или помощь государственную этим людям льготную окажет-то будет иметь эта страна большие проблемы в ЕС....(так именно были прокомментированы его слова ,например в русской газете "Вести "-а это самая читаемая газета в стране )...

Могу пока дать инфу -дайджест из  латышской прессы,опубликованный в русскоязычной газете "Вести сегодня" с тиражом 18 500 экземпляров(для Латвии-это очень много),подготовленный журналистом Натальей Свиридовой:

"МЫ УЖЕ 18 ЛЕТ УНИЧТОЖАЛИ СВОЮ ЭКОНОМИКУ"

На латышском новостном портале Delfi буквально на один день появилась обстоятельная статья Айнара Комаровскиса ,в которой он делает анализ экономического развития Латвии по прозападному либеральному пути,констатирует печальные итоги 18-ти лет такого курса и делает"крамольный"вывод о том,что только ориентация на Россию может спасти Латвию как государство .Вот первая часть этой статьи в некотором сокращении.

"Текущий счет показывает,живем-ли по своим средствам.С 2005 по 2008 год-дефицит текущего счета Латвии в совокупности составил 9 миллиардов латов,или 2,25 миллиарда латов в год.В 2007 году -в "самом жирном" году независимости Латвии-недостача баланса составила 82% всего экспорта страны.Если-бы у нас не было транзита,дефицит был-бы на 465 миллионов латов больше.
Эти суммы только отображены в латовом номинале.В действительности недостача по курсу евро-0,7LVL/EUR-3,21 млрд.евро.
За счёт чего покрывались эти перетраченные более чем три млрд.евро? С потерей промышленности и экспорта страна недостачу валюты начала компенсировать доходами от продажи имущества ,увеличения ставок налогов и их числа.дешевые кредиты в евро и практически безналоговые сделки с землёй и строениями были главными двигателями экономического "пузыря".Они позволяли насытить экономику валютой и забыть о кактастрофическом балансе текущего счёта.
При этом баланс внешнего заимствования вырос до 20 816 600 000латов (на май 2009 года).

В 90-е годы Латвия начала применять гдле-то на Западе установленную 4-х процентную ставку налога на коммерческую недвижимость.Что сделало её вклады в производство бессмысленными.В 2002 году четырёхкратное уменьшение этого налога и распространение его на всё недвижимое имущество послужило одним их условий большого бума недвижимости.

Мы 18 лет уничтожали своё народное хозяйство.
Ни одно государство не моджет стать экономически и политически независимым,если импорт постоянно превышает экспорт и если нет других источников доходов.Если отнять от торгового баланса реэкспортируемые товары,объем завезённых в Латвию товаров вдвое превышал объём ввозимых.Если такой дефицит не компенсирует оказанные услуги нерезидентам(иностранным предприятиям и физическим лицам),тогда существованию такого государства отпущен короткий срок.

Как мы будем гасить 20 млрд.латов долга??
Если бы мы смогли долго обеспечивать 10% прирост экономики(как в "жирные годы"),то,учитывая ожидаемый ВВП 2009 года-13791946000 латов,внешний долг мы-бы гасили 15 лет,для собственного развития не оставляя ничего.Однако прирост прирост нормальной экономики не превышает 5% в год.При таком пороге мы без продыху гасили-бы наш долг 30 лет.Но и такие показатели для нас-несбыточная мечта.Потому что это это долг в иностранной валюте,и он покрывается из валютных поступлений.А наши валютные поступления (читай:доходы)никогда не превышали 5 млрд.латов в год.Соответственно,мы мы смогли-бы расплатиться с кредтиторами за 80 следующих летпри 5% приросте экономики.К сожалению,и это нереально,потому как уже 15 лет наш импорт значительно превышает экспорт и у Латвии нет инструментов,как изменить положение.Средняя процентная ставка на все наши заимствования превышает 5%,следовательно,даже при чрезмерном везении в течении жизни цивилизации мы смогли-бы погасить только проценты по кредиту....

наступил момент истины:в мире больше нет таких свободных денег,чтобы вложить их в недвижимость в латвии по ценам,больше соответствующим Лондону,чем развивающейся стране;заработать здесь практически невозможно,и экономические перспективы роста здесь похоронены,если только сохраняются политические ориентиры и экономический курс .
Уменьшение бюджетных трат,увеличение налогов и займы для погашения дефицита только ускорят смену государственного статуса.
Утверждения некоторых приближённых к элите экономистов,что якобы Европа не допустит разрушения нашего государства,ничем не обоснованы.
я не вижу причин,которые заставили-бы главных спонсоров евросоюза в это тяжёлое для всех время расставаться ежегодно с такой суммой евро во благо алчного холопа и марионетки США.Экономику развалили не для того,что-бы потом заняться её восстановлением."

"Во всём виноваты Власти ЛР!".-под таким заголовком вышла статьяне так давно всё в той-же русскоязычной газете Латвии "Вести сегодня".

Еврокомиссара по монетарной политике Хоакина Альмунию вызвали на ковёр в Европарламент,депутаты которого решили узнать у него,почему финансовая помощь отдельным странам (Латвии,в первую очередь!)не сопровождалась четкими требованиями в области социальной политики.
Инициаторами дебатов выступила Татьяна Жданок из фракции "зеленых",Алехандро Серкас из группы социал-демократов,Мариан харкин от либералов."Еврокомиссия и другие международные кредиторы давали деньги ,но не просилир от властей стран-заемщиков позаботиться о своих гражданах,прежде всего-малообеспеченных.
Более того,Еврокомиссия закрывала глаза на то,что государства-заёмщики пытаются сбалансировать свой бюджет за счет снижения пенсий,пособий,уменьшения социальных гарантий.Куда-же вы смотрели-господин Альмунья?"-спрашивали евродепутаты еврокомиссара.
И тут комиссар Альмуния поразил всех.Его речь была гневной и обличительной по отношению к властям тех стран,что оказались в наихудшем финансовом положении и запросили чрезвычайную финансовую помощь.Особенно досталось правителям Латвии,которые довели страну до плачевного состояния.Несколько рах употреблялось словосочетание "плохое администрирование".Еврокомиссар подчеркнул,что несмотря на глобальный характер кризиса,многие страны,включая ближайших соседей Латвии-Литву и Эстонию,были готовы к нему гораздо лучше.
"Альмуния отверг упрёки в том,что с его стороны Латвийским властям не выдвигались чёткие социальные условия.Он заверил нас,что во всех переговорах с ними представители Еврокомиссии повторяли:консолидация бюджета не должна проводиться за счёт наименее защищенных слоёв общества.
Об этом-же,по его словам,говорилось буквально накануне с представителями Латвии.Фамилию этого министра комиссар не назвал,но подчеркнул,что чётко вы сказал ему свою рекомендацию о введении прогрессивной системы налогообложения"-рассказала по завершении встречи с Альмунья в Европарламенте Т.Жданок.
Комиссар решил дать четкую и крайне негативную оценку действиям правых латвийских правителей.
Жаль только,что он стал махать кулаками уже после боя,когда финансовая помощь выделена и когда у пенсионеров отобрали их честно заработанные деньги.Однако Европарламент не намерен закрывать впрос о социальных гарантиях.По итогам дебатов в ЕП может быть подготовлен проект резолюции,в которой парламент ЕС обяжет Еврокомиссию впредь увязывать предоставление финансовой помощи странам с выполнением ими своих обязанностей по обеспечению и защите малоимущих......