Раз уж речь зашла о проявлениях силы, хочу еще раз вернуться к очень удачному, на мой взгляд, сравнению её с торнадо, которое высказал NLPepper. Хоть мы рассматриваем события, происходившие не в Оклахоме, а на Северном Урале зимой, пусть будет торнадо.
Да, действие силы напоминает торнадо тем, что поднимает объекты в воздух и бросает их.
Но, действие торнадо было очень избирательно, оно поднимало людей, но не трогало вещи.
Представьте себе торнадо, которое не сдвинуло с места свитера или брюки, лежащие на настиле, 4 кучки как были, так и остались. Это - очень слабое торнадо, которое коснулось настила лишь своим кончиком, но как же оно подняло 4-х людей? Неувязочка. Делаю вывод - торнадо было специфическое, горизонтальное, людей хватало сбоку, а не сверху, поэтому ни настил, ни вещи не пострадали.
Конечно, можно возразить, что люди в момент появления торнадо, находились не на настиле, а где-то еще, типа ходили по лесу (босиком ?), конечно могли, если у них оставались силы, но не те, у кого не было обуви, а только двое. Тогда выходит, что торнадо отлавливало туристов, бродящих по лесу и кидало на камни? Опять глупость. Еще вариант, они стояли вместе, но не у настила - типа курили и т.д.
Наверное можно, в конце концов сочинить вариант, удовлетворительно притягивающий торнадо (зимой, в лесу на Среднем Урале, при морозе и отсутствии ветра..., ну да ладно) к подъему и бросанию вниз четверки, можно даже махнуть рукой на ПОЛНОЕ отсутствие следов торнадо в лесу. Но это будет в любом случае лишь интеллектуальным упражнением, потому что
не надо забывать, что увлекшись торнадо, мы оставили за скобками все другие страшные события той ночи - бегство из палатки, смерть на склоне и у костра. Вряд ли объяснить их поможет торнадо, природное явление, абсолютно безличное, совсем не таившее злобу на конкретных туристов.
И только ВНЕШНЯЯ СИЛА, целенаправленно действовшая против туристов, даёт удовлетворительное объяснение ВСЕМ эпизодам и увязывает в единую цепочку ВСЕ факты.
Только не в лоб.