И?... Как количественная разница влияет на то, что у них в боевых действиях принимают участие масса, а у нас высший офицерский состав в начальских должностях и испытатели?
Ща пробежался по интернету, полного списка сбитых пилотов США в Ираке не нашел, среди того что нашел максимум был Майор, а так - летехи.

Ага, только у нас ими управляют от майора начиная, а у них летехи. К чему бы это?

но ..... не летает

ну майоры - подполковники по правилам всех армий обязаны иметь определённые часы налёта.

Так что не надо песен.

не ты ли возмущался, что ссср необученных юнцов в пекло бросал?
вот и учли.
вылетов немного, отправили самых опытных- типа покрышкина с кожедубом...

Отредактировано парадокс (2010-02-15 01:40:41)

тоже можно.

это когда ей ссср попался.
на польше с францией все работало.
ну так кто у нас грузия?

Честно говоря не в курсе, но то, что к этим званиям были присовокуплены и начальские должности + испытатели говорит о том, что воевал таки не массовый пилот.

Не надо путать солдата-срочника, и офицера-спеца.

Я понимаю еще Ту-22 выпустили с образцово-показательным экипажем, типа стратег, ответственная миссия и все такое, но Су-25 это ж пахарь, там то уж по любому летехи-капитаны должны быть. Так-то я удивлен не меньше вашего - с Чечни должны были остаться налетанные летчики.

На Польшу с ее лосями может еще и потянет.

строго говоря- наша территория- весь ссср.
как правопреемника.
еще царской россии- ссср не поминаем..

неа. После беловежских соглашений уже нет.

они то тут при чем?
россия- приемница россии

хозяйка своего слова- хочет дает, хочет берет..

почему?
это называется развитой демократией..

ИМХО конечно но это больше на дет/ сад похоже , по крайней мере такое поведение у моих племянников

тогда ни к чему и великоимперские амбиции.

ИМХО.

а я где-нибудь писал, что они правильно расширяются?