Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Гражданское оружие
:::Конечно же не согласен. Гражданское оружие является чем угодно, но только не "специализированым инструментом для реализации гражданином права на насилие".:::
скажем так - не только этим.
но по своим физическим свойствам они именно для этого и предназначено.
спортивные и охотничьи аспекты не трогаем....
мы говорим о том что гражданину делегировано право на насилие. Что у него будет при этом в руках законодателю безразлично, но специализированным инструментом для этого таки является гражданское оружие. вы со мной не согласны?
Право и обязанность (ответственность). Как у вас с ответственностью, учитывая ваше "то у него будет при этом в руках законодателю безразлично"?
:::Право и обязанность (ответственность). Как у вас с ответственностью, учитывая ваше "то у него будет при этом в руках законодателю безразлично"?:::
строго в пределах и на основании закона.
Это как акценты ставить. Да, в ситуации когда гражданин вынужден применять силу (например для защиты жизни) оружие, безусловно, даёт дополнительные возможности. Но вы акценты ставите на другом, у вас в соответствии с символом на вашей эмблеме насилие и власть первичны. Это в корне не правильно. И похоже что вы действительно не можете понять что в этом не правильно 
но по своим физическим свойствам они(гражданское оружие?) именно для этого и предназначено.
В этом и момент - то, что вы называете, не есть оружие (кроме случаев, использования его как оружия)
спортивные и охотничьи аспекты не трогаем....
строго в пределах и на основании закона.
Включая закон Шариата или нет? 
Но вы акценты ставите на другом, у вас в соответствии с символом на вашей эмблеме насилие и власть первичны. Это в корне не правильно.
А наличие оружия (не резинострела) само по себе подразумевает насилие. Но и ответственность. А вот резинострел -....
Кстати, про законы шариата. Как Viper (как юрист) относится к заявлениям Торуса про то что закон не всегда работает эффективно, и поэтому общественная организация эффективнее, потому что её члены могу "воздействовать" на проштрафившегося члена лучше чем закон?
А наличие оружия (не резинострела) само по себе подразумевает насилие
Не согласен. И у меня в кобуре вовсе не резинострел...
Не согласен. И у меня в кобуре вовсе не резинострел...
У меня в кармане тоже, но он подразумевает насилее с моей сторону с его помощью, если что.
А наличие оружия (не резинострела) само по себе подразумевает насилие.
Не обезательно. Оружие - только инструмент.
:::Как Viper (как юрист) относится к заявлениям Торуса про то что закон не всегда работает эффективно, и поэтому общественная организация эффективнее, потому что её члены могу "воздействовать" на проштрафившегося члена лучше чем закон?:::
с юмором 
такие вещи регулярно изрекают люди, не имеющие юридического образования.
:::А наличие оружия (не резинострела) само по себе подразумевает насилие. Но и ответственность. А вот резинострел -....:::
во многом согласен. сам ношу летальное оружие - нож.
:::Но вы акценты ставите на другом, у вас в соответствии с символом на вашей эмблеме насилие и власть первичны. Это в корне не правильно. И похоже что вы действительно не можете понять что в этом не правильно :::
Насилие и право на оное. Символов власти мы не включили ни одного - ни традиционного орла, ни композиций со щитом и мечами.
а сделали - простую, немножко скандальную но запоминающуюся эмблему с потенциально приятной типографикой. Имеющую определенный смысл.
это видно по тому как вы ее обсуждаете - была бы неудачная, сказали бы "фу, какое унылое говно" и все.
Не обезательно. Оружие - только инструмент.
Да, для развлекательных деланий отверстий на расстоянии...
Digest написал(а):
Не обезательно. Оружие - только инструмент.
Да, для развлекательных деланий отверстий на расстоянии...
Оружие не волшебная палочка и не сделает автоматом из засранца крутого парня и т.д. Оно инструмент при помощи которого можно увеличить шансьi.
Оружие не волшебная палочка и не сделает автоматом из засранца крутого парня и т.д. Оно инструмент при помощи которого можно увеличить шансьi.
Однозначно не сделают. Но я к тому, что оружие изначально задумывалось ни разу не для воскресной стрельбы по консервным банкам...
:::Однозначно не сделают. Но я к тому, что оружие изначально задумывалось ни разу не для воскресной стрельбы по консервным банкам...:::
да. именно это мы и отразили.
да. именно это мы и отразили.
Резинострел -не оружие.
Я не знаю что вы там себе придумали, но гражданское оружие ни в коей мере не предназначенно для того, что бы КАРАТЬ.
я лично не знаю, что такое гражданское оружие.
с целью самообороны уже 15 лет непрерывно ношу с собой кредитную карту...
а оружие для меня только одно...
:::Резинострел -не оружие. :::
мой "Кондрат" - тоже? )))
еще кроме резины есть например ножи, ружья, карабины...
я не совсем понимаю, почему резинострел здесь называют оружием
это никто не понимает
мой "Кондрат" - тоже? )))
нет.
оружие это вы.
ибо ему индифферентно - с 17го года РФ привыкла жить без КС),
неправда
мой "Кондрат" - тоже? )))
Ваш кондрат и задумывался не для резки хлеба с учетом требований закона к ХО. Это оружие.
А вот резинострел - как задумывался?
наши резинострелы по своим свойствам - дерьмовый КС
о!
и нелетал хреновый, и летал хреновый..
краткий офф про ттх- гондонометы запретить, разрешить бесстовольники 20-30мм\200 дж..
неправда
17-й можете изменить на любой, который ваши убеждения позволяют считать правильным.
Не о том писал...
Ваш кондрат и задумывался не для резки хлеба с учетом требований закона к ХО. Это оружие.
по закону- это хозбыт.
весьма убогий, кстати...
17-й можете изменить на любой, который ваши убеждения позволяют считать правильным.
до 34го пистолеты продавали по наличию партбилета.
Не о том писал...
именнно о том.
советская власть и страх от оружия у граждан- абсолютно не связанные вещи
по закону- это хозбыт.
весьма убогий, кстати...
По закону...А по сути это "заточенная металлическая пластина с рукоятью"? (с) СЗК
Это - оружие "по понятию"
:::Резинострел -не оружие.
мой "Кондрат" - тоже? )))
А черт его знает... Погуглил - нож показало. 
У вас закон приравнивает ножам к оружия?
до 34го пистолеты продавали по наличию партбилета.
Не стану спорить.
именнно о том.
советская власть и страх от оружия у граждан- абсолютно не связанные вещи
Не о том, таки.
О советской власти и не думал - думал о подходящей точке отсчета.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Гражданское оружие