Форум Зануды - свободное общение обо всём.

Объявление

Уважаемые форумчане! Наш форум переехал на новый хостинг и новый адрес HTTP://SVOBODA-ON.ORG Предлагаем Вам зарегистрироваться на новом форуме. *** В связи с созданием форума SVOBODA-ON! , с настоящего момента, на форуме Зануды ОТКЛЮЧЕНА возможность создания новых тем и ОТВЕТОВ во всех разделах. *** Ждем Вас на форуме SVOBODA-ON!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Вопрос к англоговорящим.


Вопрос к англоговорящим.

Сообщений 1 страница 22 из 22

1

Как правильно (именно правильно!!!) и корректно перевести  USA?

The United States of America

2

Англо-русский и русско-английский онлайн-словарь МультиЛекс

EN    FR    GE    IT    SP    UZ 

 
Искать также в тексте словарной статьи
 
Активные словари
 

Общая лексика. Мюллер (Англо-Русский)
state

state
I [steɪt]
1. n
1) состояние;
state of mind душевное состояние;
state of health состояние здоровья;
in a state разг.
а) в беспорядке;
б) в затруднении;
в) в волнении, в возбуждении;
to work oneself into a state взвинтить себя;
don't get into a state! не заводись!;
things were in an untidy state всё было в беспорядке;
what a state you are in! разг. в каком вы виде!
2) строение, структура, форма
3) положение, ранг;
in a style befitting his state как подобает человеку его положения;
persons in every state of life люди разного звания
4) великолепие, пышность;
in state с помпой;
to lie in state быть выставленным для прощания (о покойнике);
to receive in state устраивать торжественный приём
2. a парадный; торжественный;
state coach парадная карета;
state call разг. официальный визит
3. v
1) заявлять, утверждать
2) устанавливать, точно определять;
this condition was expressly stated это условие было специально оговорено
3) констатировать; формулировать; излагать;
to state one's case изложить своё дело
4) мат. формулировать, выражать знаками
II [steɪt]
1. n (тж. S.)
1) государство
2) штат
2. a
1) государственный;
state business дело государственной важности;
state trial суд над государственным преступником
2) амер. относящийся к отдельному штату (в отличие от federal);
S. rights автономия отдельных штатов США;
S. Board of Education управление по делам образования в штате
state
I [steɪt]
1. n
1) состояние;
state of mind душевное состояние;
state of health состояние здоровья;
in a state разг.
а) в беспорядке;
б) в затруднении;
в) в волнении, в возбуждении;
to work oneself into a state взвинтить себя;
don't get into a state! не заводись!;
things were in an untidy state всё было в беспорядке;
what a state you are in! разг. в каком вы виде!
2) строение, структура, форма
3) положение, ранг;
in a style befitting his state как подобает человеку его положения;
persons in every state of life люди разного звания
4) великолепие, пышность;
in state с помпой;
to lie in state быть выставленным для прощания (о покойнике);
to receive in state устраивать торжественный приём
2. a парадный; торжественный;
state coach парадная карета;
state call разг. официальный визит
3. v
1) заявлять, утверждать
2) устанавливать, точно определять;
this condition was expressly stated это условие было специально оговорено
3) констатировать; формулировать; излагать;
to state one's case изложить своё дело
4) мат. формулировать, выражать знаками
II [steɪt]
1. n (тж. S.)
1) государство
2) штат
2. a
1) государственный;
state business дело государственной важности;
state trial суд над государственным преступником
2) амер. относящийся к отдельному штату (в отличие от federal);
S. rights автономия отдельных штатов США;
S. Board of Education управление по делам образования в штатеstate-aided

state of the art

state-of-the-art

stated

Badger State

city-state

client state

Empire State

police state

Развернуть все статьи

Показать все результаты поиска

Ссылка на эту страницу:  http://online.multilex.ru/
=================================================================================================================

Вообщем смысл вопроса заключается в следующем.
Один очень мной  уважаемый человек утверждает что в то время когда зарождались United States of America слово States в смысле
Штат в ангийском языке не существовало и имело смысл только как государство.

Тоесть если правильно и корректно переводить The United States of America, надо по русски говорить - Обьедененные Государства Америки.

Отредактировано DARNE (2010-03-14 21:27:36)

3

Когда зарождался СССР никто из будущих грождан и понятия не имел о слове "республика".

Когда зарождалась современная Россия никто из будущих грождан и понятия не имел о слове "демократия".

Правда и в первом и во втором случае ничего не изменилось до сих пор.  :dontknow:

4

DARNE написал(а):

Вообщем смысл вопроса заключается в следующем.
Один очень мной  уважаемый человек утверждает что в то время когда зарождались United States of America слово States в смысле
Штат в ангийском языке не существовало и имело смысл только как государство.

Тоесть если правильно и корректно переводить The United States of America, надо по русски говорить - Обьедененные Государства Америки.

Частично он прав.

То есть, в смысле истории и  государственного устройства штаты действительно суть государства, каждое со своими законами, флагом, гимном и собственным правительством.

Другое дело что есть устоявшиеся нормы и традиции и потому на сегодняшний день в контексте страны занимающей центр Северной Америки state это штат. Я подозреваю что само слово "штат" имеет немецкое происхождение, как и многие другие русские слова. В английском нет отдельно слова "штат", state есть state.

Отредактировано JPaganel (2010-03-14 21:45:18)

5

В немецком есть 2 слова произносящиеся практически одинаково.
Stadt - город (женского рода) и
Staat - страна (мужского рода).

Они имеют общий корень ещё в тех временах, где каждый город и был отдельным государством.

6

JPaganel написал(а):

То есть, в смысле истории и  государственного устройства штаты действительно суть государства, каждое со своими законами, флагом, гимном и собственным правительством.

вообщем мне трудно сомневаться в его компетенции...

JPaganel написал(а):

Другое дело что есть устоявшиеся нормы и традиции и потому на сегодняшний день в контексте страны занимающей центр Северной Америки state это штат.

он утверждает что при помощи поправок к законам (надо ли говорить, что эти поправки старались не освещать)федеральное правительство  легитимно закрепило за собой некоторые рычаги лишающие государства вошедшие в обьединения некоторой самостоятельности.. Хотя во многом у государств остались
самостоятельность в выборе. например того же оружие или смертная казнь (где есть где нет) у каждого штата\государства свои законы могущие конкретно отличаться. Но вот с финансами эти обьедененные государства как раз и прокатили...

Отредактировано DARNE (2010-03-14 21:56:44)

7

федеральный штат vs суверенный штат

Отредактировано benya (2010-03-14 22:04:53)

8

Зигги написал(а):

Они имеют общий корень ещё в тех временах, где каждый город и был отдельным государством.

ну это и не так давно было. ЕМНИП США как обьединение государств организовалось раньше чем государство Германия.
Или я путаю?

9

benya написал(а):

федеральный штат vs суверенный штат

Беня. тут вопрос в том что суверенитета без золотого запасу....
ну вообщем

Суверенная Анюта
Слова: А. Жданов
Исп.: Александр Жданов

Ошалела вовсе супруга,
Никакого сладу с ней нету:
Каждый день ревёт, как белуга, -
Требует суверенитету.

До чего дошло! Неприлично,
Словно депутат, выражалась!
Я ответил демократично –
Даже синяков не осталось.

Говорю ей: дура ты, дура,
И умнее, видно, не станешь.
Будешь суверенною, Нюра,
Суверенно ноги протянешь.

Золотой запас-то твой – тощий:
Вместе с зубом – граммов на пять.
А из ископаемых – тёща.
Эта может всех закопать!

Все твои партнёры засранцы,
Не дают кредиту, заразы.
И – ни одного иностранца –
Где ж международные связи?

   Мы под крылышком Амура жили столько лет.
   Ну, на кой он тебе, Нюра, суверенитет?
   Впрочем, я не против нисколько,
   Но как он будет выглядеть в койке?

Нюра, я ж не единоличник
И особых прав не качаю,
Но пока стоит пограничник,
Я твоих границ не признаю!

Я кладу свой шар точно в лузу,
Политически безупречно:
Отделяйся в рамках Союза.
Брачного союза, конечно.

Ладно, говорю ей, Анюта,
Ты свободна, я ж не перечу,
Но ежли не наваришь валюты –
Я те насуверенитечу!

Объясни, Анюта, мамане:
Диктатуры нет и в помине,
У меня в центральном кармане
Нечего ей шастать отныне!

   Мной вертела, как хотела, Нюрка столько лет.
   Очень выгодное дело – суверенитет.
   Я тут не в накладе нисколько.
   А кто главный – выясним в койке!

03.07.91

10

DARNE написал(а):

ЕМНИП США как обьединение государств организовалось раньше чем государство Германия.

Не забывай о Германской империи
Она немножка была аж при Карде Великом(800 г н.э.).
Потом просто распалась чуть-чуть.
И снова была объеденене в 1866-1868 годах.
США, естественно на 100 лет раньше (1776 - 1787 г.)

Но и тогда были не города, а области - герцогства, графства, королевства.

Проблема была в том, что собирать их начал не законный император (австрийский) а один из них самих - равных (курфюрст (князь) Бранденбургский, объявивший себя королём Прусским).

В России тоже многократно законных Царей и Великих князей обходили.

11

Зигги написал(а):

немножка

Зигги написал(а):

чуть-чуть.

Это мне мою молодомть напомнило...  При очень близком общении с девушками.  :D

Зигги написал(а):

Проблема была в том, что собирать их начал не законный император (австрийский) а один из них самих - равных (курфюрст (князь) Бранденбургский, объявивший себя королём Прусским).

А не многоуважаемый Бисмарк?
я не очень хорошо  знаю историю обьединения, но мне почему то  ... вообщем я считал что Биссмарк Германию и объеденил.

Зигги написал(а):

В России тоже многократно законных Царей и Великих князей обходили.

ИМХО это другая история.

Отредактировано DARNE (2010-03-14 22:50:35)

12

DARNE написал(а):

А не многоуважаемый Бисмарк?

В 1871 г. Рейхстаг провозгласил президента Северо-Германского прусского короля Вильгельм I Гогенцоллерна императором Германской империи, канцлером которой был назначен Бисмарк.

Бисмарк был премьер-министром (канцлером) при прусском короле. :)

DARNE написал(а):

ИМХО это другая история.

конечно.

Но зачастую очень грустная - мне до сих пор жаль, что наследование пошло по линии московских (младших) а не тверских (старших) Рюриковичей.

13

Зигги написал(а):

Staat - страна (мужского рода).

Ну вот это оно видать и есть. :)

DARNE написал(а):

он утверждает что при помощи поправок к законам (надо ли говорить, что эти поправки старались не освещать)федеральное правительство  легитимно закрепило за собой некоторые рычаги лишающие государства вошедшие в обьединения некоторой самостоятельности.. Хотя во многом у государств остались
самостоятельность в выборе. например того же оружие или смертная казнь (где есть где нет) у каждого штата\государства свои законы могущие конкретно отличаться. Но вот с финансами эти обьедененные государства как раз и прокатили...

Тут он, в общем-то, тоже прав. Но, есть одно но. Периодически возникают телодвижения в обратную сторону. Самое крупное из них известно как Война Севера и Юга ( а на юге как "Война  Северной Аггрессии"). Рабовладение среди причин конфликта было месте на восемнадцатом. Сейчас тоже некоторое бурление происходит. Например несколько штатов объявили что оружие произведённое и проданное внутри границ штата не подлежит федеральной регуляции. У нас такой законопроэкт как раз недавно подали. Калифорния единолично разрешила медицинскую марихуану.

Отредактировано JPaganel (2010-03-14 23:44:25)

14

Зигги написал(а):

Бисмарк был премьер-министром (канцлером) при прусском короле.

Насколько я понимаю именно Бисмарк поставил своей целью и обьеденил Германию. кто оказался наверху, не столь важно.
во всяком случае Бисмарка знают гораздо больше людей чем Вильгельма I.
Во всяком случае в России.

Зигги написал(а):

Но зачастую очень грустная - мне до сих пор жаль, что наследование пошло по линии московских (младших) а не тверских (старших) Рюриковичей.

господин Дарвин назвал это словом эволюция.  Мне динозавров тоже жалко.

15

JPaganel написал(а):

Сейчас тоже некоторое бурление происходит. Например несколько штатов объявили что оружие произведённое и проданное внутри границ штата не подлежит федеральной регуляции. У нас такой законопроэкт как раз недавно подали. Калифорния единолично разрешила медицинскую марихуану.

Тоесть как я понял на сей час сильных опровержений что не "штаты" а "государства" возражений нет?

то что есть много (самостоятельность) но нет главного (финансы) говорит о том , что эта свобода штатов\государств мнимая.

16

DARNE написал(а):

во всяком случае Бисмарка знают гораздо больше людей чем Вильгельма I.
Во всяком случае в России.

В Германии тоже, но ещё больше народу знает Старого Фрица - Фридриха Великого - без которого их просто не было бы обоих.

DARNE написал(а):

Мне динозавров тоже жалко.

Наверное это беда такая - заколдованное место.
Тверские князья были порядочными людьми, отважными воинами и храбрецами - а московская ветвь - туповатыми и мелочными купчишками, не гнушавшимися предательством.

Видимо, каждый народ достоин своего правителя.

Я тебя правильно понял про эволюцию?

17

Зигги написал(а):

Я тебя правильно понял про эволюцию?

может быть  :D
только если вспомнить, то иго было свергнута не после того как все собрались как братья а после того как Московское кнфжество всех "подмяло"
ЗЫ  я уже писал, что меня сильно удивляет, что путь от уха до мозга длиннее чем от жопы до мозга. Почему так, не знаю.

18

DARNE написал(а):

Тоесть как я понял на сей час сильных опровержений что не "штаты" а "государства" возражений нет?

И никогда не было.

DARNE написал(а):

то что есть много (самостоятельность) но нет главного (финансы) говорит о том , что эта свобода штатов\государств мнимая.

Я бы её совсем мнимой не назвал. Достаточно много финансовых вопросов штаты решают сами.

Если это обсуждать дальше нам надо определиться о чём мы говорим. Что именно "финансы" в вашем понимании?  И какая именно свобода может считаться настоящей?

19

JPaganel написал(а):

DARNE написал(а):
Тоесть как я понял на сей час сильных опровержений что не "штаты" а "государства" возражений нет?

И никогда не было.

Присоединяюсь.

Напомню, что и по Конституции СССР его республики были суверенными государствами, добровольно объединившимися в Союз.
И даже некоторые из них имели свое представительство в ООН.

20

JPaganel написал(а):

И никогда не было.

NLPepper написал(а):

Присоединяюсь.

Тоесть мой знакомый прав и правильно  не Седененные Штаты а Соедененные Государства.

NLPepper написал(а):

Напомню, что и по Конституции СССР его республики были суверенными государствами, добровольно объединившимися в Союз.

и добровольно вышедшие из Союза. Скажем так, малой кровью обошлось разъединение. Интересно, что (пока гипотетически) произойдет в Америке как только Штаты вспомнят что они входили в объединение государствами?

21

DARNE написал(а):

и добровольно вышедшие из Союза. Скажем так, малой кровью обошлось разъединение.

Потому что в СССР не было на тот момент НИ ОДНОЙ реальной силы (политической, военной, экономической или иной), заинтересованной в сохранении Союза (а главное, способной за это побороться, и победить в этой борьбе).

Если б такая сила была - то была бы еще одна Гражданская война, и СНГ (вместо СССР)  был бы не на бумаге, а в реальности.

22

DARNE написал(а):

Интересно, что (пока гипотетически) произойдет в Америке как только Штаты вспомнят что они входили в объединение государствами?

А какая выгода им это вспоминать?


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Вопрос к англоговорящим.