Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » История » Афганистан - причины поражений
Вот интересно, Средню Азию при царе быстренько так завоевали и там потом порядок был, что при Советах, что при Царизме.
Всего-то за полторы сотни лет завоевали. И порядок был, ага - особливо в 1916 году, летом, после известного указа...
потому что по пакистану побоялись йопнуть..
Тю!
Леониду Ильичу стоило только попросить Индиру Ганди. 
Та бы разнесла Пакистан вдребезги и пополам.
Опыт в этом деле у индусов прекрасный.
Всего-то за полторы сотни лет завоевали. И порядок был, ага - особливо в 1916 году, летом, после известного указа...
Каких полторы сотни?
1916г.- это мелочь.
Каких полторы сотни?
Ну примерно от строительства Омска (на джунгарских окраинах) и до взятия Геок-Тепе.
Ну примерно от строительства Омска (на джунгарских окраинах) и до взятия Геок-Тепе
Интересная трактовка.
Но я больше склоняюсь к Скобелевским завоеваниям.
Отредактировано krapper (2010-04-01 15:46:50)
если б его хотя бы не убили..
Ну там исторически власть по другому не передается...
Та бы разнесла Пакистан вдребезги и пополам.
Опыт в этом деле у индусов прекрасный.
Как бы не совсем. Больше Пакистан разносил Индию в дребезги и пополам
Самым ярым коммунистом как раз Амин был.
Амин - коммунист?
Это он что - в Колумбийском университете нахватался?
Или слово "коммунист" употреблено исключительно в инфернальном смысле ?...
Но я больше склоняюсь к Скобелевским завоеваниям.
А что именно он завоевал, кроме упомянутой Геок-Тепе? Запамятовал...
Амин - коммунист?
Это он что - в Колумбийском университете нахватался?
Не знаю, где уж он нахватался, но именно по его приказу бомбили мечеть в Герате, с женщин срывали паранджу и проводили экспроприацию земли
Согласен со всем, что ты написал, за исключением:
по собственному желанию вышли.
Вышли мы оттуда далеко не по СОБСТВЕННОМУ желанию, а по желанию хозяина, нанявшего Горби.
И не ущли мы оттуда, а сбежали, бросив отлаженную систему и, самое главное, предав своих сторонников.
Мы вообще предали своих сторонников на Ближнем Востоке, так - же как и везде.
Что касается нашего присутсвия в Афгане, то мы там вовсе никого не победили, мы создали УСЛОВИЯ для установления ГОСУДАРСТВЕННОГО управления этой страной САМИМИ афганцами.
Это было возможно в том уникальном случае, который сложился в те годы, когда властвовала ИДЕОЛОГИЯ.
Скйчас это невозможно сделать никем, тем более войсками НАТО.
Они решили, что могут КУПИТЬ вождей и ПОБЕДИТЬ.
Но купить людей, чья жизнь - война можно только тогда, когда даешь им деньги на ДРУГУЮ войну.
На востоке обмануть англосакса, а тем более немца - дело почетное.
Деньги взяли и организовались против покупателей.
НАТО не наступало на НАШИ грабли.
Они СОЗДАЛИ свои и теперь успешно лупят ими себя по чем попало.
НАТО не наступало на НАШИ грабли.
Они СОЗДАЛИ свои и теперь успешно лупят ими себя по чем попало.
Абсолютно согласен.
Но это не отменяет наличие "наших" граблей.
Но это не отменяет наличие "наших" граблей.
излишний гуманизм- наши вечные грабли.
увы.
излишний гуманизм- наши вечные грабли.
ваши вечные грабли - искренняя вера в собственный "излишний гуманизм"
искренняя вера
атеисты народ неверующий.. 
атеисты народ неверующий..
да какие из вас атеисты-то - обычные приспособленцы.
обычные приспособленцы
кто б говорил- меняя веру-то... 
меняя веру-то
я?
Ты с ума сошёл.
я?
а кто ж еще?
в коммунизм верил?
в пионерах был?
в пионерах был?
ты тоже в детстве в штаны писал - так и верен старым принципам? 
Человекам (некоторым) свойственно взрослеть и умнеть.
Ну а некоторым - деревенеть в убеждениях 
Человекам (некоторым) свойственно взрослеть и умнеть.
или глупеть...
что совершенно не важно. даже умнеть..
важен в обсуждаемом контексте факт смены веры- и в вполне сознательном возрасте...
ваши вечные грабли - искренняя вера в собственный "излишний гуманизм"
Это не единственные грабли. Так вернемся к Афгану? Любят у нас подробно разбирать, кто там кого сверг и когда, и чем закончилось... А по большому счету неважно. Свержение ханов - тамошняя традиционная забава. Хотите реально влиять, сделайте так, чтоб ЛЮБОЙ новый хан прежде всего шел с бакшишем в посольство.
важен в обсуждаемом контексте факт смены веры- и в вполне сознательном возрасте...
и это говорит мне человек продавший родину 2 раза. 
ЛЮБОЙ новый хан
Посольств сильно много.
и это говорит мне человек продавший родину 2 раза.
каким образом моя смена места жительства имеет к твоим сменам вер?
Не знаю, где уж он нахватался, но именно по его приказу бомбили мечеть в Герате, с женщин срывали паранджу и проводили экспроприацию земли
Тогда скорее уж бомбливый феминист... Вроде мадам Клинтон.
У коммунистов с бомбёжками мечетей как-то меньше опыта.
Хотите реально влиять, сделайте так, чтоб ЛЮБОЙ новый хан прежде всего шел с бакшишем в посольство.
В смысле почетным академиком ,а по не четным на охоту 
У коммунистов с бомбёжками мечетей как-то меньше опыта.
Их опыт больше по церквям...
Не знаю, где уж он нахватался, но именно по его приказу бомбили мечеть в Герате, с женщин срывали паранджу и проводили экспроприацию земли
Видимо по этой причине его Леонид Ильич и отправил...., ну, в отставку.
Тараки конечно был очень сильная личность, пользовался необыкновенным авторитетом и уважением.
Останься он жив - Афганистан был бы вполне мирной, цивилизованной и развитой страной.
Кармаль несомненно был много слабее, выпивал к тому же, а в арабской стране это вовсе вызывает падение имиджа.
Да еще попал в Горбачевское время, когда его не только предали, но и способствовали его свержению, прервав товарообмен, абсолютно выгодный как Афганистану, так и СССР.
Но Горби с Шеварнадзе уже не могли остановиться - предавать, так предавать - как чужих, так и своих.
Отредактировано Егор (2010-04-11 00:43:44)
Кармаль .....
Да еще попал в Горбачевское время,
ИМХО на горбачёвское время попал Нажжибулла, но спорить не буду - надо было конечно Тараки беречь.
Или уж в худшем случае короля.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » История » Афганистан - причины поражений