Вы путаете дискуссию с трамвайным базаром.

Если Vadja2 считает себя честным человеком, то признал бы, что кроме старательно выдуваемых фальшивок (озвученных нашими "политиками" и разоблаченных элементарным их изучением), у него нет никаких доказательств его версии. На Ганзе уже многократно это обсуждалось. С нулевым результатом. Здесь будет то же самое . Конечно, Горбачев - это "автаретет".

Как честный человек,я хочу разобраться,поэтому ищу факты,и ищу давно,потому как знать хочу,а не повторять "идеолгически верные комментарии к фактам",ошибочно называемые историей. И ошибки свои признаю.
Так будете,уважаемый,признаваться в своей лжи(или невежестве-как Вам угодно) на счёт Нюрнберга?
А на Ганзе эти темы умирали из-за срача и хамства,забанивания так просто при наличии дружеских отношений с модератором(в том числе и по Вашим "просьбам" ),бесконечного выкрикивания лозунгов и,что самое главное,пожалуй, в категорическом нежелании разобраться в теме вместо того,чтобы пытаться только оправдать Союз любыми методами. Просто,если оппонент не спорит,а ведёт себя как на политинформации-какая дискуссия может быть? Тут же собрались все взрослые люди,неужели самому не интересно? А если не интересно,нах вообще переться в тему?
Об "авторитете Горбачёва" я не говорил. Он был упомянут только в контексте о правильном применении термина "официальный",более никак.

Можно процитировать мои слова?? Я позволю себе процитировать уважаемого Vadja2: "Спасибо,я ждал от Вас этого...
Так что,FelixD,наконец-то я Вас к этому подвёл-я ведь говорил,что Вам только доходчивые примеры понятны. Говоря.что Квачков невиновен,Вы самым шикарнейшим образом противоречите сами себе-его ведь тоже обвиняли,следовательно,исходя из ваших тезисов,он виновен!"

Если вы мне расскажете про тайный смысл этой фразы, буду крайне признателен... Я, лично, ничего не понял, о чем и сообщил.

Перед этим вы, КОНЕЧНО, НЕ ЗАМЕТИЛИ наезд того, кого я упомянул. Опять пошла "объективность". Я и не сомневался на чьей стороны ваши симпатии.

Пост Vadja2 под № 293 "А с товарищем всё ясно,кроме хамства-НИ-ЧЕ-ГО,кроме вранья"

Отредактировано FelixD (2011-10-21 23:11:17)

"чукча не читатель, чукча песатель"?

На память:

Вы обер лейтенант Арене?
Нет, оберст лейтенант Аренс
Вы были командиром инженерного батальона 537
Нет, был нач штаба полка связи ГАС 537
Где вы были в момент расстрела?
В полку, принимал командование - вот свидетели
Вы знаете инженерную часть с таким номером?
Нет, такой части не существовало.

На вскидку.

Отредактировано spyder (2011-10-22 00:22:30)

Текст допроса по памяти, прочесть можно по приведенным выше ссылкам МВТ. Номера вполне выясняются через поисковик.

То есть вы просто мстите? Не сомневался.

Уважаемый FelixD,никто Вам тут не "мстит",тем более,что с Зигги у Вас на Ганзе и тёрок-то не было. Не нервничайте,спокойно говорить лучше-больше можно сказать,излишняя эмоциональность сбивает с мысли.
"За Квачкова":пример я этот(если Вы не поняли) привёл только для того,чтобы Вашими же словами опровергнуть Ваши же утверждения,повторяемые в нескольких постах,где Вы утверждали о виновности немцев в расстреле,приводя ссылки не на решение трибунала по этому вопросу,а на текст из советского(впоследствии отклонённого) обвинения,упорно не замечая(или не желая замечать?)разницы межу понятием "обвинение" и "приговор",на что Вам неоднократно указывали я и Краппер,но Вам всё едино.Вот пришлось вытянуть Вас на то,чтобы Вы опровергли сами себя,ибо одно и то же из поста в пост немного утомляет. Вы же какого-то решили это воспринять как наезд...
Кстати,хоть сейчас-то признаетесь,что говоря о признании МВТ "немецкой" вины,Вы говорили неправду? Хотелось бы услышать,конечно.
И давайте в дальнейшем без выпадов и излишних эмоций-тема серьёзная и лучше говорить обоснованно.
И ещё-говоря о том,что Вам здесь мстят,Вы считаете,что есть за что?

Отредактировано vadja2 (2011-10-22 00:47:00)

Мне уже не интересно

совсем

никак.
повторю- комиссия геббельса состояла из недураков.
и там кое что интересное разглядеть можно.
а 90е- ой, вей...

Повторюсь еще раз, таки де те материалы? Например акты о вскрытии захоронений?

Почитайте письма Водзинского что ли...

Фантастичность версии, согласно которой тысячи человек были казнены сотрудниками НКВД весною 1940 года из немецкого оружия на территории пионерского лагеря, в оживленной лесопарковой зоне, предварительно связанные шнуром. Как и отсутствие прецедентов со стороны СССР.

Никакой фантастики там нет. Стреляли и сотнями тысяч,что на их фоне 4,5 тыс в Катыни?

Так гляньте официальные данные по расстреляным в Союзе. В дебри ГВ лезть не нужно. Взять абсолютно мирные годы,30-е к примеру. И что на их фоне 4,5 в Катыни? Так,эпизод...