А в чём разница-то? Одно поганое дело делают, из одной кормушки жрут... А как называть - дело десятое, "бигуди для приезжих"...
Да и "прогосударственной" я бы их не назвал, ибо суть деятельности - ярко выраженная антигосударственная. Я бы даже сказал - вредительская. "Провластной" - да, пожалуй.

Примитивно мыслил. Разве ж мог он, наивный, предположить, что возглавлять партию можно, не являясь её членом. Вон путин собой пример обратного нам находчиво являет - прямо из премьерского кресла этой т.н."партией" и руководит. А путин - именно госчиновник.
А вы говорите "ер - не госструктура"...

Не в этом дело. Вот вы тут писали, что "лояльны ради внучки"... А не задумывались над тем, сколько других внучек, благодаря "лояльности" вам подобных, получают меньше, чем могли бы получить? Думаю, что не задумывались. А не мешало бы...

Даже если вы получаете зарплатные бабки из денег этих людей? Красиво. Типа, "вы мне платить обязаны, а я буду о вас думать "далеко не в первую очередь", да? Очень похоже на разбой, в его простонародном толковании, не находите?

Данунах, никогда меня подобные глупости не заботили. Всё гораздо проще: не люблю, когда у меня что-то отнимают, особенно, мотивируя это заботой обо мне; не люблю, когда, под тем же соусом, отнимают ещё у кого-то; ложь мне неприятна ну и всё в том же духе. Если короче (позволю себе скаламбурить) - "мешай другим мешать себе". Всё просто, не так ли?

Не стоит так переживать прежде времени. Я ж специально уточнил

А нервы нам всем ещё понадобятся. Боюсь, что ждать уже недолго.

Продолжайте верить, если вам так проще. Все предпосылки налицо.
Вот лично я вполне готов к активным действиям. А вы? Встанете грудью за путина и ер?

Это гдей-то вам в рф государство привиделось? О каких "кошмарах" речь ведёте?

И кому присягали? В чём?

Это вот к этой, кастрированной, штоль:

«Я, (фамилия, имя, отчество), торжественно присягаю на верность своему Отечеству — Российской Федерации. Клянусь свято соблюдать Конституцию Российской Федерации, строго выполнять требования воинских уставов, приказы командиров и начальников.
Клянусь достойно исполнять воинский долг, мужественно защищать свободу, независимость и конституционный строй России, народ и Отечество!»

А каким же это образом вы интересы "народа и отечества" собираетесь объединить с приказами командиров и начальников, коли сами вчера столь нелестно о последних отозвались?

"Из-за стола в моей, более чем скромной каморки, именуемой гордо кабинетом, однако  тоже видно, что обслуживая интересы крупного бизнеса, правительство приведет страну ко второму витку кризиса и, не дай Бог, социальному коллапсу.
Во-первых, я в этом уверен, поскольку правительство, которое привело страну к банкротству, априори не способно подготовить программу и законодательные акты, которые бы вывели страну из кризиса.
А во-вторых, правительственный законопроект изначально выписан под получение кредита Международного валютного фонда под кабальные условия."

Или вы теперь действия верхушки (правительства) уже иначе оцениваете?

Это, типа, президент (медведев) хороший, а правительство (путин) - плохое? Или наоборот? Этак вы нас и в их легитимности уверять станете... И про честные выборы расскажете...

А всё-таки: как планируете присягу выполнять, когда начнётся - "за народ" или "за власть" (присяга, она оба варианта допускает). Или думаете, что присяга так специально написана, дабы всех противников ввести в заблуждение и полную небоеготовность?
Или будете сидеть и выжидать, онанируя в кармане пистолет, как обычно поступают силовики (об армии, в её сегодняшнем виде, и говорить-то как-то даже неприлично)?

Смешно. Вот вы выдумщик. Это гдей-то я вам место работы менять предлагал? И какие такие мои "призывы" к вам "активно выступить против существующего строя" вам привиделись? Цитаткой не разодолжите ли, часом? Что-то мне подсказывает, что не разодолжите... Тогда, может, хоть признаете вами написанное выдумкой?

Я просто выразил своё отношение к вам, как к представителю сучьего племени, которое ведёт в никуда некогда могучую и промышленно развитую страну. Показал нелогичность ваших выкладок и взглядов. Мне достаточно часто приходится контактировать с подобными вам сущностями и, поверьте, иллюзий, относительно подобных вам, я не питаю.
То, что я пишу вам здесь, я, зачастую, высказываю и в глаза. Иногда обижаются. Но чаще - соглашаются.
Для меня, "госслужащий РФ" - подобно позорному клейму. И давно уже не вызывает у меня ничего, кроме брезгливости. Кроме того, моя точка зрения совсем не блещет оригинальностью - так же считают, без преувеличения, ОЧЕНЬ многие. Да и вы сами, сдаётся мне, в курсе подобного отношения к т.н."властным структурам".

Знаете, как быстро это рушится? В вашем случае, например, вполне достаточно скриншота с вашим высказыванием, положенного на нужный стол. Скажете нет? Но вы не бойтесь - ничего такого делать я не буду, ибо не вижу особого смысла.

А я с вами о чём-то спорил? Не льстите себе.

Что "это"? Где вам призывы к смене работы и пр. чухня почудились?

В чём противоречия-то? Опять выдумываете?

Правда? Это-то вам с чего навеяло?

Вам надо завязывать с фантазированием. Не, я понимаю, конечно, что вам очень бы хотелось считать испытываемые к вам чувства "завистью"... это, наверное, тешит ваше самолюбие? или просто судите по себе? Окститесь, чему завидовать-то?

А вам не приходило в голову, что существуют различные способы доведения информации до контролирующих организаций разного уровня? А ведь я не зря уточнил про "нужный стол". Вы что же это, всерьёз полагаете, что кто-то будет подставлять свой зад, защищая ваши наветы на российскую систему госуправления? На какие ещё "горизонтальные схемы" уповаете? Вот именно для того, чтобы им и дальше было "комфортно и спокойно" ваши же коллеги вас и сожрут. Система имеет свойство довольно жёстко реагировать на критику изнутри, вынесенную на всеобщее обозрение. В данном же случае, вы банально нарушили т.н."корпоративную этику", резко негативно охарактеризовав в СМИ, к которым относится сетка, работоспособность системы, в которой состоите и получаете зарплату. Такие действия, обычно, считаются "несовместимыми со статусом госслужащего".
Я понятно излагаю?

Именно он и сделал, оставляя в т.н."оппозиции" только комичные персонажи.

И не увидите. Посему и проголосовать за них у вас не получится.

А это как информацию донести.

Я не знаю, где вы "плавали", но добиться неприятностей для мелкого функционера - не самая сложная задача.

С этой тз в реальной оппозиции к власти находится весьма значительная часть население. Если не сказать "большая". А пресекается отнюдь не сама "оппозиция", а силы, способные оной руководить.

А посмотрите, кого отсекали от участия в выборах на самой начальной стадии. Хоть Стерлигова вспомните чтоли... Или партии, которым и вовсе отказано в регистрации... Или отмену одномандатников...

Они, попросту, не там лежат. А выкидывают из департаментов просто "на раз".

Не "аполитичной", а не верящей в возможность изменения ситуации т.н."законными методами". Снаружи это действительно выглядит, как "аполитичность". Но, по сути, это неподдерживающее существующий режим большинство населения. Неприход на выборы - это, всего лишь, отказ играть по предлагаемым сверху правилам. Протестные настроения это никуда не девает. А отсутствие позитивных изменений такие настроения только усиливает.

Усугубляют ситуацию, скорее, действия самой т.н."власти". Они словно бы специально направлены на это. И результат здесь может быть только один.

А вот этого я не знаю. Ему не дали озвучить свою программу. А вот вы с ней, видимо, знакомы?

Оно (большинство) вас, видимо, известило об этом? Ну, что вы, пра-слово...

Например? Я правда не знаком с его высказываниями. Мне не по душе сам факт того, что какая-то пилять за меня решила.

Фи, Михаил... Это неспортивно.
Где это в "Гугле" данные о "непонимании большинством найталекса"?
И что вам помешало изложить здесь вкраце суть программы Стерлигова?
Привести, для вящей убедительности, его высказывания "про народ"?

Вот если я брякну что-нибудь типа "ваша тз безосновательна, за обоснованием - в Гугль", вам понравится?

Бюрократ вон зафантазировался весь... вы "в Гугль" посылаете... Я не пойму - это манера излагать свои мысли? Или отсутствие аргументации и фактуры?