Форум Зануды - свободное общение обо всём.

Объявление

Уважаемые форумчане! Наш форум переехал на новый хостинг и новый адрес HTTP://SVOBODA-ON.ORG

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Внутренняя баллистика


Внутренняя баллистика

Сообщений 1 страница 6 из 6

1

Как известно, нагрев ствола происходит в результате двух состовляющих - пороховых газов и трения пули о стенки канала ствола.
Основной накал идет, конечно же, от пороха, собственно и интересует именно такой вопрос - какой примерно от общего процент температуры составляет трение пули?
Если, cкажем, убрать фактор пороха и пули бы у нас получали свою начальную скорость другим способом, был бы нагрев маленьким, так что можно было бы спокойно обходиться без замены ствола во время (длительной) стрельбы из пулемета?

П.С тема скорее для ганзы, но там спрашивать не очень охота - там посылают всех как обычно на... и потом может быть ответят
в лучшем случае в качестве ответа - учить матчасть... в которой правда про проценты ничего нет.

2

Sensemann написал(а):

был бы нагрев маленьким,

ствол нарезной или гладкий?

3

парадокс написал(а):

ствол нарезной или гладкий?

нарезной инетересует в первую очередь, длинноствол.

4

Думаю, что процентов 5.

Бесшумное оружие с поршнем в гильзе, почти совсем не нагревается.

5

goust написал(а):

Бесшумное оружие с поршнем в гильзе, почти совсем не нагревается.

У болта очень маленький ведущий поясок. Усилие врезания в разы меньше чем у полноразмерной пули.

6

Трение можно убрать практически полностью, покрыв пулю фторопластом.

Так что, если метание осуществлять без пороха, то трение проблемой не будет.


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Внутренняя баллистика