Сия "спорная статейка" лет пять, как минимум, гуляет по И-нету. Зачем исследовать бочку дёгтя на наличие в ней ложки мёда?. Да, эта ложка там есть, что не влияет на вкусовые качества продукта.
1. Никаких, хоть сколько-нибудь достоверных сведений о том, что было на этой территории в 3-м тыс. до н.э. - нет. Кроме тех, что здесь тогда уже жили люди, которые пользовались каменными орудиями труда. Поэтому простор для фантазий открывается бескрайний. Свою "столицу" они могли называть хоть Словенском, хоть Лозанной - пиши как хочешь, никто ведь не проверит.
2. Рюрик всё же варяг, как и его присные. Но государство у "наших" славян, очевидно, существовало и ранее.
3. Уже подробно ответили. Чушь
4. В 1223 г. соединённая русская армия была фактически уничтожена в битве на Калке. В 1237 г. в результате нашествия Батыя была уничтожена уже Киевская Русь как государство. Ряд городов - попросту стёрт с лица земли. Русские князья попали в зависимость от Золотой Орды. А в каком смысле было "иго" - вопрос широкий.
5. Что-то верно, что-то сильно преувеличено, что-то - чушь. Особенно про "первую в мире" военную форму.  И про количество "репрессированных"... да только во время похода на Новгород было убито около 27 тыс. чел. ! Общим результатом правления Ивана Грозного следует считать чудовищный упадок государства, приведший к Смутному времени.
6. Ответил Зигги. Численность войск преувеличена, а разгром, действительно, имел место.
7. Отвечено. Где их только ни ковали, эти сабли. В Зап. Европе, ЕМНИП, в "темные века" были утрачены многие технологии металлообработки, в отличие от Востока. Сносная технология производства сабель в Европе была налажена только к концу 18 в. Хотя Наполеон всё же носил турецкий клинок.
8. Это из Широкорада вроде. Откуда он взял - неизвестно. Цитирую чужой ответ в одной из тем, где обсуждалась статья:
"Производить пушки в России начали еще раньше, чем пишет уважаемый автор (патриотизму должно добавиться) - в 1382 году при осаде Москвы Тохтамышем со стен Москвы впервые ударили пушки. Но вот то, что Россия обеспечивала Европу чугуном - уж извините, полная чушь: единственный в допетровской России Невьянский завод на Урале производил чугуна столько, что его даже на колокола не хватало [был такой опыт после поражений в Ливонской войне - лить колокола из чугуна]. Что же касается классных мастеров - были такие, никто не спорит, например, на Волдае жили такие кузнецы-оружейники, которые Европе даже и не снились (например, братья Воробьевы), а Тульский завод Льва Киролловича Нарышкина превосходил по качеству и огнестрельного, и холодного оружия и Европу и Турцию. Но это по КАЧЕСТВУ, но не по КОЛЛИЧЕСТВУ. У нас в то время (допетровские времена) не хватало здоровья, чтобы обеспечить добрыми мушкетами стрелецкое войско, не то что Европу - заводов не было. Упомянутые Тульско-Каменские заводы работали на заказ, для себя не производили орудие". Иначе говоря, вряд ли они что-то куда-то могли поставить, кроме госзаказа, тем более - мушкетные стволы в тысячных количествах. В результате поражений, которые Грозный потерпел в ходе Ливонской войны, было потеряно огромное количество оружия. Оружейная бронза стала дефицитом, каковым и оставалась вплоть до открытия уральских и сибирских месторождений меди и олова при Петре I.