Мне тоже Н.И нравится.... неожиданно , правда...?

Ну не знаю... я тебя первого такого встретил. Даже, когда читал "Красные дьволята" что-то во мне ненависти не было. Может потому,Ю что знал, что картина поимки в книге не соответствует действительности.

Всех сказочных героев не перечислите?

Гы. Можно подумать, вооруженная анархия только на Украине была. Роговцев так и звали, сибирская махновщина. Местный олигарх Губин М.Д. тоже сойдет, все-таки "советы без коммунистов". Кронштадское восстание, которое коммунисты обозвали контрреволюционным, в ту же кассу.

Нестор Иванович- безусловно и однозначно архетип настоящего украинца.

Любовь к свободе, граничащая с анархией, крайний индивидализм (моя хата с краю), способность к коллективным усилиям (гуртом и батьку бить лече, помочь), широта и души и бескорыстие (во Франции человек зарабатывал на жизнь физическим трудом).
Рыцарь без страха и упрека Гражданской войны.
Спартак ХХ века.

…Нас было тридцать шесть человек, и, находясь в центре леса, мы не знали, как выйти из кольца в поле. Что делать? Оставаться тут или поставить карту на прорыв? Мы колебались.

Щусь, сторонник умереть в лесу, пал духом. Противоположность ему был Махно. Он выступил с речью и призвал щусевцев последовать за гуляйпольцами, которые были сторонниками прорыва. Щусевцы поддались его влиянию и заявили:
— Отныне будь нашим батьком, веди, куда знаешь. И Махно начал готовить прорыв.

Нестор Махно и Александр Беркман, Париж, 1927 год.

Табличка в стене колумбария. Пер Лашез, Париж.

Врангель с его аграрными реформами почти революсьонер.

Началось- то раньше, началось еще против Деникина.
Если бы не Нестор Иванович, то Антон Иванович, Новый Год, 1920г., встречал бы в Москве гарантированно.

Опять же, зачеи украинским крестьянам белогвардейская аграрная реформа, если де факто существовало крестьянское самоуправляемое государство?

. 20 октября 1919 года на заседании Реввоенсовета армии и съезде крестьянских, рабочих и повстанцев в Александровске Махно выдвинул программу действий, сводящуюся к созданию самостоятельной крестьянской республики в тылу деникинских войск (с центром в Екатеринославе). Программа Махно предусматривала отмену диктатуры пролетариата и руководящей роли коммунистической партии и развитие самоуправления на основе беспартийных «вольных Советов», организацию «третьей социальной революции» для свержения большевиков и установления народной власти, ликвидацию эксплуатации крестьянства, защиту деревни от голода и политики военного коммунизма, установление собственности крестьянских масс на землю.

Очень правильное замечание.
Поставьте себя на место Нестора Ивановича.
Врангель предлагает союз.
И большевики предлагают союз.

Кого выбрать?
Махно выбрал сторону революции.
Сам он писал (относительно Деникина, правда) что победа белых ухудшит положение трудящихся России, чего допустить нельзя.

В том-то и дело.

Махно очень не признается украинскими националистами.
И это при том, что из всех деятелей украинской освободительной борьбы, он один является личностью глобального, мирового масштаба.

Интегральный украинский национализм по Донцову, который исповедовал и Бандера, приорететом ставит нацию и национальное государство, отодвигая интересы личности на второй план.

Нестор Иванович же был, в первую очередь, революционером социальным, а не национальным, справедливо полагая, что первым делом надо освободить трудовой народ от власти государства, дать ему максимальное количество свободы и только потом думать о том, как эту свободу трансформировать в государство.

Поэтому он так любим народом и не любим Властью, даже нынешней украинской.
Да и вообще, любое государство априори будет считать Нестора Ивановича своим врагом.

Может быть за исключением Швейцарии.

что Троцкий в первом посте делает?

Только красные его почему-то записали в контрреволюционеры. Как и кронштадтцев, которые хотели совдеп переизбрать. Впрочем, привычное вранье пропаганды...

Отредактировано Всеволод (2010-08-01 16:55:13)

Революционер, ессно, махровый и отпетый.

Отредактировано Всеволод (2010-08-01 16:58:54)

Ну дык и большевики эсеров (октябрьские революционеры, есличо) клеймили буржуями (попутно принимая их аграрную программу). У мене стойкое ощущение дворовой склоки, причем не по понятиям.