Даже не так - индусы ( в смысле - DRDO) лоббируют закупку 124 штук Арджун ( пока военные купили 14 (!) и отбрыкиваются от остальных изо всех сил...) , при этом никто не отменяет закупку 330 штук Т-90СА в дополнение к уже имеющимся 310 штукам Т-90СА. Всего же , с учётом будущих, не оспариваемых , поставок Т-90М , индусы планируют иметь 1650 танков Т-90 против 124 Арджун ( если последние таки купят).
Болтовня насчёт ночного прицеливания - вообще курам на смех. На Т-90 установлен тот ТВП , который индусы сами и выбрали у ... французов.

В результате реформы ВС РФ только в Сухопутных войсках к 2012 году число частей и соединений уменьшится с 1890 до 172.

Аппарат Минобороны уменьшится в 2,5 раза, ликвидируют институт прапорщиков и мичманов (170.000 чел),

65 военных ВУЗов переформируют в 10 учебно-научных центров.

Офицерский корпус сократится с 315.000 до 150.000 человек,генеральский с 1.886 до 900 человек.

В 2009 году из 238 штатных войсковых полигонов ликвидирован 131 учебный центр различных видов и родов войск. При этом численность личного состава уцелевших полигонов и учебных центров уменьшена наполовину.

План реформирования армейской авиации ВВС России предусматривает сокращение боевого летного состава примерно на треть.

«Арджун» превосходит Т-90 во многих аспектах А мужики то и не знали

ХУИТА(с)
Простите мой французский

1. О какой более высокой скорости речь? О максимальной по шоссе? Кому она
интересна, кроме аффтароф мурзилок? О средней скорости движения в колонне?
О средней эксплуатационной? О, кто-то проводил длительные совместные
испытания подразделений, подобные "Звездному пробегу" 1971г, когда батальон из
Т-64А, Т-80 (точнее, прототипа) и Т-72 (опять же прототипа) гоняли по всей стране?
Или подобным совместным испытаниям 1981г и других годов? Или проводились
длительные раздельные испытания? Если в Т-90СА  поверю, то "Арджун"-то когда
успел?
Может, выявлена более высокая скорость движения по пересеченной местности?
Это как это? Или стабилизатор обеспечивает точную стрельбу не до 35км/ч, а до
50? Да ну?
2. Насчет более высокой точности стрельбы из НАРЕЗНОЙ пушки - можно было бы
и поверить, если не знать, КАК стреляет Т-90СА. И каковы руки у индусов. Что же до
более передовой СУО и тепловизора, то по поводу СУО явный бред (для начала,
где ракета?) , а про ТВП - индусы САМИ выбрали конкретную модель ТВП у
френчей, и все проблемы с ним в пустыне (серьезно преувеличенные, скорее,
индусские кривые ручки портят, френчи хорошие ТВП делают) - следствие ИХ
выбора. Мы можем за отдельные бабки "Катерину-ФЦ" поставить им 
Да только удавятся они.
3. Убогая схема бронирования индийского недотанка не оставляет ему шансов в
сравнении с Т-90, который, все-таки, один из самых хорошо бронированных в мире. 
Можно долго мять сиськи про "декольте" и прочее, но факт есть факт - уровень
защиты и равномерность ее при обстреле с наиболее вероятных и разных углов в
пределах до 35 град, для других западных танков недостижима. И для китайских
тоже. А "Арджун" - желающие сами могут прикинуть габариты защиты, но и без
прикидок видно, что борта башни подвергаемы обстрелу даже из безопасных
углов, а они тонкие. И ДЗ нету. Лоб корпуса тоже не внушает.
4. Самое главное то, что "Арджунов" таких акуенно-замечательных будет всего 124
штуки, а Т-90СА и М - 1650 штук. Вопросы, в принципе, все отпадают.   

У А.Т. на сайте информация, что Т-90 индусы обстреливали М829А2 (очень
безуспешно, т. к. даже без ДЗ в лоб в неослабленные зоны пробития не было)
Можете прокомментировать? (был обстрел или нет, откуда у индусов М829А2 или
аналог, потому что выглядит очень сомнительно)
----------
Что смущает? Факт обстрела индусами нашего танка амерскими снарядами с малых
дистанций? Факт непробития?
Что уж, у индусов разведки нет? Украсть снаряды негде? А из чего стрелять - тоже
найти можно. Даже танк, в общем, не нужен. Хватит пушки. А на что ее прилепить -
см. наших "монстриков" из Б-4 сделанных.
Данные такие есть об обстрелах индусами. То, что они не раз проводили испытания
обстрелом при наших специалистах ( о чем у нас в России хранятся соотв. отчеты) и
без нас - факт. И танка, и из танка. Вполне могли обкатать и М829А2 и даже М829А3.
Французские, вроде, еще снаряды были (могли взять и израильские, у них хорошие
отношения, или евреи им достали то, что нужно... эти две нации друг друга стоят)
И что не пробили - а что, с БП на 2км 620, емнип, миллиметров по нормали, должен
был пробить обязательно танк, у которого минимальная оценка стойкости по БПС
от 700-750мм и выше идет до 900-950мм и выше?  Это у них, правда, 188С, а не 188А,
но, в общем, немногим хуже. Но это не об.188, там и наполнитель другой, и башня
тоже. Стойкость от БПС выше.
Т.е. вполне могло такое быть с такими результатами у индусов.
Тем более что, мы-то тоже проводили соответствующие испытания. С не менее,как
минимум,  обнадеживающими результатами