[2] Автор самого основательного исследования, посвященного новгородско-псковским отношениям этой эпохи, приходит к заключению, что «появление немцев во Пскове произошло с согласия значительной части псковской общины», и далее: «по большому счету, можно говорить о добровольной сдаче города самими жителями, а не кучкой боярзаговорщиков»; причиной стало, видимо, то, что «псковичи предпочли в 1240 году установление власти немцев возможному поглощению суверенной Псковской земли Новгородской волостью» (Валеров А. В. Новгород и Псков: Очерки политической истории Северо-Западной Руси XI–XIV веков. СПб., 2004. С. 164, 165, 168).
Остается лишь добавить, что «оккупационная» немецкая власть была представлена двумя рыцарями-фогтами, исполнявшими прежде всего судебные функции.

http://krotov.info/history/13/2/danilevsky.htm

соот вественно- если единой официальной истории нет, почему ж не послушать еще одну точку зрения?

Просто некоторые называют это не битвой,а драчкой.

Чего-то тебя несет, Леня. Все в российской истории принято, по каждому пункту, - есть что в "официальных учебниках", что в популярщине, да и частных исследований хватает.
Да и кто её видал-то, ту генеральную линию, окромя вас, советских бизонов? Уж лет 15 как кто во что горазд, и никто ни к кому не в претензии. Да и авторитеты как-то ... померкли. Авторитеты счас более в античности копья ломают, да по дальнему востоку, да по иностранной истории еще...
По Ледовому - солидарен с тобой почти по всем пунктам.  Кроме "твердилы пронемецкой ориентации"... Это, извиняюсь, немецкими вилами на воде писано. Как там уж в реале было ...

и почему бы с ней не поспорить, соответсвенно

если есть чем поспорить

про шлимана, например, я спорить не могу 

я видимo зря всё в кучу объеденил

в российской—дореволюционной и советской.

в современной—российcкой проcто не в курсе

я в музее суворова в питере одно время только что не жил
ну не было там ни слова про отступление

жесть, очень интересно, че же там было "хитрый тактически маневр" через Альпы

Да я как бы даж не спорю, извини, если показалось. Я на самом деле нифига не помню по тому периоду. Последний раз года два назад читал весь этот давний псковосрач, - ну честно, скучно немного. Да и эпизод, если быть честным, - не эпизод, а эпизодец. Война и до того, и после того шла десятилетями, ей Богу, еще поискать надо задрота, который будет учить как и кто каждый очередной раз, скажем, Копорье брал (и зачем оно ему было).

Ну право же, так недолго и историю античности с фильмом "300" начать сопоставлять

Это тоже было интересно, ВКЛ - одна из любым тем. Но, серьезно, война в Прибалтике, - тема настолько широкая, что одна "идеологизирвоанная" драчка на её фоне попросту теряется... Если мне память не изменяет, там под вопросом буквально все, включая собственно участие АЯН.

2205 Есть город большой и широкий,
который также расположен на Руси:
он называется Суздаль.
Александром звали того,
кто в то время был его князем:
2210 он приказал своему войску готовиться к походу.
Русским были обидны их неудачи;
быстро они приготовились.
Тогда выступил князь Александр
и с ним многие другие
2215 русские из Суздаля.
Они имели бесчисленное количество луков,
очень много красивейших доспехов.
Их знамена были богаты,
их шлемы излучали свет.
2220 Так направились они в землю братьев-рыцарей,
сильные войском.
Тогда братья-рыцари, быстро вооружившись,
оказали им сопротивление;
но их [рыцарей] было немного.
2225 В Дерпте узнали,
что пришел князь Александр
с войском в землю братьев-рыцарей,
чиня грабежи и пожары.
Епископ не оставил это без внимания,
2230 быстро он велел мужам епископства
поспешить в войско братьев-рыцарей
для борьбы против русских.
Что он приказал, то и произошло.
Они после этого долго не медлили,
2235 они присоединились к силам братьев-рыцарей.
Они привели слишком мало народа,
войско братьев-рыцарей было также слишком
маленьким.
Однако они пришли к единому мнению
атаковать русских.
2240 Немцы начали с ними бой.
Русские имели много стрелков,
которые мужественно приняли первый натиск,
[находясь] перед дружиной князя.
Видно было, как отряд братьев-рыцарей
2245 одолел стрелков;
там был слышен звон мечей,
и видно было, как рассекались шлемы.
С обеих сторон убитые
падали на траву.
2250 Те, которые находились в войске братьев-рыцарей,
были окружены.
Русские имели такую рать,
что каждого немца атаковало,
пожалуй, шестьдесят человек.
2255 Братья-рыцари достаточно упорно сопротивлялись,
но их там одолели.
Часть дерптцев вышла
из боя, это было их спасением,
они вынужденно отступили.
2260 Там было убито двадцать братьев-рыцарей,
а шесть было взято в плен.
Таков был ход боя.
Князь Александр был рад,
что он одержал победу.
2265 Он возвратился в свои земли.
Однако эта победа ему стоила
многих храбрых мужей,
которым больше никогда не идти в поход.
Что касается братьев-рыцарей, которые
в этом бою были
2270 убиты, о чем я только что читал,
то они позже должным образом оплакивались
со многими бесстрашными героями,
которые по призыву бога
посвятили себя жизни среди братьев-тевтонцев;
2275 очень многие из них с тех пор
были убиты на службе богу.

я кaк—то в сомнении.
АЯН был наёмным князем (практически воеводой) в Новгороде, а призван туда был из Переяславля.
К Суздалю он отношения не имел и Великим князем cтал многo позже.

Он вообще в Ледовом-то участвовал?

Моро, Макдональд, Жубер и Массенa

причём всех четверых он разбил.

массена ему дорогу перекрыл

И куда он вышел, спеша на тую помощь?

эполетом?

3500 Лекурбa и 15 000 массены

у суворова было 7-8 000