Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Россия снабжает Сирию ракетами
И это оружие?
Насколько мне известно, в НАТО стандартизованы патроны, а магазины у разных винтовок и пулеметов разные, и взаимозаменяемость там хреновая, это не показатель качества оружия. Кстати, существует модификация Калашникова под натовский 5,56, но глубоко сомневаюсь, что в него можно забить магазин от той же G36 
(мнение дилетанта, прошу в меня пустые гильзы горстями не бросать)
а магазины у разных винтовок и пулеметов разные
разные, но стандарт требует, чтобы ко всем подходили магазины от М16.
стандарт требует, чтобы ко всем подходили магазины от М16.
Не знал, спасибо
Не знал, спасибо
не за что.
Знаменитые М-4 ломаются напополам при выпадении из кузова грузовика.
И стОят сейчас в Абхазии как три калаша. Распробовал народ. На гунсе же и обсуждалось...
Ну собсно вот. http://talks.guns.ru/forummessage/2/671199.html
И стОят сейчас в Абхазии как три калаша
и что это доказывает?
моя сако стоит как 20 калашей..
но воевать я с ней не пойду..
Дык эт Вы сравниваете слона с китом. А калаш с м4 как раз девайсы одинакового назначения. Дешевый (про М16А2 запомнилась цифирь 800 баксов) массовый военный автомат.
Отредактировано Всеволод (2010-09-23 14:38:07)
А калаш с м4 как раз девайсы одинакового назначения.
ну и что?
м4 в охотничьем магазине стоит 56 000 рублей.
покупают.
а на соревнованиях все сплошь с саежками по 15 тыр.
кто лучше?
да никто.
Из-за Сирии Россия не получит израильские беспилотники
http://www.mignews.com/news/politic/wor … 37492.html
Из-за Сирии Россия не получит израильские беспилотники
Влад, я думаю, этой новостью ты осчастливил парадокса 
Влад, я думаю, этой новостью ты осчастливил парадокса
Шоб ты не сомневался,это моя единственная цель 
Шоб ты не сомневался,это моя единственная цель
А-а, ну да, надо иногда приносить радость людям. 
А-а, ну да, надо иногда приносить радость людям.
Хотя, честно говоря, и так есть большие сомнения, что российские военные могут себе позволить покупку таких дорогих игрушек. Даже свою то, дешевую, технику покупают поштучно.
Отредактировано Sensemann (2010-09-23 16:39:20)
Хотя честно говоря и так есть большие сомнения, что российские военные могут себе позволить покупку таких дорогих игрушек.
Ну вот щас Лужкова раскрутят и позволят себе хоть завод Боинг купить,за всё наворованное непосильным трудом.
м4 в охотничьем магазине стоит 56 000 рублей.
покупают.
а на соревнованиях все сплошь с саежками по 15 тыр.
Для чистоты эксперимента нада то и другое раздать бесплатно и посмотреть, с чем народ ходить будет. Примерно как в Абхазии.
Для чистоты эксперимента нада то и другое раздать бесплатно и посмотреть, с чем народ ходить будет. Примерно как в Абхазии.
Не просто раздать и ходить - а развести по разным окопам. И посмотреть, кого больше останется...
а останется больше всего тех, где лучше дисциплина,выучка и толковее командир.
при чем если что- и с трехлинейками...
Вот именно поэтому давно предлагаю прописать на уровне Устава, что наше оружие априори хуже вражеского. Чтоб не уповали, а учились применять. Самоуспокоение - хреновая штука.
наше оружие априори хуже вражеского
Еще не один ган... не доказал,что Ак-74 хуже М4.
Еще не один ган... не доказал,что Ак-74 хуже М4.
Ган.. может и не доказывали, а вот людей, пользовавшихся обоими образцами и имеющими возможность сравнивать, более чем достаточно, а многие псевдопатриоты даже первого то в руках не дерали, но свято верят что нет оружия лучше АК и ПМ.
Есть такой нюанс - большинство видов российского оружия рассчитано на призывников, в этом случае приоритет получают простота и надежность, пусть даже в ущерб боевым характеристикам, большинство видов западного вооружения рассчитано на профессиональную армию, да и стоимость роль играет. Представьте, человек отслужил лет 20 назад срочную, его мобилизуют, 3 дня на получение и освоение оружия и в бой - что он предпочтет - АК-74 или супернавороченный девайс с компьютерным наведением через спутник, разбираемый на 300 деталей в стерильных условиях?
Добавлю, что если плюнуть на стоимость и иметь время на освоение, я сам предпочел бы FN2000 или, скажем, G36, а в предлагаемых условиях мобилизации - ну на хрен, лучше АК, с ним проще 
большинство видов российского оружия рассчитано на призывников, в этом случае приоритет получают простота и надежность,
так и есть, производили очень очень массово.
с одной стороны хорошо, что хотябы этот приоритет учитывается, с другой плохо, что совершенно плевалали на мелкие, но тоже довольно важные, нюансы.
например, по фигу всем было удобно ехать солдатам в какой-нибудь БМП с задраиными люками в жару градусов 30, советской доктрине было на это наплевать, главное корпус малеький сделать сэкономить два сантиметра, лишь бы силуэт по ниже в надежде что противнику труднее будет попасть.
главное до ламанша доехать, а солдат, мол, е балерина чтоб ему удобства были.
вот и с автоматом - по фигу удобный или нет и можно ли им попасть очередью в цель меньше сарая, главное - функциональность.
большинство видов западного вооружения рассчитано на профессиональную армию, да и стоимость роль играет.
деньги да, но если брать М-16 то и ее тоже в свое время рассчитывали как массовый продукт производить, в конце концов армия тоже у шататов не маленькая была да и есть.
остальным конечно по проще, у германии армия не большая, хотя и г36 приняли на вооружение сравнительно не давно, до конца 90-х бегали с той же г3 под можный патрон - фактически это и была винтовка ибо использовать ее в качестве автомата мало эффективно - из-за отдачи точности ни какой, все пули в небо.
вот британцы славятся тем что очень экономили и сравительно недавно приняли их автоматы энфелды, до этого только полуавтоматы. впрочем они и сейчас наверное за каждый патрон трясутся.
вот людей, пользовавшихся обоими образцами и имеющими возможность сравнивать, более чем достаточно
можете не верить- но я один из них.
причем мне даже посчастливилось суперпупер ж-36 подержать (хорошее оружие)
И?
германии армия не большая, хотя и г36 приняли на вооружение сравнительно не давно
А РЕАЛЬНО перспективное оружие похерили..
И?
что и?
А РЕАЛЬНО перспективное оружие похерили..
г11 чтоли?
г11 чтоли?
чтоли..
что и?
выберу все равно ак.
без всякого придыхания и даже с сожалением..
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Россия снабжает Сирию ракетами