Вы действительно считаете, что проблема в том, что мы мало платим налогов, и что если их платить больше, то тогда они пойдут именно врачам, учителям и иже с ними?
Мне вот что-то подсказывает, что пойдут они на особняки на Рублёвке, Кипре, на Куршавели разные и тому подобное. Россия - самая богатая страна в мире, и природой, и талантами.
А если бы мы ещё что-то делали нормально...
Но нормально у нас можно только воровать.
И в этом ИМХО убедились все, кто пробовал в России работать честно - это фантастика.

Интересная точка зрения. Выходит, мы мало платим и, следовательно, как всегда, сами виноваты в своих бедах?
А ничего, что рф выручает от продажи нефти больше, чем СССР (и добывает-продаёт больше, и цены выше), а тратит, на нужды страны, меньше (уже почти нет датируемой оборонки, сельского хозяйства... не тратятся деньги на социалку и жилищное строительство, в объёмах СССР... не поддерживаются дружественные режимы и т.д.)?
А мы, значит, платим мало? Железная логика...

Совсем не очевидный. Все высокотехнологичные отрасли были датируемыми.

В бездонную бочку можно наливать до посинения.
Надо не платить больше, а воровать не позволять. В рф денег больше, чем в СССР, с его мизерными, часто символическими, налогами.

Ой? Это Вы о чем?

В СССР была существенно, принципиально другая экономическая система. В ней большая часть из того, что в либеральных экономиках собирается в виде налогов (будь то налоги с оборота или налоги с наворота), относилось к затратной части... Я понятно высказался?

Я, например, к таковым отношу машиностроение, в частности - автомобилестроение. Дотационными в СССР они не были.

Налоги всяко платятся с доходов. В либеральных экономиках для предприятия это расходы, для государства - доходы. Из налогов оплачивается социалка, наука, оборона и прочие государственные расходы. СССР можно считать единым большим предприятием, там соответственно эти затраты не перекладывались на действительно копеечные налоги, а были затратами этого большого предприятия.

Вы утверждали, что советских копеечных налогов хватало на все. Я пытаюсь показать, что доходная часть советского бюджета базировалась вовсе не на налогах.

А остальной транспорт? Продавался государством другим отраслям, в частности сельскому хозяйству, дешевле себестоимости его производства? Значит, государство дотировало тем самым сельское хозяйство и другие отрасли, но отнюдь не машиностроение...

Прости, но это мои деньги.

Эта та плата которую я плачу, чтобы не видеть облупленных больниц.
не видеть корчащихся на улице больных не допущеных к мед. прогрессу.

Не скрываю - это всё меня первоначально ЗАСТАВИЛО делать государство, но потом я убедился что эти еньги не разворовываются, контроллируются и уходят по назначению.

Медицинские реформы это единственное, что проводит ЛЮБОЕ новое правительство в германии.

Чтобы ещё более экономно, эффективно и качественно.

И за это (контроллируемость, честность, эффективность и качественность мед. обслуживания я и готов платить.

А вот то, что по началу государство заставило ....... так одна из функций государства немного воспитывать своих граждан.

ИМХО, конечно

стоп.
Именно для этого и существуют приватные страховки, где я ежегодно могу затребовать отчёт об использовании моих денег.

Как я уже писал - приватная сейчас мне будет на 20 евро дороже госуарственной.

Поэтому я могу спокойно уйти в приватную и проверять.

Не вопринимаю я ничего лично

Ты как раз не можешь понять (и это правильно - ты ж ничего подобного не видел ни при СССР, ни после), что и ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ страховки (пенсионная, по безработице, медицинская, автомобильная от третьего лица) это МОИ деньги.

Как и уплаченные мной налоги, тоже мои деньги.
---------------------------------------------------------------

Я даже объясню тебе почему это так: в отличие от граждан России, Украины и прочих стран бывшего СССР, я не вижу в государстве врага, основной задачей которого, является (по возможности) обобрать меня до нитки (на законных основаниях) и (по возможности) не дать мне ничего взамен.

Я своими глазами вижу то, что мне даётся взамен - хорошо живущих пенсионеров (пенсионная  страховка) достойно живущих безработных (страховка по безработице), прекрасно функционирующая медицина для всех ( медицинская страховка), выплачивающиеся правильно и без обмана последствия аварий (автомобильная страховка от третьего лица), фунционирующая полиция, ремонт дорог, крайне низкая преступность и ещё куча всего (налоги).

Так что это МОИ деньги, более или менее разумно инвестируемые в мою повседневную жизнь.

при этом- только не воспринимай лично- возможно ты очень высокоморальный- но абсолютное большинство и у вас тоже стремиться по возможности минимизировать СВОИ деньги отдаваемые государству и увеличить долю вынимаемого от него..
разве не так?

вот что интересно- советско государство ввиде денег не брало у тебя почти ни хрена.
и очень много давало.
что его все так ненавидят-то...

и ушло туда более 10% населения.
согласись, это существенная часть населения, не желающая никакой солидарности?

добровольные страховки у нас  не разворовываются.
и государство к ним отношения не имеет.
слава богу

Нехорошо как-то получается. Виктор кефирчиками и винегретами бедняга питается, а я его барана во всех версиях жру (именно жру, а не ем, жена хорошо готовит)

так и я о том.
А что вы должны видеть, если у вас это именно так?

так.
у нас руки тоже к себе гребут, а не от себя.

Но когда не выходит - никто не обижается.

Ага.
Сказки рассказывай тем, кто тогда не работал.

кто-то мне рассказывал, что когда он первый раз помыл в Берлине тарелки, он понял, насколько "нихрена" брало у него родное государство.

Не надо - на 160 р наработать - по идее надо было ходить на работу 2 раза в неделю.
А вот результат работы остальных 3 дней, оно брало себе.

А давало мне за это очереди везде при совсем необязательном результате стояния в них.

И никакого спроса - одно предложение.

и ушло туда только 10% населения
Согласись - 90% желающих жить солидарно это немало.

но и им государство одело ошейник и приучает к солидарности, что я тебе фондом уже оказал.

а я с этим спорю?

Просто теперь у нас это не замалчивается, а в России (насколько проходит по прессе) старое кино повторяется.

Что у вас писали последнее время о "Маяке" на Урале?
И почему немцы неделю назад отказались отправлять туда эшелон с раиоактивными отходами?

нехорошо, это когда вы оба бы голодали.

тю.
я про налоги..
ироник же выше обьяснил структуру.

насколько я понял этот фонд он всего лишь страхует клиентов частных (!!) страовок от их банкротства или от их неплатежеспособности- а отнюдь не бомжей оплачивает.

Ты невероятно ленив.
Или немецкий забыл напрочь.
Я же тебе специально выделил в тексте и ссылку дал на министерство здравоохранения.
Нахрена мне с тобой спорить, если ты НЕ ХОЧЕШЬ ЧИТАТЬ МОИ ОТВЕТЫ?

повторяю ещё раз - в этот (существующий с 1992 г фонд) сперва входили только обычные кассы и был он именно для того, чтобы застраховать их от банкротства.
С 2005 в него включены и приватные кассы (они очень сопротивлялись).
С 2009 приватные кассы были принуждены государством к тому чтобы принимать к себе ВСЕХ кто захочет в них вступить, независимо от уровня его дохода.
Включая и безработных.

То-есть их фактически уровняли с обычными кассами и включили в солидарную систему.

---------------------------------------------------

Кроме того, ты мелкотравчато упомяную 10% желающих быть несолидарными, а мой ответ про 90% желающих быть солидарными ты вежливо не заметил.

Некрасиво.

Или твоя цель - убрать меня из темы, поскольку мои ответы рушат твою теорию?

Так и скажи об этом прямо.