А где статистика на этот счет? 

Читайте Земскова. Человек все исследовал, разжевал и доказал. Имеющий глаза да увидит. Если надо - могу порыть ссылки.

Это не "наша" специфика, а специфика клептократов, пришедших к власти в конце 80х.

А мог получиться другой? Если в Союзе мы все, мягко говоря, не жировали, получая примерно поровну, то теперь, если поделить кусок иначе, но на то же число ртов, вдруг станет больше?

Вот с этим, кстати, соглашусь, но это несколько иная тема, очень интересная, кстати.

http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Земсков,_Виктор&redirect=no

Ну а что касается, "можно ли доверять" - тут каждый сам решает, по прочтении.  Есть отдельные индивидуумы, которые и соЛЖЕницыну доверяют, и приводят цитаты из него в качестве исторических фактов.

Отредактировано ScrewDriver (2011-02-26 17:16:57)

Ну, еще маааленький логический шажок... 

Я практически все байки про историю фирмы "1С" знаю. 

То, что они создавали при СССР, так же далеко от нынешнего продукта, как MS-DOS от Vista.
А главное - то, чем зарабатывает Нуралиев - это вовсе не программный код, который они тогда написали. Он устарел через пару лет, кому он сегодня нужен?
В том-то и проблема, что кодировать в СССР умели многие, и умели прекрасно.
Но код - это не программный продукт.
Он создал не код, он создал фирму.

И фирма, где я сейчас работаю, тоже продает не код.

Отредактировано NLPepper (2011-02-26 18:39:57)

"Пробовали - не получается!" (с)

Причем - всех! И того, кто тянет основную работу, и того, кто балду пинает.

Более того - через дорогу аналогичный НИИ, где свои программисты - так их программа нафиг никому не нужна, ее только из-под палки и заставляют брать "по разнарядке" - а у них зарплата и социалка точно такая же!

В том и беда советской системы, что при "разнарядке" неизвестно, чья программа на самом деле полезна и эффективна, а чья - нет. И отказаться нельзя, и выбора нет, и никакой ответственности нет за то, что согласились и взяли дерьмо - пусть лежит, за буджетные-то деньги!
И в итоге на бюджете сидят десять бездельников, которых фактически кормит кто-то один, который получает ровно столько же, сколько и они.
И нафига ему это надо?

Отредактировано NLPepper (2011-02-26 18:59:32)

И кстати, очень бы хотелось поговорить об эффективности этой отрасли, и других отраслей тоже. Только давайте сначала определимся с терминами - что такое эффективность?
Если эффективностью, например, торговли считать не объем реализации товаров, проданных одним продавцом за час рабочего времени, а объем ВВП, им созданный, то да, сейчас торговля эффективна: сравните количество торговых точек и количество в них работающих при Союзе и сейчас. Советская торговля создавала от силы 1 процент ВВП, постсоветская - порядка 20, скудная советская торговля обеспечивала население, например, продуктами питания, гораздо более развитая постсоветская тоже обеспечивает примерно то же население (при этом потребление процентов на 30 уменьшилось).
Или IT. Как мерять эффективность отрасли? Объемом продаж лицензий и услуг? Так здесь я возмусь утверждать, что отрасль идет по абсолютно экстенсивному пути развития, увеличивая объемы затрат на нее, при этом не обеспечивая опережающие темпы удовлетворения спроса.

Именно сказки, причем целенаправленно внедренные в массовое сознание.

Не все, что вспоминают современники - "байки". Нравится это кому-то или нет, но среди этих воспоминаний есть и правда.

Я не собираюсь говорить "за всех" - могу только по той отрасли, о которой написал.
Им хватает, чтобы иметь детей, плюс иномарку или две на семью, в выходные кататься на пароме через "Финку" в Европу, снимать на семью квартиру в Питере, и платить по ипотеке за новую.

Понятия не имею.
Но точно - не в этом бизнесе. Там им ловить нечего.
Может быть, подались в депутаты, может быть - по-прежнему на госбюджетных деньгах, поближе к кормушке.
А кто-то и охранником в гипермаркете, ибо больше ни на что не годен.
ЗЫ. Или вставляют пластиковые окна "Рехау" - там головой работать не надо, и оплата неплохая.

Отредактировано NLPepper (2011-02-26 19:45:57)

Кто работал в СССР - тот знает.

Один завод из десяти выпускает продукцию, за которой 31 числа перед открытием магазина - очередь (в надежде, что вдруг "выбросят" для плана).
А девять  - выпускают дерьмо, которое в том же самом магазине стоит (лежит, висит)  весь месяц на полках, но никому и даром не нужно (хотя по цене - одинаково)!
Но при этом директора тех девяти исправно отчитываются и получают премии за выполнение плана выпуска в тоннах.

Отредактировано NLPepper (2011-02-26 19:46:37)

Так, секунду. Мы говорим о продукции, распределяемой потребителю "по разнарядке" или о продукции, продаваемой за деньги в магазинах?