Нора написал(а):
Так кто запрещал государству кредитовать дорогие покупки? Мозгов не хватало? Или машин не было?Расчёт и планирование, как полагаю.
Не поняла! В чем расчет и планирование? Банки сейчас активно кредитуют население, несмотря на невозвраты. Значит, выгодно!
Нора написал(а):
Лучше продолжали бы жить при Советах в условиях постоянного дефицита всего?Попробуйте судить не по полкам магазинов, а по холодильникам. Это может помочь понять причины дефицита в СССР.
Что, лучше было бы продолжать доставать все из-под полы, переплачивая продавцам, товароведам и т.п.? Дефицит был потому, что хороших товаров не хватало. Ажиотажный спрос способствовал появлению теневой торговли. Неужели это лучше?
Нора написал(а):
А у Вас какое представление?Очень простое: люди для того и приходят во власть, чтобы влиять на ситуацию в стране, с целью извлечения материальной и иной выгоды для себя.
Для чего пришли к власти большевики? Ведь благоденствия для народа они не добились. Партийная верхушка с брежневских времен, действительно, жила очень хорошо.
Отредактировано Нора (2011-03-27 18:04:34)

А страховка для чего? Конечно, имею в виду КАСКО.
Именно это и говорят сионисты.
Но, к слову, обычные квартирные телефоны тоже были в дефиците. На старой квартире у нас вообще не было телефона. Когда переехали в новую квартиру (старый дом снесли), сразу написали заявку, но ждали установки телефона почти 7 лет. Поставили только в середине 70-х. А соседи ждали на несколько лет дольше, потому что заявку оставили на пару месяцев позже нас.