Форум Зануды - свободное общение обо всём.

Объявление

Уважаемые форумчане! Наш форум переехал на новый хостинг и новый адрес HTTP://SVOBODA-ON.ORG

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » История » памяти Василия Кононова


памяти Василия Кононова

Сообщений 1 страница 30 из 121

1

Вечная память еще одному ушедшему солдату той войны.
вот его история с предысторией того в чем его обвиняли.
приведу полностью. если хотите - режте.

В далёкое советское время бытовала модная фраза – «эхо войны», означавшая полузасыпанные окопы, фотографии краскомов в деревянных рамочках и немецкие каски, прибитые к длинной палке, которыми население бывших оккупированных территорий чистило деревенские нужники.

По мере нарастания успехов «борьбы со сталинизмом», обернувшейся памятниками Маннергейму и фон Паннвицу в РФ, торжественными поминовениями национальных ССовских и полицейских формирований в отложившихся под западной протекторат республиках СССР – эхо войны перестало быть еле слышным отголосом давних событий, став фоном текущей жизни, подчас более осязаемым, чем выборы парламентов и губернаторов.

«Мы погибали под огнём фашистских крыс...»

Думал ли майор Константин Дмитриевич Чугунов, командир 735-й группы фронтовой разведки Разведупра ГШ РККА, собираясь в январе 1944 года к выходу во вражеский тыл, для перебазирования на территорию захваченной фашистами Латвии, что этот рейд не будет закончен даже с его гибелью, к которой видавший виды солдат, был готов в любую минуту? Его группа находилась в непосредственном подчинении начальника разведки Западного фронта Е.В. Алёшина, хотя по роду своей деятельности, вступала в контакт с партизанскими отрядами, сама создавала боевые и агентурные звенья на захваченной фашистами территории и имела оперативное наименование – спецгруппа «Борец». Перед ней ставились привычные, но от этого не менее сложные, задачи – глубинная разведка расположения частей противника в преддверье большого весенне-летнего наступления Красной Армии направлением на Прибалтику, создание пунктов базирования тактических разведывательных и диверсионных подразделений, призванных обеспечить содействие наступающим войскам.

В январе 1944 года, часть группы, возглавляемая самим майором Чугуновым, в составе восьми человек, приступила к выполнению боевого задания в т.н. Нумернских лесах Абренского уезда Латвийской ССР (частично ныне – Пыталовский район Псковской области).

Некоторое время спустя, в феврале, на соединение выходит и вторая часть отряда, двигаясь к запланированной точке встречи с командиром, определённой в соседнем Лудзенском уезде Латвийской ССР. В этом отряде, вместе с 12 бойцами, шла и жена майора Чугунова – отважная и опытная разведчица, не первый год служившая во фронтовом «спецназе», старший лейтенант медицинской службы Екатерина Петровна Долгополова. С ней на руках была дочка, которой в момент выхода группы на задание исполнился всего месяц. Увы, не успев отправить её из-за нелётной погоды самолётом на Большую Землю и не желая оставлять мужа и боевых друзей, расставаясь с ними на период, как она думала – длительного рейда, Екатерина взяла Алёнку с собой, рассчитывая опереться на помощь местных подпольщиков, которые могли приютить девочку.

Пройдя вражескими тылами по Псковской области, в сопровождении надёжного проводника, группа вышла на самый опасный участок маршрута – контролируемую пособниками немецких оккупантов приграничную зону Латвийской ССР. От деревни Столбово, где их оставил проводник – Алексей Осипов, до занимаемой партизанами территории предстояло идти по краю, давно зачищенному пособниками нацистов от врагов гитлеровского Рейха.

Немецкое командование было осведомлено об активизации партизанской и разведывательной деятельности в своём тылу, и для противдействия борцам с фашизмом, опиралось на местных пособников оккупантов, сформированных в отряды пограничной охраны, карательные и полицейские подразделения, опорные пункты фашисткого оккупационного режима в населённых пунктах. Все они были ориентированы на поиск, выявление и уничтожение советских партизан, разведчиков и диверсантов. Желание выслужиться перед «новой властью» было не показным, а проверенным в карательных операциях на оккупированных территориях. Так что, ничего удивительного, что в районе границы Латвийской ССР и РСФСР группа, в которой находилась Екатерина Долгополова, была обнаружена и атакована полицаями.

Отдав Алёнку санитарке отряда – Елене Парфёновой, Екатерина осталась прикрывать отход группы, вступив в бой с полицами. Отряд оторвался от преследования и продолжал двигаться на юго-запад – в район деревни Малые Баты. Екатерина, раненная в бою, но сумевшая остановить погоню, тоже ушла от преследования и была подобрана местными жителями. Две недели её выхаживала в своём жилище, рискуя жизнью, Антонина Столпаня.

Отряд, тем временем достиг деревни Малые Баты Мердзенской волости Лудзенского уезда, в которой не обнаружил ничего подозрительного. Хозяин хутора – Модестс Крупниекс, принял гостей приветливо, накормил их и положил отдохнуть в овине: «Можете спать спокойно. Никого нет, к нам немцы никогда не заглядывают». Первая ночь подтвердила уверения хозяина, может быть благодаря страху Крупниекса и выставленному во двое посту. Беспокоило отсутствие Екатерины, поэтому, чтобы не разделять группу, было решено дождаться её, либо узнать о её судьбе. Так отряд остался на вторую ночь в деревне Малые Баты.

Ничего не говорило о несчастье. Местные женщины, отвлекая их внимание, носили партизанам воду и уверяли, что вокруг по-прежнему безопасно. Чуть позже эти женщины детально рассказали нацистам о положении разведгруппы, количестве оружия у партизан, расположении их огневых точек. Следующей ночью Крупниекс, покинув дом через лаз в крыше, поспешил в полицейский гарнизон, разместившийся в соседней деревне, чтобы сообщить о партизанах.
Утром 29 февраля постовой заметил шуцманов, окружающих сарай. Уходить было поздно, и группа приняла последний бой. Попытка дать выйти из окружения Елене Парфёновой с маленькой Алёнкой на руках закончилась трагически. Бойцы сосредоточили весь огонь в направлении ворот, расчищая им путь, но не смогли подавить пулемёт, который и поставил последнюю точку в их недолгой жизни.

Были отбиты десять атак полицаев, но силы разведчиков иссякли. Последние выстрелы, раздавшиеся из горящего сарая, были выстрелами из пистолета, отправившие в ад двух фашистов, решивших, что в живых не осталось никого.

Местные жители, предавшие отряд на гибель, накинулись на тела бойцов, деля между собой их вещи. Беременная Текла Крупниеце не погнушалась снять одежонку и с мертвого младенца – дескать, ему уже не понадобится... Потом она хвасталась детской обновкой: «вот какая у меня красивая русская шубка!»
Сам Модестс Крупниекс в награду за верность получил от гитлеровцев: деньги, новую веялку, 10 килограмм сахара и строительный лес для того, чтобы отстроить сгоревший овин. Кроме того, нацисты выдали жителям Малых Бат оружие – для самообороны.

В этом бою погибли смертью храбрых 12 советских разведчиков и дочка майора Чугунова и Кати Долгополовой – Алёнка, возрасту которой был месяц.

Вот установленные фамилии героев:

ВАСИЛЬЕВ П.
ЕГОРОВ А.
ЖУКОВ С.
КОНСТАНТИНОВ Виталий (или Ювеналий Вавилович?)
НИКОЛАЕВ А.
ПАВЛОВ М.
ПАРФЁНОВА Елена
СЕМЁНОВ М.
ФЁДОРОВ И.
ЧУГУНОВА Алёна Константиновна

Неустановленными остались фамилии трёх советских воинов-эстонцев, павших в этом же бою вместе с русскими собратьями по борьбе.

Вечная им память.

Командир отряда, майор Константин Чугунов, не дождавшись прибытия подразделения на место встречи, с тремя разведчиками отправился на его поиски, пытаясь узнать у местных жителей все сведения о каких-либо событиях в округе. К сожалению, уровень их лояльности гитлеровскому режиму был явно выше среднего, и группа Чугунова тоже была выдана полицаям, остановившись в одном из домов. Попытка уйти от преследования не удалась.

2 марта 1944 года в бою у хутора Яники погибли сам майор Чугунов и прикрывавший отход товарищей старшина Прохоров. Убедившись в гибели командира, оставшиеся разведчики, забрав документы майора, оторвались от полицаев.

Так закончился рейд 735-й разведгруппы Разведупра ГШ РККА по территории Латвийской ССР, в полосе наступления Западного фронта в феврале-марте 1944 года.
Впрочем, не совсем закончился. Оставшаяся в живых Екатерина Долгополова, после того, как оправилась от ранений – вышла в расположение партизанского отряда А. Поча, где продолжала воевать с оккупантами. Вместе с отрядом она приняла и свой последний бой против карателей. Часть отряда, в которой была и Екатерина, оказалась отрезанной на лесистом холме, вглуби лесного массива.

Екатерина отстреливалась до последнего, пока не была ранена в обе ноги. Истекающая кровью, потерявшая сознание, она была взята гитлеровцами в плен. После зверских пыток в штабе, расположившемся в Нумернскном лесничестве, старший лейтенант Красной Армии Екатерина Петровна Долгополова была расстреляна карателями.

Место последнего боя партизан в Балтинавской волости с тех пор именуют «Девичьей горкой».

Гибель одной из лучших разведывательных групп Западного фронта, возглавляемой опытным офицером, проведшим в разведывательных операциях в тылу врага несколько лет войны, не могла остаться вне тщательного расследывания руководства разведки Западного фронта. Естественно, общая информация была собрана, было сразу понятно, что группу уничтожили шуцманы при помощи пособников оккупантов из числа местных жителей. Партизаны опубликовали воззвание «Смерть батовским собакам», в котором указывалась виновность пособников гитлеровцев в гибели советских воинов.

Военно-полевой суд, партизанской бригады В. Самсона, приговорил изменников, граждан СССР, виновных в гибели советских воинов - к смертной казни. В бригаде В.Самсона командирами были, в том числе Бурцев и Лебовский. Василий Кононов со своей группой находился в подчинении 7 соединения, под командованием Бурцева. Решения военного трибунала, функционирующего в составе воюющего на законных основаниях, во взаимодействии с остальной армией, партизанского воинского соединения, имеют такую же силу, как и решение любого военного трибунала, любой регулярной воинской части.

Но в данном случае, ситуация не была столь однозначной. Поскольку погибла не просто партизанская рейдовая группа или отряд, а разведгруппа штаба фронта. Было принято решение не только покарать предателей – но и максимально выяснить все обстоятельства случившегося. Решение исходило из штаба Западного фронта, хотя и передавалось на исполнение структурам партизанского соединения.

Выполнение этой задачи было возложено на опытного воина, бесстрашного диверсанта, разведчика, уроженца Латгалии, знавшего территорию и обычаи – Василия Кононова. Для беспрепятственного выполнения миссии отряд Кононова был переодет в форму штатных формирований полицаев, а сам Василий Макарович изображал их командира.

27 мая 1944 года отряд беспрепятственно достиг Малых Бат, где оказался встречен обильным гостеприимством местных обитателей. Дело приурочено было к престольному празднику, который набожные пособники нацистов с размахом отмечали. Василий Макарович приказал созвать всех наличных шуцманов, что и было исполнено. С трудом отыскали только их нынешнего начальника – Модестса Крупниекса, гнавшего самогонку в бане. Кононов под видом представителя оккупационных властей, провёл подробное дознание о произошедших событиях, выслушав чистосердечное бахвальство предателей о совершённых ими «подвигах». После чего им был зачитан приговор Военного Трибунала. Предателей охватила паника, они начали открещиваться от только что сделанных признаний, но было уже поздно.

Однако не беря на веру пьяную болтовню, пусть и очевидных изменников, бойцы Василия Макаровича провёли тшательный обыск в домах подозреваемых. Было обнаружено выданное нацистами оружие для борьбы с партизанами и сочувствующими Советской власти, патроны, гранаты. Никакой ошибки в идентификации приговорнных, как членов оккупационного карательного подразделения быть не могло. После этого к преступникам была применена высшая мера наказания – расстрел.

В деревне Малые Баты, по совершенно законному постановлению Военного Трибунала советской воинской части, были расстреляны советские граждане, перешедшие на службу к захватчикам и виновные в гибели разведгруппы войсковой разведки Западного фронта. Были уничтожены девять предателей, в том числе три женщины. Одной из них была Текла Крупниеце, находившаяся на девятом месяце беременности. Вопрос о том, можно ли было оставить её в живых, бессмысленно обсуждать с позиций юрисдикции мирного времени. Бойцы, знакомые с нравами фашистских прихвостней, и зная роль родственницы Крупниекса в уничтожении их товарищей, в том числе младенца Алёнки, мародёрстве убитой малышки, решили так, как они решили. Это их право и не нам сегодня их судить. Они исполнили законное решение Трибунала.

2

А вот как нам это преподносят -

«Узнав о расправе над партизанами, самопальный «трибунал» партизанского отряда постановил провести акцию возмездия».

«Как следует из приговора суда Латвийской республики от 2000 года, люди Кононова по части зверств над местными жителями ничуть не ушли от немцев. Войдя в деревню, партизаны по указанию Кононова разделились на несколько групп и пошли по домам. Однагруппа напала на дом Модеста Крупниекса, отняла у него оружие и велела выйти из жилого дома».

«Если бы Кононов раскаялся в своём преступлении — наверное, ЕСПЧ оправдал бы его или вынес символический приговор. Но Василий Макарович, судя по его словам, не испытывал ни в малейшей степени».

3

DARNE написал(а):

Для беспрепятственного выполнения миссии отряд Кононова был переодет в форму штатных формирований полицаев, а сам Василий Макарович изображал их командира.

Вот это есть прямое нарушение правил и обычаев войны. :)

4

krapper написал(а):

Вот это есть прямое нарушение правил и обычаев войны

Это ваше мнение?  или вы его юридически обосновать сможете?

5

krapper написал(а):

Вот это есть прямое нарушение правил и обычаев войны. :)

что не делает его действия нелегитимными
а вот если бы его поймали немцы - это дало бы им право не относиться к Кононову и отряду как к военнопленным, согласно конвенциям
а они этого и так не делали, так что...

6

viking_il написал(а):

что не делает его действия нелегитимными

В плане военного трибунала естьу меня сомнения.

...3. Приписка к военным трибуналам на военное время на должности заместителей председателей и членов военных трибуналов производится из числа лиц военно-юридического состава запаса, а на должности председателей трибуналов — из числа кадровых работников военных трибуналов...

...16. О каждом приговоре, присуждающем к высшей мере наказания (расстрел), военный трибунал немедленно сообщает по телеграфу Председателю Военной коллегии Верховного суда Союза ССР и Главному военному прокурору Красной Армии и Главному прокурору Военно-Морского Флота Союза ССР по принадлежности.

В случае неполучения в течение 72 часов с момента вручения телеграммы адресату телеграфного сообщения от Председателя Военной коллегии Верховного суда Союза ССР или Главного военного прокурора Красной Армии или Главного прокурора Военно-Морского флота Союза ССР о приостановлении приговора таковой приводится в исполнение.

Остальные приговоры военных трибуналов вступают в законную силу с момента их провозглашения и немедленно приводятся в исполнение...

http://bdsa.ru/index.php?option=com_con … ;Itemid=30

Я не собираюсь обелять пособников немцев, но формальные вопросы тут вполне могут возникнуть.

7

Душегуб он был и подлец. Несмотря на то,что вреде бы как "сражался за наших". Может быть,понять его можно,но вот оправдать его действия и простить-нет.
Прочтите здесь посты Calex-а:
http://talks.guns.ru/forummessage/15/786514.html
Они с ним вроде как земляки или что-то вроде этого.

8

Если он воевал против фашистов и расстреливал пособников немцев - то он прав.
ИМХО.

9

Зануда написал(а):

расстреливал пособников немцев - то он прав.

Оправдать убийство беременной бабы,на чьей бы стороне человек не воевал-нельзя. Вообще и никак. А они там не одну бабу грохнули,а кого-то и живьём спалили.
"Герои"...

10

если полицаи расстелют твою семью (может кого-то и живьем сожгут), то я не думаю, что ты будешь выбирать кого из  полицаев стрелять, а кого нет.

Именно поэтому и мое ИМХО, что он прав.

vadja2
В Хатыни был?
от тебя это не так далеко - чуть меньше 400 км.

Саласпилс еще вроже не снесли.

Хорошо отрезвляет.
Главное, быстро и надолго.

11

Зануда написал(а):

В Хатыни был?
от тебя это не так далеко - чуть меньше 400 км

Был,конечно. И я бы натворил,если что,не дай Бог... Но не оправдывался-бы потом,выставляя это геройством. Я же и говорю-понять мотивы можно,оправдать и простить-нельзя.

Зануда написал(а):

расстреливал пособников немцев - то он прав

Для них он тоже был оккупантом и чужим. ГВ-штука страшная...

Отредактировано vadja2 (2011-04-06 20:25:51)

12

vadja2 написал(а):

Душегуб он был и подлец

конечно.
то ли дело полицаи да немецкие подстилки.
эх, жаль они проиграли- а то б давно пили баварское..

13

парадокс написал(а):

то ли дело полицаи да немецкие подстилки

Дык,по такой логике и их за их дела тоже оправдать нужно-делали одно и то же. В чём разница,по большому счёту?
А если по уму-то таким поступкам оправдания нет,с любой стороны фронта.

14

vadja2 написал(а):

и их за их дела тоже оправдать нужно-

а чем вы и занимаетесь...

vadja2 написал(а):

В чём разница,по большому счёту?

ну какв чем разница? микробы уничтожают чистоту.
доместос уничтожает микробов.
вроде одно и тоже.
но я за доместос...

15

парадокс написал(а):

ну какв чем разница?

Вот и обьясните,в чём разница,только не на микробах,а на людях. Потому как опять идём по кругу-уже,наверное в сотый раз спрошу,в чём разница человеку между двумя оккупантами?
Сильно они "микробов" уничтожили в виде бабы на последнем месяце беременности...

16

vadja2 написал(а):

выставляя это геройством

геройство - защищать свой народ от агрессора.
в том числе уничтожать приспешников врагов, уничтожающий твой народ.

17

vadja2 написал(а):

в чём разница человеку между двумя оккупантами?

а у нормального человека один оккупант.

18

парадокс написал(а):

а у нормального человека один оккупант.

Ну да? А поподробней можно? И,пожалуйста,без лозунгов.

Зануда написал(а):

в том числе уничтожать приспешников врагов, уничтожающий твой народ.

Вот давайте и разберёмся.
1. Украина,1939-год. Припёрся оккупант,натворил делов,вслед за ним в 41-ом припёрся другой,попутно выгнав первого. Тоже делов натворил. Против которого воевать "правильно",а против кого "плохо"? И почему.
2. Вася Кононов. Уроженец Латвии. При оккупации примкнул к оккупантам,активно сотрудничал-коллаборационист в чистейшем виде. Но тут дела идейные,ну нах туда лезть. В 41-ом ушёл с отступающей КА,прошёл спецподготовку и был заброшен в Латвию в составе ДРГ предыдущего оккупанта. Давайте не будем брать его деятельность как диверсанта-тут его деятельность и обсуждать нех-молодец,сражался с фашистами в тылу,без вариантов. Но судили-то его не за это,а за вполне конкретный пример расправы с местным населением. Здесь где героизм? Кто-то там кого-то(предположительно!) выдал,поэтому всех местных(для которых СССР был оккупантом) повалили,кого-то и живьём спалили,включая трёх баб,одна с пузом. Где героизм именно в этом вопросе? Каких он уничтожил "приспешников врагов,уничтожающих твой народ"?
Ещё раз-судили его не за его партизанско-диверсионную деятельность,а за вполне конкретное УГОЛОВНОЕ преступление. Что здесь не так?
Если начать оправдывать по таким признакам,то далеко пойдём-пацанёнок арабский,у которого евреи пришибли папу-террориста тоже ведь в ряде случаев за убиенного предка-он тоже прав,когда с бомбой в автобус садится? Тут долго спорить можно...
Была передача про "бывших Героев Советского Союза",много чего интересного,но был и такой пример-одного посадили и лишили звания за банальное изнасилование(хорошо хоть не расстреляли)ЕМНИП,венгерки. Что,тоже ни за что?

19

vadja2 написал(а):

А поподробней можно?

а чего подробнее?
нюренберг куда у подробнее..

vadja2 написал(а):

При оккупации

латвию первыми оккупировали фашисты.
ссср латвию аннексировал.
ну научитесь не передергивать..

20

парадокс написал(а):

нюренберг куда у подробнее.

Я же просил-без лозунгов.

парадокс написал(а):

ссср латвию аннексировал.

Ну,по вашей логике,он и Польшу не оккупировал... ;)

парадокс написал(а):

ну научитесь не передергивать..

Это Вы говорите?! ;)

21

vadja2 написал(а):

он и Польшу не оккупировал

где я такое писал?
впрочем.. то,что он окупировал,  УЖЕ польшой не являлось.
на в нюренберге давно ж разобрались..

vadja2 написал(а):

Я же просил-без лозунгов

материалы суда- вам лозунги?
а ваши голословные бездоказательные эпитеты- это факты?

22

парадокс написал(а):

УЖЕ польшой не являлось.

О! Наконец-то я Вас опять вытянул на Ваш же излюбленный термин! Я рад. На чём основаны сии Ваши умозаключения? Я на счёт несуществования Польши.
Может быть мне удастся заставить вас повторить ещё один Ваш неоднократно повторяемый тезис,что Союз не нападал на Польшу и войны с ней не вёл? Тоже буду очень рад. ;)

парадокс написал(а):

на в нюренберге давно ж разобрались..

Пардон,с чем разобрались? С Польшей или с уголовщиной конкретно взятого отдельного человека?

парадокс написал(а):

материалы суда- вам лозунги?

Я ведь не о Трибунале спрашивал.

парадокс написал(а):

а ваши голословные бездоказательные эпитеты- это факты?

Так ведь опять неправильно- на моей стороне как раз материалы суда. И не одного. ;)

Отредактировано vadja2 (2011-04-06 21:29:08)

23

парадокс написал(а):

а то б давно пили баварское..

так и пьёте вроде бы?

24

Зигги написал(а):

так и пьёте вроде бы?

Не-а,оно у нас дурных денег стоит. Я "Лидское жигулёвское" пью. ;)

25

Зигги написал(а):

так и пьёте вроде бы?

так не кононов- 50 лет ждать бы не пришлось..
чуешь, какая потеря..

vadja2 написал(а):

я Вас опять вытянул

не надо вытягивать.
он всегда здесь.
да и хрен с ним.
польша не прибалтика.
что то там он всеж оккупировал- никогда не спорил.

vadja2 написал(а):

на моей стороне как раз материалы суда.

прибалтийского?
кто ж виноват, что они толковый словарь не читали.

26

vadja2 написал(а):

При оккупации примкнул к оккупантам,активно сотрудничал-коллаборационист в чистейшем виде.

странно, когда к оккупантам примыкает Шиндлер, Парадокс ругается, в когда Кононов - радуется.

логики не вижу.

парадокс написал(а):

материалы суда- вам лозунги?

а где ты привёл материалы суда?  o.O

27

парадокс написал(а):

прибалтийского?

Ой,не лукавьте-не только латвийского. И ещё раз,чтобы было понятней-покажите мне,где его осудили за его диверсионную деятельность или за деятельность как военнослужащего СССР(а он именно таковым являлся). Он по всем приговорам осуждён за одно конкретное ПРЕСТУПЛЕНИЕ. Чем,по сути,и является убийство и сожжение(или наоборот) женщин.

парадокс написал(а):

да и хрен с ним.
польша не прибалтика.

Спрыгиваете? ;)

Зигги написал(а):

а где ты привёл материалы суда?

Я так понял,что он имел в виду Нюрнберг.

Отредактировано vadja2 (2011-04-06 21:40:44)

28

парадокс написал(а):

так не кононов- 50 лет ждать бы не пришлось..
чуешь, какая потеря..

но ведь дождались.
то есть вы не ЗА Кононова, а явно против.

29

vadja2 написал(а):

где его осудили

кто? нацистские недобитки?

Зигги написал(а):

то есть вы не ЗА Кононова, а явно против.

а ты сомневался? нынешняя элита и власть- 100% против

30

парадокс написал(а):

нынешняя элита и власть- 100% против

но ты-то тоже пьёшь

значит и ты против.


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » История » памяти Василия Кононова