Точно!
По заплатке на шине!
Потому он и держится не за руль, а за то самое колесо с заплаткой! 

с таким комментарием это впору называть "подтверждением еще одного факта"

отож
представляю себе картину - идет по прохожий с мобилой, я сую ему в карман 5 рублей и начинаю вырывать телефон(хули, яж его купил!!), а он,глупый, не понимая своего счастья, не отдает

это оккупированный Берлин, а не современная Москва - снимать на телефон никто не будет или возбухать на советского солдата - тоже

...прочтет и следующий комент:

Отличное исследование". Согласен. Вот только правды там маловато.

Тут вот находится некий "дефальсификатор" истории.
Некий _lord_ , который утверждает, что на фотографии солдат вовсе не отбирает у немки велосипед. Он нашёл какой-то там американский каталог, в котором написано, что типа солдат хотел купить у немки велосипед, но произошло недоразумение. Ага, ну, конечно, обычная рыночная экономика в 1945 году - советские солдаты покупают у немецкого населения велосипеды... Я редко читал такой бред.
Этот вот "дефальсификатор" даже провёл типа "расследование". Правда, найти оригинал он так и не смог. Зато я смог. И надпись там однозначная: "Советский солдат пытается увести у немецкой женщины велосипед". Из песни слов не выкинешь. Имел ли он право на велосипед или нет - не ко мне вопрос. Мне всё равно. Но то, что он его не покупает, это однозначно.

Оригинал тут:
http://bpkgate.picturemaxx.com/thumb.ph … R=30005321

А как должны были смотреть люди на заднем плане? Неспокойно? Это приводило совсем недавно к серьёзным последствиям для них. К смерти, например.

А почему тогда солдат фотоаппарат фотографу в жопу не запихал по частям? Такой валенок, не понимал, что эта фотография его компрометирует как мародера, или такая деревня, что вообще не понял, что его фотографируют?

Отредактировано ScrewDriver (2011-05-02 14:03:40)

в) фотоаппарат он уже отобрал у кого-нить днем раньше...

г) он никогда в жизни не видел фотоаппарата и не знал, зачем он нужен... 

Вот мне интересно: велосипед, наверное,  увсех присутствующих хоть раз в жизни был.
Может быть даже, в детстве случались ситуации, когда во дворе дети постарше настойчиво просят "покататься", и приходится свой велосипед отстаивать силой.
Я и сейчас периодически наблюдаю такие сценки среди детей.
Скажите - часто ли велосипед пытались отобрать, хватаясь за колесо?

Чаще всего - за руль. Взялся двумя руками - и оттеснил хозяина племом. Или - наоборот, тянет за руль на себя. Иногда - тянут в разные стороны за руль, седло или багажник. Но чтобы за переднее колесо? Это абсолютно неестественно: во-первых, он же грязное (зачем пачкать руки, когда можно взяться за руль?), во-вторых, в таком положении велосипед не удержать - он непременно упадет, и в третьих - колесо провернется и прищемит пальцы крылом либо передней вилкой, как только хозяин отпустит руль. Это знают все дети, кто хотя бы пару раз салился на велосипед.

В общем, мы не узнаем, что за сценку снял фотограф - но это что угодно, только не эпизод отбирания велосипеда у хозяйки.

Ха-ха! Вы это рассказывайте в Торопце-там,может и прокатит.
А у нас прекрасно помнят и 39-й,и 44-й,и как валом пёрли из неметчины в 45-ом.

это не ко мне - это к юзеру которого я процитировал

бoже, дарне опять пёрнул в лужу. 

как обычно

Вместо того, чтоб спокойненько ее изнасиловать (как требует легенда)...

не может человек делать всё сразу. Сначала велосипед!

военному  фотографу армии сша? 

действительно, почему?

может быть потому, что за действиями красного бойца внимательно наблюдает американский ЭМ—ПИ?

присмотритесь к фотографии

вряд ли MP, imho скорей на airborne похож, чисто по пилотке сужу
http://www.sofmilitary.co.uk/products.a … ;offset=10

Фотография должна называться:
"Советский солдат- самокатчик дарит представительнице освобожденного немецкого народа свой велосипед".