не просто говно, а предвзятое говно

На самом деле, не такая уж плохая мысль.

завязал узлами стволы м-16 и плевками посбивал котиков с ног..

Ну ушел так ушел. Закрывачка для ООНа по тем же рельсам ходила...

Поднял уоки-токи,силс решили,что пистолет и... (как вариант. Вы же любите варианты  ))

Зачем? Туда отправляються кгбисты,под видом туристов. Ну не подло ли это? 

вообще то если доказано- очень подло.
и если это фсб- мне это совершенно не нравится.
если серьезно.

Жестко ты ою России и Китае
На самом деле, по уставу ООН, выход одной из стран основателей приводит к роспуску организации. Но даже если устав перепишут большинством голосов, вернуть 70% финансирования....

так в вашей приверженности коммунистическим принципам никто и не сомневался..

но,  опять же- хотя  К СОЖАЛЕНИЮ, израиль не удосужился провести заочный суд над террористами, с их  ЛИЧНЫМ участием в убийстве спортсменов было гораздо более понятно, чем с бен -ладеном, чье личное участие понятно только в убийстве  советских солдат в афганистане и в активном сотрудничестве с цру- это раз.
тем не менее, действия израиля в европе по уничтожению справедливо вызывали возмущение.
а два- нацистских преступников израиль  именнно что всеми силами привозил в суд- что можно только приветствовать.

ну и кстати- литвиненко лично никого не убивал.
поэтому отношение к лондону и к катару у меня тоже разное

Отредактировано парадокс (2011-05-05 16:15:23)

Интерполируй это на арабов - хотя бы на одного, Беню...

что бы понять..
в фильме сыщик есть замечательный момент - убийца говорит менту " знаешь в чем между нами разница- я могу тебе в морду- а ты мне нет" и старший говорит- он прав.
не, конечно мент тоже МОЖЕТ- но тогда он ничем от убийцы не отличается..

Как бы все правильно, но...
Мент (полицейский) ловит вора, грабителя и.т.д Убийцу, если это бытовуха. А террор, о котором мы говорим - это что-то другое. Это когда убивают из-за того, что кто-то другой веры, национальности, взглядов. И при этом прикрываются той же демократией, говоря - нас трогать нельзя, потому что демократия и толерантность. НО нам можно, потому что мы не демократы. Т.е ставят себя над законом. Точнее, требуют соблюдение закона только там, где им это выгодно. И тогда им не стоит обижатся, что и с ними поступают не по закону.

им то чего обижаться?
обижаться надо вам- ибо более никто между вами не видит разницы..

я его совершено не защищаю.
более того, я бы очень хотел, чтоб он ответил в суде не только за возможное причастие к 9-11, но и за афган.
заодно со своими хозяевами из цру..

Даже если грохнули именно Бен Ладена, что совершенно не факт, и даже если он и действительно последние годы руководил международным терроризмом, что тоже не факт, то радости от этого убийства ИМХО немного - совершенно не затронуты ни причины, ни движущие силы международного терроризма. При этом, ИМХО, живой и разговаривающий Усама мог бы борьбе с международным терроризмом поспособствовать...