Форум Зануды - свободное общение обо всём.

Объявление

Уважаемые форумчане! Наш форум переехал на новый хостинг и новый адрес HTTP://SVOBODA-ON.ORG

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Российская армия не способна на отражение атаки НАТО


Российская армия не способна на отражение атаки НАТО

Сообщений 61 страница 90 из 125

61

Ironic написал(а):

Well, Вы нарушили Правило номер 10. Пожалуйста, прежде чем продолжить, изучите внимательно Правила форума

Понял, албанцкого таких ошибок от меня больше не будет.

62

ScrewDriver написал(а):

Ну значит до нашего медвежьего угла не добирались.

Я в Москве родился и вырос.

ScrewDriver написал(а):

Ули толку от калибра, если оба холостые?

ScrewDriver написал(а):

Навальный лечит аппендицит камланиями и кетановом. Пока успешно, пациент доволен.

Просто крыть нечем. "все пид-расы, один я дартаньян" - Ну как с этим поспоришь?
А если поднапрячься и найти хоть одного человека кроме него, который прямо сейчас реально борется с коррупцией там, где она есть, а не там где сказали бороться?
Только чур, блоггера Медведева не предлагать :)

63

Well написал(а):

Есть там люди камрад, и решительные, и образованные, и умные.

Конечно есть... как только они попадают во власть, они дико решительно начинают хапать, хапать и хапать, пока есть шанс, пока есть возможность, потому что можно не успеть, а успеть обязательно надо - бери пока можешь, сколько можешь, чтоб хватило и на вилу, и внукам осталось, ведь потом еще нужно на всякий случай быстро искать пути отступления - ну там пмж в британии или прибалтики, если не дай алах начнут копать и искать компромат.
Короче, в таких делах 100% решительность, образование и ум нужны...

Отредактировано Sensemann (2011-05-16 18:40:50)

64

Всеволод написал(а):

Как, впрочем, и реальный.

Не правда твоя. После реальной почувствуешь разрядку и боль.... а потом еще может и подружишься с аппонентом. :D

65

Ты молод. Мордобой необходим молодым для установления иерархии в стае, это чистая биология. А меня в 7 классе старым дедом звали...

66

Зануда написал(а):

Российская армия не способна на отражение атаки НАТО

Ксатати, не знаю как российская, а советская не к отражению удара НАТО, а к удару по НАТО готовилась...

67

Всеволод написал(а):

Ты молод.

ага, а ты ужо старик дряхлый :D

Отредактировано Sensemann (2011-05-16 21:25:00)

68

grg написал(а):

а советская не к отражению удара НАТО, а к удару по НАТО готовилась...

у СА всегда была сугубо оборонительная доктрина, по крайней мере официально, и в наступление на европу они перешли бы уже после нападения НАТО.
а так у них конечно наверняка были миллионы планов разного характера на все случаи жизни.

69

Sensemann написал(а):

а так у них конечно наверняка были миллионы планов разного характера на все случаи жизни.

Дык,это нормальная работа нормального Генштаба,чем сейчас РФ как раз похвастать и не может.

70

vadja2 написал(а):

Дык,это нормальная работа нормального Генштаба

В общем да, тоже самое можно сказать и про НАТО, тоже ко всему возможному готовились.
Насчет РФ сейчас - ну так у них те же планы и остались - там полный застой и ни куя не меняется... Какие-нить пирдуны сидят и учат наверное до сих пор по литератре 40 летней давности, а вероятного противника изучают по картинкам и плакатам 70-х годов, гыгы.
А кому повезет - даже подержит личное оружие вражины - древнюю, трофейную М-16А1 из Вьетнама.

Отредактировано Sensemann (2011-05-16 21:47:46)

71

Well написал(а):

Просто крыть нечем. "все пид-расы, один я дартаньян" - Ну как с этим поспоришь?

Well написал(а):

А если поднапрячься и найти хоть одного человека кроме него

Аналогично, убойная аргументация - все пида-расы, один Навальный дартаньян, тоже крыть нечем.
Вопрос: если никто с коррупцией, кроме дартаньяна Навального, не борется - может, всех это устраивает? :) Может быть, мы как общество, вовсе не в точке бифуркации, а давно в аттракторе, ы?

По поводу распила бюджетных денег: мусью Навальный борется даже не с самими ветряными мельницами, а с их тенью. Эффективность борьбы соответствующая. Деньги, предназначенные для отмененных конкурсов,  всё равно украдут, никто их в пенсионный фонд в приступе совестливости перечислять не станет. Оне на что выделены - на то и остаются выделены, ну переформулируют задачи технического задания и пропустят их частями и чуть позже - делов-то раз плюнуть.
Поэтому реальный выхлоп от всей его возни только в том, что 94 ФЗ пожалуй действительно отменят и будут просто напрямую передавать контракты подставным фирмам, без этой ширмы конкурсов. Движуха в этом направлении уже идет.

72

ScrewDriver написал(а):

Аналогично, убойная аргументация - все пида-расы, один Навальный дартаньян, тоже крыть нечем.
Вопрос: если никто с коррупцией, кроме дартаньяна Навального, не борется - может, всех это устраивает?  Может быть, мы как общество, вовсе не в точке бифуркации, а давно в аттракторе, ы?
По поводу распила бюджетных денег: мусью Навальный борется даже не с самими ветряными мельницами, а с их тенью. Эффективность борьбы соответствующая. Деньги, предназначенные для отмененных конкурсов,  всё равно украдут, никто их в пенсионный фонд в приступе совестливости перечислять не станет. Оне на что выделены - на то и остаются выделены, ну переформулируют задачи технического задания и пропустят их частями и чуть позже - делов-то раз плюнуть.
Поэтому реальный выхлоп от всей его возни только в том, что 94 ФЗ пожалуй действительно отменят и будут просто напрямую передавать контракты подставным фирмам, без этой ширмы конкурсов. Движуха в этом направлении уже идет.

По крайней мере, человек ведёт реальную работу (подаёт в суд, обжалует решения, добивается исполнения и тп) против казнокрадов. Через это, у многих людей открываются глаза на суть того что происходит в стране. Это тяжелая и продолжительная работа, таких людей надо всячески поддерживать, по-моему. По крайней мере, если ты неравнодушен к своей родной стране.
Если и это не работает, тогда скажите ЧТО должно работать? Бунт?

73

Интересная статья о Станиславе Петрове, человеке, который НЕ начал Третью Мировую Войну в 1983 году. Хотя и мог.

Те, кто помнит, 1983 был интересный год. Только что сбили южнокорейский пассажирский Боинг. Андропов командовал соцлагерем.

На английском.
http://www.divinecaroline.com/22343/846 … nted-wwiii

В двух словах - он получил сигнал, что США запустили пять ракет по СССР. Но поступил не по инструкции и кнопку не нажал. А то б наверно тут сейчас не беседовали.
Сбой оборудования, блин.

Был досрочно уволен в отставку с пенсией 200 баксов в месяц.

74

Maine_Coon написал(а):

На английском

Ссылка нерабочая.

75

Ironic написал(а):

Ссылка нерабочая.

У меня вполне работает, из поста сверху.

Еще раз перепроверил, работает.

Вот на русскую Википедию о нем ссылка еще

http://ru.wikipedia.org/wiki/Петров,_Станислав_Евграфович

И еще статья

http://www.flb.ru/info/27637.html

Отредактировано Maine_Coon (2011-05-17 01:27:18)

76

Ironic написал(а):

Ссылка нерабочая.

http://www.vorcuta.ru/articles-governme … petrov.htm

77

Well написал(а):

человек ведёт реальную работу (подаёт в суд, обжалует решения, добивается исполнения и тп) против казнокрадов. Через это, у многих людей открываются глаза...
Если и это не работает, тогда скажите ЧТО должно работать?

Эффективно бороться с системой по правилам этой же системы невозможно. Да, можно добиться привлечения к ответственности отдельных чиновников. НО только небольшого количества (потеря которых для системы неопасна) и строго до определённого уровня, занимаемого в системе.
Иными словами, система может скормить общественному мнению немного незначительных компонентов, но сама, при этом, никуда не денется и системой быть не перестанет.

Для борьбы с системой необходима другая система. В современной рф нет легальной возможности для её возникновения.

Well написал(а):

Бунт?

"Бунт" - очень многогранное понятие. Это далеко не всегда обильное кровопролитие. В современных условиях, это, скорее, массовое неповиновение, отказ соблюдать законы, в той их части, которая противоречит интересам большей части населения.
Это тоже можно называть бунтом, но, к сожалению, других условий, для возникновения противостоящей системы, не будет.

78

nightalex написал(а):

В современных условиях, это, скорее, массовое неповиновение, отказ соблюдать законы, в той их части, которая противоречит интересам большей части населения.

Шутить изволите, Алекс. Перебьют - то вместе, то поврозь, а то попеременно.

79

Maine_Coon написал(а):

Шутить изволите, Алекс. Перебьют - то вместе, то поврозь, а то попеременно.

Никаких шуток. И не перебьют. При одном условии - действие должно быть массовым.
Ваша реакция, к сожалению, типична. Именно на подобной боязни и стоит система.

80

Well написал(а):

По крайней мере, человек ведёт реальную работу (подаёт в суд, обжалует решения, добивается исполнения и тп) против казнокрадов.

Молодец, так держать. Единственным действенным результатом его работы будет то, что казнокрады будут меньше откровенно лажать в конкурсной документации. Но ни копейки денег от воровства из бюджета он не спасет.

Well написал(а):

Через это, у многих людей открываются глаза на суть того что происходит в стране.

Про Навального и его громогласные юридические обвинения казнокрадов знает только рунет. Напомню, интернетом охвачены 25% семей в России, причем изрядную долю из них составляют те самые казнокрады и нефтяники, против которых он тыкает копьем. Впрочем, неважно. Те, кто до сих пор без Навального не понимали, что происходит в стране, через Навального не поймут тем более.

Well написал(а):

Это тяжелая и продолжительная работа

И бесполезная. Совершенно верно отмечает найталекс, максимум чего добьется Навальный - выбьет "самое слабое звено", тупых зажравшихся и обнаглевших мелких чиновников, которые были совсем уж невнимательны при воровстве. Оставшиеся, кто умнее и хитрее, останутся недоступными.

Well написал(а):

Если и это не работает, тогда скажите ЧТО должно работать? Бунт?

Бунт как восстание масс в любой форме, IMHO, в России бесполезен. К власти все равно пролезет самый языкатый из самых жадных, а не самый порядочный.
<вырезано цензурой> Sapiensi sat.

Отредактировано ScrewDriver (2011-05-17 08:25:53)

81

nightalex написал(а):

Ваша реакция, к сожалению, типична. Именно на подобной боязни и стоит система.

Мне-то бояться ну абсолютно нечего. Я гражданин совсем другой страны. В которой проживаю.

82

Maine_Coon написал(а):

Мне-то бояться ну абсолютно нечего.

Так это ж здорово... У вас там и власть к гражданам подружелюбнее.

83

nightalex написал(а):

Для борьбы с системой необходима другая система.

Попробуйте определить что такое эта система с которой нужно бороться (попутно что такое система которая будет бороться). Судя по параллельной теме вы овеществляете фикции. Система, организация, юридическое лицо, государство в конце концов это все фикции. Абстрактные понятия которыми накрывают определенный пласт общественных отношений. Так вот бороться с фикциями нельзя, можно менять общественные отношения путем воздействия на субъектов отношений. Соответственно... кто, как, на кого и зачем должен или не должен воздействовать вот это надо определить, а бороться с абстракциями можно долго.

84

ScrewDriver написал(а):

И бесполезная. Совершенно верно отмечает найталекс, максимум чего добьется Навальный - выбьет "самое слабое звено",

Навальный делает все, в принципе, верно. Он не "борется с системой", а решает конкретные вопросы в конкретных обстоятельствах. Иначе говоря влияет на конкретных субъектов конкретных общественных отношений и что самое главное, демонстрирует другим возможность влияния на этих субъектов.  Конечно здесь не без нюансов, можно обсуждать методы Навального, эффективность, результативность... Но все же чел работает и это гуд.

85

Or написал(а):

бороться с абстракциями можно долго.

Зачем же заниматься столь бестолковым делом? Есть конкретные денежные потоки и не менее конкретные физлица, которые направляют эти потоки вопреки интересам населения. Вот эти установки и надо менять.

Or написал(а):

Но все же чел работает и это гуд.

Некто Сизиф, говорят, тоже много и тяжело работал. И?

86

ScrewDriver написал(а):

<вырезано цензурой>

Вырезано самоцензурой?

87

Судя по параллельной теме

Может соберемся все в одну тему?

88

nightalex написал(а):

Есть конкретные денежные потоки и не менее конкретные физлица, которые направляют эти потоки вопреки интересам населения.

Это еще надо определить что это за интересы населения. И кто будет это определять? Единый опозиционный фронт (этакая ВКП(б) 2012). Меня както не радуют все эти личности желающие заложить очередной галс на нашем корабле.
Что же касается физ лиц, ну так это же физ лица, а не "СИСТЕМА". Это конкретные физики совершающие конкретные действия.

Просто многие говорят система, государство...  а мой приятель следак это государство, а ваш знакомый мент, или вот тот вояка на улице... это "система"? хрен , это все физики, вступающие в определенных обстоятельствах в определенные отношения. И каждый из нас может повлиять и на обстоятельства, и на физиков, и на отношения...
Понятно, что это долго, нудно и не интересно. Но возможно...

89

ScrewDriver написал(а):

Sapiensi sat

t ;)

90

Or написал(а):

Это еще надо определить что это за интересы населения.

Есть интересы населения, которые давно определены. Это социальное обеспечение нетрудоспособной части населения и рабочие места для трудоспособной.

Or написал(а):

И кто будет это определять?

В идеале - избиратель. На всамделишных выборах. Но до них ещё далеко в рф. Пока же, достаточно отсечь нецелевое расходование.

Or написал(а):

ну так это же физ лица, а не "СИСТЕМА"

Физлица, которые определяют направление деятельности системы, являются основными составляющими оной. Ключевыми, я бы сказал.

Or написал(а):

ваш знакомый мент, или вот тот вояка на улице... это "система"? хрен , это все физики,

Физики они дома, у жены. А "при исполнении" - самая, что ни на есть "система".

Or написал(а):

И каждый из нас может повлиять и на обстоятельства, и на физиков, и на отношения..

Каждый не может. Его просто не заметят. Непременное, для влияния, условие - объединение, организация.

Or написал(а):

Понятно, что это долго, нудно и не интересно. Но возможно...

Зачем далеко ходить? Вот мне, к примеру, не нравится цена на бензин-соляру. Каким образом я ("каждый из нас") могу повлиять на её изменение?


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Российская армия не способна на отражение атаки НАТО