Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Поговорим о том, о сем...
я не про деньгт. у него партию- фирму- отобрали как у безграмотного джавшута
Да какая фирма! Если бы он эту партию создал (а он только собирается), то тогда, действительно, был бы лох. А так он там был пришлый варяг.
А так он там был пришлый варяг.
какая разница?
страну тоже не он создавал..
а националистические взгляды государства израиль вас не смущают?
а в чём они выражается?
а националистические взгляды государства израиль вас не смущают?
В глазах российского гражданина, любая власть, которая не ложится, раздвинув ноги, под инородцев, является националистической?
Нора написал(а):
А так он там был пришлый варяг.какая разница?
страну тоже не он создавал..
Не, не катит. 
"На страну" ВЫБИРАЮТ (или должны выбирать), а "на партию" НАЗНАЧИЛИ сверху. Как говорят в Одессе, две большие разницы! 
В глазах российского гражданина, любая власть, которая не ложится, раздвинув ноги, под инородцев, является националистической?
А русские в Латвии? Тоже ведь инородцы...
Но сравнение с Израилем в данном случае некорректно. Там иная ситуация. Многие палестинцы против самого существования государства Израиль.
С наступившим Новым годом!
Прикольный вариант "Пяти минут" из "Карнавальной ночи"
А это "натурель"...
Отредактировано Нора (2012-01-02 12:35:51)
Не, не катит
катит.
еще проще кинуть
А русские в Латвии? Тоже ведь инородцы...
Да неужели? Позволю себе напомнить, что территория Латвии была провинцией Российской империи веками. Можно сравнить с 22 годами независимости, полученной от врага России - немецкого шпиона Ульянова. Так что претензию латышей на принадлежность территории только им я категорически отвергаю как безграмотную и несостоятельную.
ПС. И национальость "латыш" появилась только в самом конце 19 века, как и их письменность сначала на основе немецкой. До этого были курши, ливы, латгалы и прочие племена.
Отредактировано sgt (2012-01-02 13:06:41)
Нравится мне "Вей, вей, ветерок" в хоровом исполнении...
Это к разговору о Латвии, латышах и прочем...
Нора написал(а):
Не, не катиткатит.
еще проще кинуть
В смысле? Что "кидают" американские президенты 200 лет? Вот когда "на страну" назначают самого себя, действительно, кинуть проще.
В смысле?
в том и смысл.
просрет он страну.
как партию просрал.
и кстати, как норильский никель тоже.
Нора написал(а):
А русские в Латвии? Тоже ведь инородцы...Да неужели? Позволю себе напомнить, что территория Латвии была провинцией Российской империи веками. Можно сравнить с 22 годами независимости, полученной от врага России - немецкого шпиона Ульянова. Так что претензию латышей на принадлежность территории только им я категорически отвергаю как безграмотную и несостоятельную.
ПС. И национальость "латыш" появилась только в самом конце 19 века, как и их письменность сначала на основе немецкой. До этого были курши, ливы, латгалы и прочие племена.
Была провинцией РИ два века. А до этого были поляки, немецкий ордер и т.д. Так что считать исконно русской землей сложно. И латыши, как нация, появились в 17 веке, а не в 19. Скажите украинцам, что Украина - провинция России. Хотя украинцы куда ближе к русским, чем латыши.
Нора написал(а):
В смысле?в том и смысл.
просрет он страну.
как партию просрал.
и кстати, как норильский никель тоже.
Может на страну он и не тянет. Пока еще не понятно. Но Россией такие бездари порой руководили! Прохоров уж точно не бездарь. Партия не его, он ее не образовывал, а был назначен. Заведомо щекотливый вариант. Так что и тут Вы не правы. А свою долю "Норильского никеля" он продал. По-моему, в ситуации с "Никелем" он выглядит куда лучше других владельцев.
Нравится мне "Вей, вей, ветерок" в хоровом исполнении...
Красиво поют... Тоже нравится.
А свою долю "Норильского никеля" он продал.
во во..
и со страной...
Партия не его, он ее не образовывал, а был назначен. Заведомо щекотливый вариант
КЛАССИЧЕСКИЙ вариант для толкового руководителя и менеджера, коим он себя пытается представить
Скажите украинцам, что Украина - провинция России.
вы, мадам, путаете теплое с мягким. Ни Украина, ни Латвия не является провинцией России. Но, я надеюсь, вы не будете отрицать, что русские на этих землях жили веками, а не приехали только в советское время?
Но, я надеюсь, вы не будете отрицать, что русские на этих землях жили веками, а не приехали только в советское время?
Тут проблема в том, что например в Эстонии их до 40 года было 6%, а перед 91 - 50%, причем почти все - красные, а тех, кто "жили веками", быстренько постреляли наполовину.
Это называется "колония". А так я уверен, не было бы этих движений с большевизмами и оккупациями - было бы 2 языка государственных, ну хотя бы как в Финляндии ( там шведский тоже не совсем равноправен с финским ).
Отредактировано Ursvamp (2012-01-02 22:42:05)
А так я уверен, не было бы этих движений с большевизмами и оккупациями - было бы 2 языка государственных,
Советская оккупация - не оправдание тому говну, что сейчас происходит. Не так ли? Иначе я не вижу разницы между двумя видами говна.
Советская оккупация - не оправдание тому говну, что сейчас происходит
естественно, но говно следствие оккупации
ведь как бы они себя сами не называли, правящие сегодня в прибалтике, ментально такие же "совки" как и те кто правят в России.
со всеми из этого вытекающими.
им обязательно необходимо кого-то гнобить
иначе спят плохо.
ведь как бы они себя сами не называли, правящие сегодня в прибалтике, ментально такие же "совки" как и те кто правят в России.
С чего бы это - там и специально выписанные из Америки - приезжали и сразу на высшие должности
Советская оккупация - не оправдание тому говну, что сейчас происходит. Не так ли? Иначе я не вижу разницы между двумя видами говна.
Одно говно порождает другое - и так кругами.
Разделение произошло не только по языку - еще и политическое. И бытовое. Так что примирит стороны только наезд черных паразитов из Магриба.
Тут еще нюансик: собственно, оккупация-то была желанна большим количеством коренного населения. Это в Эстонии, не говорю уж о многочисленных красных латышских стрелках. Тоже разделение - продолжение гражданской войны. Она и сейчас тлеет, перейдя еще и в национальное русло. Если большая часть эстонцев - за свободное определение, то русские:
"Эстония бойкотировала состоявшийся 17 марта Всесоюзный референдум о сохранении Союза ССР, но в северо-восточных районах, населённые преимущественно русскими, местные власти организовали голосование. В этих районах в референдуме приняло участие 74,2 % избирателей, 95,0 % из которых проголосовало за сохранение СССР." (с)
ментально такие же "совки"
Не только ментально. Премьер Ансип - комсомольский вожак, разгонявший демонстрации студентов "за независимость".
С чего бы это - там и специально выписанные из Америки - приезжали и сразу на высшие должности
Сперва в рот западу смотрели. Если "оттуда" - значит, белый бвана прав! А после последнего Илвеса - мякенько встал вопрос "а так ли уж нам необходим пост президента?"
Отредактировано Ursvamp (2012-01-02 23:22:17)
С чего бы это - там и специально выписанные из Америки - приезжали и сразу на высшие должности
и что эти американцы там до сих пор правят?
и что эти американцы там до сих пор правят?
Правят - полностью устраивающие этих "кукловодов" - моё мнение !
Так что примирит стороны только наезд черных паразитов из Магриба.
А вот вы уверены, что 20 лет оскорбляемое русскоязычное население объединится именно с прибалтами против жителей Магриба, а не наоборот?
оскорбляемое русскоязычное население объединится именно с прибалтами против жителей Магриба, а не наоборот?
Думаю, если жители магриба предложат демократический вариант - т.е. для каждой нации свой гос. язык (как, например, в той же Швейцарии), то русские будут с ними. Если магрибцы скажут то же, что говорят латыши, т.е. один гос. язык (магрибский) - то х.з.
а не наоборот?
А что такое наоборот? Вариантов, собственно, как минимум три. И все по схеме "давайте с кем-нибудь из вас побъём кого-нибудь из нас".
Думаю, если жители магриба предложат демократический вариант - т.е. для каждой нации свой гос. язык
Вы немного не поняли суть моего возмущения. Я не против латышского языка как государственного, ОК, пусть буудет. Я против того, чтобы использовать язык в качестве карательной меры. Вряд ли кто-то в Израиле может оштрафовать за плохой иврит, а в Гермнаии - за плохой немецкий. В Латвии это в порядке вещей. И я против именно этого.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Поговорим о том, о сем...