В СССР валюты всегда хронически не хватало. Из-за этого даже забирали денежные призы у спортсменов, деятелей культуры. Вместо валюты им выдавали чеки, которые можно было "отоварить" в магазинах "Березка". "Березки" - развитие системы Торгсинов, которая была до ВОВ. Купить валюту в Сбербанке (и других банках) было невозможно. Был, правда, "черный рынок". Но я, например, увидела "живой" доллар только в 90-е годы.

И что? Лучше собственность национализировать, чтобы ВСЕ были равномерно нищими. При этом в развитых западных странах подавляющая часть народа отнюдь не бедствует. Даже пособие по безработице впечатляет.

К слову о Китае... С НАСТУПИВШИМ ДРАКОНЬИМ! Как раз сегодня по китайскому календарю наступил год Дракона.

Немного юмора на эту тему - с легким "черным" оттенком.

Сказка про дракона

В далеком королевстве,
В каком-то государстве
(Вам незнакомом месте -
На горе или счастье?)
Жила-была царевна,
А может быть принцесса,
А может королевна,
Я в этом не профессор!
Жила довольно скромно,
Имела пару замков,
Все честно и законно,
Не выходя за рамки...
Все дни дела решала,
Не отходя от трона,
Что ей не помешало
Купить себе дракона.
Обычного дракошу,
Чуть больше средней кошки,
С блестящей жесткой кожей -
Такой прелестный крошка!
Дракон был очень нужен,
По статусу положен,
Но больно уж тщедушен
И больно безнадежен.
Не рос совсем, хоть тресни,
Летать не мог, боялся,
Какой-то бесполезный
И тихий оказался.
В других соседних царствах
Драконы, так драконы!
А, может, есть лекарство?
А, может - на гормоны?
Пошла она к колдунье,
Мол, так и так, подробно,
И та ей в полнолунье
(Колдуньям так удобно!)
Сварила что-то с чем-то
Без запаха и вкуса,
И, для эксперимента,
Назначила два курса:
«Давай по чайной ложке.
Корми, когда приспичит.
Пусть ест одну картошку
И фрикасе из дичи.
А год пройдет, увидим,
Что станет с этим крошкой?!» -
И скрылась с хитрым видом,
Задернула окошко.
Пришла домой принцесса,
А может королевна
(Неважно для процесса!)
И стала ежедневно
Кормить из рук дракона
И капать незаметно
Ту жидкость из флакона
Что, может, даже вредна...
Прошел в заботах месяц,
Второй, четвертый, пятый.
Дракон прибавил в весе,
Стал гладенький, пузатый.
Сначала, как лошадка,
Поздней, как две лошадки,
Съедал все без остатка,
Послушный, добрый, сладкий,
Пока была картошка.
Но вдруг не стало дичи,
И золота – немножко,
И королевство нищим.
Дракон бродил по замку,
Гремел хвостом сердито,
Сожрал одну служанку,
Другую с аппетитом...
Пришлось принцессу нашу,
А может быть царевну,
С вещами и со стражей
Переселять в деревню.
Послали за колдуньей,
Да где там, след растаял,
Исчезла в полнолунье...
«А рядом наш летает,
Огнем из пасти пышет,
Громит дома и замки,
И Вас, принцесса, ищет,
И жидкость для приманки
Без запаха и цвета,
Драконий нюх наметан.
И вряд ли до рассвета
Из нас спасется кто-то...»

В далеком королевстве,
В каком-то государстве
(Вам незнакомом месте,
На горе или счастье?)
Жила-была царевна,
А может быть принцесса,
А может королевна...
Узнать для интереса?
(с)

Посмотрела сегодня утром удивительный документальный фильм. Сведения о фильме:

Название - "Что такое реальность?" / "What Is Reality?"
Год выпуска: 2011
Страна: Великобритания
Жанр: Научно-популярное, космос
Продолжительность: 00:58:12
Перевод: Авторский (одноголосый)
BBC Horizon

Мне давно представлялось, что окружающая нас реальность субъективна. Каждый видит и понимает ее по-своему. Но в фильме наши представления о реальности вообще разрушаются. С еще бОльшей обостренностью понимаешь, как ничтожны наши познания о мире.

Понравилось! И красиво, и эротично, и без пошлости.

Сталин умудрился организовать в стране страшный голод, когда неурожая не было. Это тот период, который украинцы называют Голодомором (1932-1933). Но тогда голод был не только на Украине. В мирное время в России таких аналогов и не припомню.

Из Вики:
"Голод в Казахстане 1932-33 годов — часть общесоюзного голода 1932—33 годов, вызванного официальной политикой «уничтожение кулачества как класса», коллективизацией, увеличением центральными властями плана заготовок продовольствия, а также конфискации скота у казахов. В Казахстане также принято называть этот голод «голощёкинским»".
http://ru.wikipedia.org/wiki/Голод_в_Казахстане_в_1932—1933_гг.

О голоде в Поволжье:
«Что это было: организованный голод или засуха?», — этот вопрос прозвучал в письме в редакцию журнала «Вопросы истории» А. А. Орловой. Наступление голода в Поволжье, в том числе в исследуемых районах, обычно (в 1921 и 1946 гг.) было связано с засухами и недородами. Засуха здесь явление закономерное. 75% опрошенных отрицали наличие сильной засухи в 1932—1933 гг.; остальные указали, что засуха была в 1931 и 1932 гг., но не такая сильная, как в 1921 и 1946 гг., когда привела к недороду и голоду. Специальная литература в основном подтверждает оценку климатических условий 1931—1933 гг., данную свидетелями голода. В публикациях на эту тему при перечислении длинного ряда засушливых лет в Поволжье 1932 и 1933 гг. выпадают. Засуху, среднюю по принятой классификации и более слабую, чем засухи 1921, 1924, 1927, 1946 гг., ученые отмечают только в 1931 году. Весна и лето 1932 г. были обычными для Поволжья: жаркими, местами с суховеями, не идеальными для посевов, особенно в Заволжье, но в целом погода оценивается специалистами как благоприятная для урожая всех полевых культур. Погода, конечно, влияла на снижение урожайности зерновых, но массового недорода в 1932 г. не было.
Опрошенные старожилы саратовских и пензенских деревень засвидетельствовали, что, несмотря на все издержки коллективизации (раскулачивание, лишившее деревню тысяч опытных хлеборобов; резкое сокращение численности скота в результате его массового убоя и т. д.), в 1932 г. все же удалось вырастить урожай, вполне достаточный, чтобы прокормить население и не допустить массового голода. «Хлеб в деревне в 1932 г. был», — вспоминали они. В1932 г. валовой сбор зерновых культур по всем секторам сельского хозяйства в Нижне-Волжском крае составил 32 388,9 тыс. ц, лишь на 11,6% менше, чем в 1929 г.; в Средне-Волжском крае —45 331,4 тыс. ц, даже на 7,5% больше, чем в 1929 году [13]. В целом урожай 1932 г. был средним за последние годы. Его было вполне достаточно, чтобы не только не допустить массового голода, но и определенную часть сдать государству.
Коллективизация, существенно ухудшившая материальное положение крестьянства и приведшая к общему упадку сельского хозяйства, однако массового голода в данном районе Поволжья не вызвала. В 1932—1933 гг. он наступил не вследствие засухи и недорода, как это было прежде в Поволжье, и не из-за сплошной коллективизации, а в результате принудительных сталинских хлебозаготовок. Это был первый в истории поволжской деревни искусственно организованный голод".
http://scepsis.ru/library/id_459.html

Можно продолжить, но и этого достаточно.

Голод был во время 1-ой мировой войны. Из-за этого и началась февральская революция. А в мирное время когда? Даты можно указать?

Из приведенной статьи:
Почему это на черноземной Украине урожай-1932, который был не выдающийся, но вполне обычный для тех лет, средняя урожайность оказалась 5 ц/га? Это нормально для черноземов? Почему одновременно на тощих почвах Московской, Ивановской областей урожайность оказалась 8 ц/га, а в Северном крае(Вологодская и Архангельская области) - вообще 10 ц/га? Это в порядке вещей: чем хуже почвы, тем выше урожайность?

Потому что зерно у крестьян отбирали во время хлебозаготовок. И нечего было сеять.