NKPz — проект основного боевого танка швейцарской фирмы Contraves. Танк разрабатывался в 70-х, начале 80-х гг.
Меркава
Отредактировано krapper (2011-07-22 09:42:30)
Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Имеет ли Меркава швейцарские корни?
NKPz — проект основного боевого танка швейцарской фирмы Contraves. Танк разрабатывался в 70-х, начале 80-х гг.
Меркава
Отредактировано krapper (2011-07-22 09:42:30)
Имеет ли Меркава швецарские корни?
Несомненно. Евреи скоммуниздили у швейцарцев идею расположения МТО в передней части танка, для чего при помощи скоммуниздженной у кого-то другого машины времени слетали из 71 года в начало 80-х гг.
не все так просто.
Линейные размеры машин совпадают, компоновка, количество катков, масса.
И очень интересная история непринятия на вооружение швейцарского танка.
не все так просто.
Конечно, не просто - в 79 Меркава уже была на вооружении, а NKPz "В начале 80-х годов, когда разработка танка продвинулась до этапа создания опытных образцов..."
Кстати, знаете из какой страны в Израиль приехали чертежи французского самолета Марсель Дассо "Мираж"?
из какой страны
ГДР?
компоновка, количество катков
Кстати, на Ваших чертежах нашел прямое и неопровержимое подтверждение Вашей версии: второй и третий опорные катки сближены потому, что бумажку в ксероксе замяло. По той же причине и люк мехвода некруглый.
да уж, прямо копии-братья-бизнецы, одну от другой не отличить.
ГДР?
Ну Вы же не ГРОЗ...
да уж, прямо копии-братья-бизнецы, одну от другой не отличить.
Конечно не близнецы.
У одного танка двигатель в носу, у второго в...
Лмнейные размеры одинаковы...
У одного танка башня вытянутая и узкая, у другого она...
Вроде бы Меркава разрабатывалась на базе Центуриона, от которого она на полметра ниже, длиннее и шире.
Причем еща до войны Судного дня, в которой израильтян вполне устраивали Центурионы и М60.
Если посмотреть на вопрос с инженерной стороны, то танков с передним расположением МТО... один.
И швейцарский проєкт.
Смотрим на башню Абрамса.
Понятно, что башню Меркавы делали с нее...
Леопард 2, который швейцары поменяли на свой танк.
Отредактировано krapper (2011-07-22 10:08:23)
Центурион.
Явно похоже на Меркаву
Отредактировано krapper (2011-07-21 22:56:44)
они все друг на друга похожи - на гусеницах ездят
мож кто чего у кого и скомуниздил...
Несомненно. Евреи скоммуниздили у швейцарцев идею расположения МТО в передней части танка, для чего при помощи скоммуниздженной у кого-то другого машины времени слетали из 71 года в начало 80-х гг.
А товарищ Кольт спёр при помощи той-же машины времени у Токорева дизайн пистолета.
Давайте посмотрим на ситуацию поширее.
После войны Судного дня израильтяне поняли, что им нужен новый танк.
Где его можно было взять?
У немцев Леопард?
Но они его продавать Израилю не хотели.
Абрамса еще не было,
Добавлю.
Чифтен израильтян устраивал, но англичане отказались его продавать.
И как вариант, можно было организовать чейндж со швейцарами.
Швейцары отдали Израилю свою разработку NKPz, взамен получили от Германии Леопард-2, причем получили лицензию на производство, чего немцы никому не отдавали, предпочитая продавать готовые танки.
Все довольны, все смеются.
Вполне жизнеспособная версия, как мне кажется.
Добавлю
Причем положительный опыт сотрудничества со Швейцарией у Израиля был.
Марсель Дассо, еврей, глубоко симпатизирующий Израюлю, не рискнул передавать документацию на Миражи напрямую из Франции.
Операция была проведена через Швейцарию, которая выпускала Миражи по лицензии.
Отредактировано krapper (2011-07-22 12:24:12)
Причем положительный опыт сотрудничества со Швейцарией у Израиля был.
И есть до сих пор. Знакомый израильский врач летает в Швейцарию делать часные операции,а ещё один знакомый,хозяин ювелирной фирмы,открыл в Швейцарии офис и с него торгует своей ювелиркой королевским семьям Саудовской Аравии,Морокко и остальным Бахрейнам с Катарами.
Ну, если про ювелиров, покажу немного Маршака, вроде этого еще не показывал.
Вот эта работа очень нравится
Отредактировано krapper (2011-07-22 11:47:29)
насколько помню- важная особенность шейцарского- гидроцилиндры на катках. посредством которых можно задирать нос или жопу. наводя пушку по углу места. у еврейского- всё как у людей. общего я нахожу мало- только моторный отсек спереди. так это стали делать одновременно почти все сразу после вмв.
насколько помню- важная особенность шейцарского- гидроцилиндры на катках. посредством которых можно задирать нос или жопу. наводя пушку по углу места.
Вы не путаете с этим?
Кстати, тоже МТО спереди.
да. очень может быть. катки у него могут подниматься-опускаться индивидуально- может приседать на корточки и привставать для уменьшения радиуса разворота. кажись 70-е. тогда компьютеров не было. может потому и не пошли.
Просто танку с башней регулируемая подвеска не нужна, орудие по вертикали наводится не за счет наклона корпуса.
может потому и не пошли
Почему не пошли? Просто уже ушли. Леопарды их уели.
Почему не пошли? Просто уже ушли. Леопарды их уели.
А Вы не задумывались, почему швейцары, выпускавшие бронетехнику самостоятельно, до Леопарда и после, решили закупать танк у Германии?
Приводимые в статьях про NKPz данные о том, что Леопард давал 15% экономию по сравнению с NKPz, кажутся не совсем убедительными для страны, в которой любой оружие делается тщательнее и дороже, чем у соседей в разы...
На самом деле (как нам только что сообщил собкорр ИТАР-ТАСС из Торопца), идею танка Меркава злые иудеи украли в Советском Союзе. Это просто-напросто забронированная по самые помидоры БМП-1! Двигатель в носу, в корме двери для десанта и т.д.
Меркава очень специфичный танк, создавашийся по специфичные задачи. И у меня нет сомнений в оригинальности его конструкции. Поможет гугл, книжка "Основные боевые танки" гда 94-го что-ли выпуска (на даче валяется) и анализ не по размерам корпуса и расположению двигателя.
А Вы не задумывались, почему
Потому, например, что танк был не готов к нужному сроку, или потому, что концепция оборонительного танка не вписалась в военную доктрину НАТО...
почему швейцары
Strv.103, на который подумал krysoboj и который мы вроде как обсуждаем, не швецарский, а шведский танк.
Потому, например, что танк был не готов к нужному сроку, или потому, что концепция оборонительного танка не вписалась в военную доктрину НАТО...
Швейцария никогда не была в НАТО, она даже в ООН вступила только в 2002г.
Strv.103, на который подумал krysoboj и который мы вроде как обсуждаем, не швецарский, а шведский танк.
Причем тут Швеция?
Швейцария самостоятельно выпускала танки
Pz. 68- 400 шт.
Pz. 61- 150 шт.
Pz. 58- 10 шт.
И после всего этого на ровном месте она отказывается от своего танка и принимает на вооружени Леопард...
Швейцария никогда не была в НАТО
Как и Швеция, тем не менее Швейцарию постепенно втянули в "партнерство во имя мира" и в натовские миротворческие операции. Так что нейтралитет у ней - примерно как и конфедеративность - декларируемый...
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Имеет ли Меркава швейцарские корни?