Кто как понимает этот вопрос?
Групповые победы в ВВС КА
Сообщений 1 страница 12 из 12
Поделиться22011-08-01 20:59:51
neil,с дебютом!
Поделиться32011-08-02 06:46:10
что тут понимать? самолёт засчитанный нескольким пилотам одновременно.
Поделиться42011-08-02 09:34:08
В собачей свалке, без использования кино-пулемётов было не возможно установить кто сбил. Вот и защитывали гуповую победу.
Поделиться52011-08-02 11:35:12
да даже с использованием определить сложно и все эту проблему решали по-разному: немцы засчитывали кому-то одному, союзники считали дроби, у нас групповые победы были.
Поделиться62011-08-05 21:15:57
neil,с дебютом!
пасиба,друх!)
Омсдон,СеРгек: групповые победы в ВВС КА носили на себе отпечаток коллективизма:
даже если точно кто-то один сбил,всё-равно засчитывали всей вылетевшей группе. Вот и не понятно,как тогда появлялись и личные? Поодиночке же не летали?
Поделиться72011-08-05 21:23:35
Премию за сбитого кто получал?
Поделиться82011-08-08 01:31:57
По 100 наркомовских -каждому!
***
Пы-сы.Нейл,с прибытием!
Отредактировано Groz (2011-08-08 01:32:44)
Поделиться92011-09-11 22:35:58
даже если точно кто-то один сбил,всё-равно засчитывали всей вылетевшей группе. Вот и не понятно,как тогда появлялись и личные? Поодиночке же не летали?
Иначе не создать было асов, а они были нужны. На людей типа Покрышкина целая группа работала, по сути как на Стаханова или бабку Загладу.
Поделиться102011-09-11 22:48:43
целая группа работала, по сути как на Стаханова
Ну если как на Стаханова, то может это и не плохо?
Поделиться112011-09-11 23:13:49
На людей типа Покрышкина целая группа работала, по сути как на Стаханова или бабку Загладу.
тут парадокс Хартманна ругал за то же самое.
Поделиться122011-09-12 03:51:00
тут парадокс Хартманна ругал за то же самое.
так как раз на Хартмана никто кроме ведомого не работал... но вообще-то работа на лидера - абсолютно нормальное и нужное явление.