Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Правила форума, жалобы, вопросы к модераторам. » А куда пропала тема с вопросами про Идальго?
А так вообще-то занятная картинка рисуется...
Есть обращение участника по поводу безосновательно применённого к нему бана.
Сам, применивший этот бан, причин своего деяния внятно объяснить не может.
Зато появляется несколько других персонажей (один из которых - пьяный и не стесняющийся этого админ), которые напрямую переходят на личность жалобщика.
Как это всё знакомо по ганзе...
Хотелось бы знать мнение Зануды, по этому поводу. Скажите, Дмитрий, как вы расцениваете происходящее?
Скажите, Дмитрий, как вы расцениваете происходящее?
Я не полезу в еврейский раздел.
Была в Ганзе такая Акула Нюся, тоже оч любила длинно и нудно жаловаться на модера....
вам доказали, что посты не удалялись и не переносились
следовательно - ложь
повторная
нехорошо.
А по моему Зануда доказал, что это была не ложь, а заблуждение. Разница очевидна?
Отредактировано ptica2008 (2011-08-20 10:47:57)
а всеобщей справедливости не существует
Очень любят модераторы всех форумов подобную сентенцию. И миллиоционэры в России тоже считают, что у них прав немного побольше чем у обыкновенных лошар.
За что был забанен крысобой:
После того,как он в первый раз выразил своё несогласие с моими утверждениями в теме,не приведя своих аргументов,я поблагодарил его за столь ценное для меня мнение.
Во второй раз я его просто проигнорировал,а уж в третий раз воспользовался цитатой из 12 стульев Ильфа и Петрова "Обратитесь в Лигу сексуальных реформ,может быть там помогут" (с)
С моей точки зрения это адекватный ответ участнику,упорно повторяющему свою претензию без каких либо как разоблачительных,так и доказательных аргументов.
В ответ крысобой озаботился переходом на личность,за что и был забанен. Причем забанен не мгновенно,а после предложения другим администратором пересмотреть свой выпад. Не пересмотрел,но наоборот,объявил о самозабанивании. Я это сделал официальным образом.
За что был забанен nightalex:
Во первых за непрерывное повторение одних и тех же бездоказательных утверждений и полное игнорирование аргументов участников,то есть по сути тролизм.
Во вторых за пермонентное издевательство как над участниками дисскусии,так и над фигурантами темы,за провоцирование скандала,а так же за поддержку участника крысобой,намерено оскорбившего администратора,тобишь меня.
В дальнейшем предлогаю всем участникам форума прочитать правила как всего форума,так и МЖМЗ (если есть желание там писать) в отдельности.
МЖМЗ по сути клуб, раздел закрытый,но открыт привентивно,в надежде на дружеские отношения между участниками форума. Если таковых не наблюдаеться,то лучше там не писать.
К свободному общению МЖМЗ не имеет отношения. Это указано в первой же строке правил раздела.
На этом всё. Решение изменено не будет,срока давности не имеет. nightalex доказал мне,как модератору раздела,свою полную некомпетентность в вопросе,при агрессивном неприятии аргументации. В течении трёх тем подряд я пытался что то ему доказать и давал для этого возможность участникам. Кроме скандалов это ни к чему не привело. Если кого то интересуют подробности,все 3 темы находяться в разделе в первозданном виде,не одно сообщение участника,не удалено,если он сам этого не сделал,или не сделает в будущем.
Итак: Троллизм,издевательства,поощрение личных оскорблений. Этого вполне достаточно.
мельтешите под клиентом.
Очень похоже на оскорбление. Типа того, что было У Идальго с Крысобоем. При этом Крысобой был более мягок. А обида на "букашку" вообще смешна и несерьезна.
Итак: Троллизм,издевательства,поощрение личных оскорблений. Этого вполне достаточно.
Натянул, так натянул. Чуть уши не оторвал.
Откуда тогда такое умение испортить отношения со многими, причем именно последние месяцы(вначале за вами вроде такого не замечал).
Можно я отвечу?
За что был забанен nightalex:
Во первых за непрерывное повторение одних и тех же бездоказательных утверждений и полное игнорирование аргументов участников,то есть по сути тролизм.
Вы врёте, Идальго. Не было "непрерывного бездоказательного повторения". А вот вопросы, от ответов на которые уходили некоторые участники я им повторял. Это было. Вот постоянный уход от ответов на вопросы по существу - это да - троллизм. Почему вы не забанили ту же Нору, например, писавшую совершенно бездоказательную чепуху про "задушенных раневских" и пр.?
Во вторых за пермонентное издевательство как над участниками дисскусии,
Вы забыли рассказать, в чём это "издевательство" выражалось. Иначе говоря, ваше обвинение бездоказательно и голословно.
nightalex доказал мне,как модератору раздела,свою полную некомпетентность в вопросе,при агрессивном неприятии аргументации.
Говорите уж проще: найталекс доказал вам, как модератору раздела, вашу полную неспособность аргументировать собственную точку зрения. Все ваши заявления голословны. Из аргументов присутствовало только только упоминание "собственных переживаний" и рекомендация обратиться к еврейскому общественному деятелю.
Так вы расскажете про причины моего бана, соответствующие Правилам или ваши доводы так и останутся на уровне "внутренних переживаний"?
Вы врёте, Идальго.
Вру я или нет решит тот,кто прочитает все три темы. Я бы конечно мог в ответ назвать Вас лжецом,но не хочу скатываться на Ваш уровень. Засим откланиваюсь. Мне с Вами больше обсуждать нечего.
nightalex вам самому за свое поведение не стыдно?
Я не полезу в еврейский раздел.
Подождите, Дмитрий... Зачем лезть в еврейский раздел? Мой вопрос касается раздела "модерирование" и вашей оценки поведения администратора Зигги.
А по моему Зануда доказал, что это была не ложь, а заблуждение. Разница очевидна?
О, эта разница делается ещё более очевидной, если припомнить, кто ввёл найталекса в это заблуждение. А если припомнить то, что Зигги, по его собственному признанию бухал потом по скайпу именно с тем, кто ввёл меня в это заблуждение
после 0,75 с ироником
то и вовсе разные нехорошие мысли напрашиваются. Ведь информацию Ироника "не так понять" было довольно трудно - до того однозначно она звучала. И именно на этой информации (вернее на родившемся у меня на её основании вопросе) вдруг, странным образом, забазировалось обвинение Зигги.
Это, что называется, "в лучших традициях".
В течении трёх тем подряд я пытался что то ему доказать и давал для этого возможность участникам. Кроме скандалов это ни к чему не привело.
Какие скандалы? Шёл обычный для дискуссии обмен мнениями. И я не виноват в том, что евреи не смогли выглядеть убедительнее меня. Ведь именно поэтому вы применили бан.
МЖМЗ по сути клуб, раздел закрытый
Пизд-жь. В закрытый раздел доступ ограничивается изначально. А в МЖМЗ вы ограничиваете только написание и только тем, кто вам неугоден.
А обида на "букашку" вообще смешна и несерьезна.
Да не было никакой обиды - не может нормальный взрослый человек обижаться на сравнение детсадовского уровня. Было желание отыскать повод для удаления из дискуссии белее убедительных, чем он сам, оппонентов. Не более того. И произошло это после того, как Сорин указал на неубедительность еврейской стороны, написав, что "целая ветка ничего с одним найалексом сделать не может" и выдвинул меня в администраторы. Видимо, до этого, Идальго питал некоторые иллюзии, в отшении своей и единомышленников убедительности. А тут его заело... вот и накосорезил так, что и сам толком ничего объяснить не может...
Мне почему-то кажется, что Идальго здорово не везло в жизни...
nightalex вам самому за свое поведение не стыдно?
Нет. А почему должно быть?
Я бы конечно мог в ответ назвать Вас лжецом,
Только примеры привести не забудьте, чтобы опять голословным не выглядеть. Вот я всегда привожу примеры, когда кому-то на что-то указываю. А вам что мешает поступать подобным образом?
Мне с Вами больше обсуждать нечего.
Вы забыли ответить на вопросы о причине моего бана, согласно правилам. Обсуждать есть чего. Ни к лицу такому видному администратору прятаться от вопросов по его же действиям.
А почему должно быть?
Если не понимаете, вам же хуже
Если не понимаете, вам же хуже
Ну, не всем же быть умными и эрудированными байкерами, подобно вам.
Впрочем, тема не об этом. Так почему мне должно быть стыдно?
Как вы сами расцениваете то, что исполнил Зигги или Идальго?
Они поступили в соответствии со своими убеждениями и правилами мжмз. Мжмз - клуб, где у ведущего неоспоримое преимущество, стоило только обратить на это внимание, а не лезть в бутылку, и можно там обсуждать все что угодно, даже не читая правил. Я эти правила не читал, но меня никто от туда не гонит.
А вам все это никак не понятно.
Они поступили в соответствии со своими убеждениями и правилами мжмз.
Убеждениями - возможно (вопросы веры не обсуждаем). А вот ссылки на моё конкретное высказывание и его привязки к нарушениям конкретного пункта правил я жду уже вторые сутки. А "хитроумный Идальго"(с) находчиво ограничивается общими фразами.
Но это только одна часть. Как вы расцениваете вчерашний сольный концерт пьяного Зигги?
А вам все это никак не понятно.
Это мне всё, как раз, понятно.
Как вы расцениваете вчерашний сольный концерт пьяного Зигги?
Он мой друг
А так вообще-то занятная картинка рисуется...
картинка действительно занятная.
Пойманый налжи Найталекс как мелкий пацан пытается перекрутить факты, а его раз за разом тыкают носом в его собственное.......
один из которых - пьяный и не стесняющийся этого админ
Пьяный?
с того что я вчера выпил даже окосеть-то трудно.
А вы - "пья-я-я-яный"
А чего тут стесняться - в пятницу вечером я выпил.
Нормально
НО это не помешало мне вас поймать на лжи, оскорблениях и подтасовках.
А не забанив вас вчера, я с наслаждением лишил вас возможности орать на всех углах "пьяный ДС Зигги меня забанил, а ДМ Зануда его поддержал".
Не выйдет
Если забаню, то трезвенький как стёклышко.
Тем более что фактов для полуторамесячного бана вы вчера накидали выше крыши.
переходят на личность жалобщика.
на что?
я перешёл на посты жалобщика
заслуживающие бана
А по моему Зануда доказал, что это была не ложь, а заблуждение. Разница очевидна?
Заблуждение кого?
Найталекса?
так почему бы ему в этом на признаться?
А он с достойной лучшего применения упёртостью говорит, что днём поста не было, а вечером он появился.
Вы же видите, я банов не раздаю, а прошу объяснений.
вашей оценки поведения администратора Зигги
то, что исполнил Зигги
Как вы расцениваете вчерашний сольный концерт пьяного Зигги?
а ну ка расскажите. что вам не нравится в поведении Администратора Зигги?
то, что он ловит вас на лжи?
ловит
и будет ловить
Очень похоже на оскорбление.
неа
Это цитата из анекдота
А обида на "букашку" вообще смешна и несерьезна.
так и не обижайтесь
она не к вам была обращена.
Чуть уши не оторвал.
чувствуется у вас солидный опыт 
если припомнить, кто ввёл найталекса в это заблуждение.
ой, кто?
и потом, вы признаёте своё заблуждение?
(покайтесь, ведь вам скидка в 30 дней светит за признание).
Ведь информацию Ироника "не так понять" было довольно трудно
конечно
Ведь я с ним одновременно и по скайпу разговаривал
понять его неправильно я не мог физически.
А он сказал, что никакого переноса вам не подтверждал.
не может нормальный взрослый человек обижаться на сравнение детсадовского уровня.
это вы не можете, а оскорблённый может.
Вы забыли ответить на вопросы о причине моего бана, согласно правилам.
За что был забанен nightalex:
объяснения вам автором бана даны.
Пизд-жь.
так
Правило номер 2
Запрещается оскорбление других участников форума, использование матерных слов и выражений (направленных против или в адрес участников форума и членов их семей)
Особая часть Правила 2:
Считаю, что основным, что портит общение на любом форуме - есть оскорбления и переход на личности оппонента.
Поэтому, будут баниться на 3 дня
-----------------------
к 47 добавляется ещё три дня, итого 50
-------------------------------------------
А сейчас вы по указанному мной в этом посте. Правилу 2 и его особой части отправляетесь в Бан на 3 дня.
Чтобы у вас было время подумать
На оставшиеся со вчерашнего дня 47 дней потенциальной отсидки я провожу амнистию, считая их предупреждениями на которые вы не среагировали.
В дальнейшем я не буду вступать с вами в дискуссии по поводу легитимности моих действий.
Баны будут раздаваться по факту нарушений, как я их понимаю.
nightalex вам самому за свое поведение не стыдно?
За что должен стыдиться nightalex? Мне не понятно. Проясните пожалуйста.
В дальнейшем я не буду вступать с вами в дискуссии по поводу легитимности моих действий.
Баны будут раздаваться по факту нарушений, как я их понимаю.
А потом евреи удивляются, что их обвиняют во всех смертных грехах. Сами спровоцировали, сами облажались, сами обиделись, сами устранили оппонента, сами убивают ресурс, а потом сами же и удивляться будут.
Зигги, не желаете себя забанить за оскорбление в адрес nightalexа? Или Вы принципиальны лишь в отношении иных участников?
чувствуется у вас солидный опыт
Не желаете себя забанить за переход на личности?
А впрочем о чем это я? Ведь Вы же такое же "быдло", как и оставшиеся в России. Вы же выросли и воспитаны в СССР. Надеюсь на "быдло", как на цитату, из Идальго, Вы обижаться не будете?
Можно я отвечу?
Если хотите. Это конечно все равно уже не на что не повлияет.
Не желаете себя забанить
Желает, желает. Как и еще многие участники. Чем читать этот разводимый повсеместно, в том числе и Вами, вселенский срач, лучше самозабаниться.
Я Вам чисто по-человечески, как гоминид гоминиду, советую - напишите что-нибудь содержательное в какой-нибудь другой теме. Почитаем, обсудим...
Извините за дурацкий вопрос, а ptica2008 и nightalex это не одно и тоже лицо?
Манера письма и аргументация не отличаются. Или у меня галлюцинации?
, а ptica2008 и nightalex это не одно и тоже лицо?
Манера письма и аргументация не отличаются. Или у меня галлюцинации?
похожесть налицо.
но разве это принципиально?
а ptica2008 и nightalex это не одно и тоже лицо?Манера письма и аргументация не отличаются.
Я уже давно задавал этот вопрос, птица2008 ответил, что они разные люди
ПС. А за создание клонов тут не полагается взыскания?
Отредактировано goust (2011-08-20 17:15:55)
а ptica2008 и nightalex это не одно и тоже лицо?
Технически разные.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Правила форума, жалобы, вопросы к модераторам. » А куда пропала тема с вопросами про Идальго?