Форум Зануды - свободное общение обо всём.

Объявление

Уважаемые форумчане! Наш форум переехал на новый хостинг и новый адрес HTTP://SVOBODA-ON.ORG

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Американцы на Луне были.


Американцы на Луне были.

Сообщений 1 страница 30 из 33

1

Американцы на Луне были.

Зонд LRO разглядел на Луне следы и рюкзаки астронавтов «Аполлонов»
http://news.mail.ru/society/6748953/?frommail=1

2

кто-то сомневался?

3

Maine_Coon написал(а):

кто-то сомневался?

да, очень многие.
а вы не знали?

4

Maine_Coon написал(а):

кто-то сомневался?

Ещё как-на Ганзе их много...

5

Maine_Coon написал(а):

кто-то сомневался?

никто!
тем более, что

Зануда написал(а):

Зонд LRO

послан тоже наса...

6

парадокс написал(а):

послан тоже наса...

Дык,покак больше некому послать...
З.Ы. А Вас-то Никофар за что забанил-вот точно них не пойму?

7

Рекомендую скептикам.)))
http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm#moonwind

Maine_Coon написал(а):

кто-то сомневался?

Вообще-то всю жизнь - нет. Есть у меня с детства энциклопедия космонавтики еще советская, так там ни полслова сомнения, ну и я не имел вопросов.
Но, например, про фотки с флагом действительно было неясно.  http://weapons.forum24.ru/gif/smk/sm33.gif  Только что изучил статью по ссылке и вопросы отпали.:crazyfun:
Я так думаю, что ежели советская наука не ставила под сомнение этот факт, то это само по себе достаточно надежное доказательство.

8

Американцы? В каком составе?
Мне известно имя только одного американца, коротый вроде был на луне, да и то ставится под сомнение

9

Черный модер написал(а):

оветская наука не ставила под сомнение этот факт

да пусть сомневаются. Лишь бы на здоровье. :flag:

10

Повезло американцам. Вот про полёт Гагарина - никаких доказательств, только косвенные. А все верят.

Отредактировано Antti (2011-09-07 10:33:23)

11

goust написал(а):

Мне известно имя только одного американца

Так Вы почитайте что-нить на эту тему,может и узнаете ещё какие имена.

goust написал(а):

да и то ставится под сомнение

Вами персонально? НАСА па этому поводу в шоке,очевидно...

12

vadja2 написал(а):

за что забанил-вот точно них не пойму?

за ебня

13

парадокс написал(а):

за ебня

А,вона как... Не хочу лишний раз цеплять его "светлое имя",но,кмк,он со своей показушной принципиальностью совсем уже...
А чего нового "за насу и луну"? В чём сомнения-то?

14

vadja2 написал(а):

Не хочу лишний раз цеплять его "светлое имя",но,кмк,он со своей показушной принципиальностью совсем уже...

есть принципы- пусть следует.
меня не напрягает.
я просто считаю что мата в чистом виде не было- но модератору виднее

vadja2 написал(а):

А чего нового "за насу и луну"? В чём сомнения-то?

да ничего.
американцев кто-то подозревает в подделке полета на луну.
в доказательство они же показывают фотографии, причем такого качества, что и я нарисую.
если они были- то в общем- нах им эти фото?
если не были- то эти фото тоже ничего не говорят..
китайцы пока фото не дают..

15

парадокс написал(а):

в доказательство они же показывают фотографии, причем такого качества, что и я нарисую.

Однако,всем мировым научным сообществом,советским в том числе,это ведь не оспаривалось. Даже во времена "оголтелого противостояния",а уж такой шанс,при наличии малейших сомнений,хлопчики из Политбюро ни за что бы не упустили-что для меня лично как раз и является лучшим доказательством того,что оне там ножками побродили.

16

vadja2 написал(а):

Однако,всем мировым научным сообществом,советским в том числе,это ведь не оспаривалось

я лично тоже не оспариваю.
но есть люди и есть мнения..

17

парадокс написал(а):

есть принципы- пусть следует

Да кто бы спорил-то... Если принципы,а не "принципы".

парадокс написал(а):

меня не напрягает.

Да тоже как-то не очень.

парадокс написал(а):

я просто считаю что мата в чистом виде не было

Вот поэтому я и говорю о "принципиальности"-он персонально на других форумах оченно даже мат в своих постах допускает.

парадокс написал(а):

но модератору виднее

Дык,понятно,но хотелось-бы знать причину бана. В Вашем случае он объяснил,в моём просто ляпнул в ПМ,что "некто пожаловался",не понятно кто и на что-я там ничего такого не допустил,однако.
А вообще-то,фиг с ним.
Звиняйте за офф...

18

vadja2 написал(а):

бы знать причину бана

я ж говорю, я написал не ЕБН, а ебнь...
  мое пренебрежение шифтом общеизвестно, а мягкий знак был поставлен естественно, специально.
а полагал- это на грани фола- а модератор думает- за гранью..

Отредактировано парадокс (2011-09-07 14:06:53)

19

парадокс написал(а):

я ж говорю, я написал не ЕБН, а ебнь.

Так я же и говорю-в Вашем случае хоть формально было за что...

20

парадокс написал(а):

послан тоже наса...

так я и знал
  :D

ну пошлите свой

21

Antti написал(а):

Вот про полёт Гагарина - никаких доказательств, только косвенные. А все верят.

про полёт Гагарина в павильоне студии горького?

22

Зигги написал(а):

ну пошлите свой

Так дорого же! :)

23

krapper написал(а):

Так дорого же!

зато попил какой

24

Зигги написал(а):

ну пошлите свой

а мы то тут при чем?
россия не опровергает факт полета американцев.
я тоже не опровергаю.
а спутник этот никакое не доказательство- и не опровержение

25

парадокс написал(а):

а спутник этот никакое не доказательство- и не опровержение

почему?

26

Зигги написал(а):

почему?

потому что американский.
кто ж будет сам против себя свидетельствовать.
понимаешь- если они были- то снимки естественно настоящие.
если не были- то естественно поддельные.
сами снимки не добавляют и не отнимают.

27

парадокс написал(а):

потому что американский.
кто ж будет сам против себя свидетельствовать.
понимаешь- если они были- то снимки естественно настоящие.

забавная логика

те американские, котoрые в 11.09 сумлеваются или в причинах пирл—харбора от ведь тоже «американские»
но им несмотря на это ты предпочитаешь верить

28

Зигги написал(а):

но им несмотря на это ты предпочитаешь верить

ничего не понял.
я американцам верю про полеты на луну без всяких снимков.
более того, как раз снимки меня немного насторожили.
я просто не считаю их доказательством чего либо.

Зигги написал(а):

те американские, котoрые в 11.09 сумлеваются или в причинах пирл—харбора от ведь тоже «американские»

никак нет.
то что мне интересно- в основном французское..

Отредактировано парадокс (2011-09-07 18:31:17)

29

Зигги написал(а):

забавная логика

абсолюно нормальная.
предположим, ты мне говоришь- а был ли я в америке?
а я тебе вместо телефона американцев, которые меня там видели, говорю- мамой клянусь и быстро что то фотожоплю..

30

парадокс написал(а):

что то фотожоплю

есть докaзательтва фотошопа?


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Американцы на Луне были.