Американцы на Луне были.
Зонд LRO разглядел на Луне следы и рюкзаки астронавтов «Аполлонов»
http://news.mail.ru/society/6748953/?frommail=1
Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Американцы на Луне были.
Американцы на Луне были.
Зонд LRO разглядел на Луне следы и рюкзаки астронавтов «Аполлонов»
http://news.mail.ru/society/6748953/?frommail=1
кто-то сомневался?
кто-то сомневался?
да, очень многие.
а вы не знали?
кто-то сомневался?
Ещё как-на Ганзе их много...
кто-то сомневался?
никто!
тем более, что
Зонд LRO
послан тоже наса...
послан тоже наса...
Дык,покак больше некому послать...
З.Ы. А Вас-то Никофар за что забанил-вот точно них не пойму?
Рекомендую скептикам.)))
http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm#moonwind
кто-то сомневался?
Вообще-то всю жизнь - нет. Есть у меня с детства энциклопедия космонавтики еще советская, так там ни полслова сомнения, ну и я не имел вопросов.
Но, например, про фотки с флагом действительно было неясно. Только что изучил статью по ссылке и вопросы отпали.
Я так думаю, что ежели советская наука не ставила под сомнение этот факт, то это само по себе достаточно надежное доказательство.
Американцы? В каком составе?
Мне известно имя только одного американца, коротый вроде был на луне, да и то ставится под сомнение
оветская наука не ставила под сомнение этот факт
да пусть сомневаются. Лишь бы на здоровье.
Повезло американцам. Вот про полёт Гагарина - никаких доказательств, только косвенные. А все верят.
Отредактировано Antti (2011-09-07 10:33:23)
Мне известно имя только одного американца
Так Вы почитайте что-нить на эту тему,может и узнаете ещё какие имена.
да и то ставится под сомнение
Вами персонально? НАСА па этому поводу в шоке,очевидно...
за что забанил-вот точно них не пойму?
за ебня
за ебня
А,вона как... Не хочу лишний раз цеплять его "светлое имя",но,кмк,он со своей показушной принципиальностью совсем уже...
А чего нового "за насу и луну"? В чём сомнения-то?
Не хочу лишний раз цеплять его "светлое имя",но,кмк,он со своей показушной принципиальностью совсем уже...
есть принципы- пусть следует.
меня не напрягает.
я просто считаю что мата в чистом виде не было- но модератору виднее
А чего нового "за насу и луну"? В чём сомнения-то?
да ничего.
американцев кто-то подозревает в подделке полета на луну.
в доказательство они же показывают фотографии, причем такого качества, что и я нарисую.
если они были- то в общем- нах им эти фото?
если не были- то эти фото тоже ничего не говорят..
китайцы пока фото не дают..
в доказательство они же показывают фотографии, причем такого качества, что и я нарисую.
Однако,всем мировым научным сообществом,советским в том числе,это ведь не оспаривалось. Даже во времена "оголтелого противостояния",а уж такой шанс,при наличии малейших сомнений,хлопчики из Политбюро ни за что бы не упустили-что для меня лично как раз и является лучшим доказательством того,что оне там ножками побродили.
Однако,всем мировым научным сообществом,советским в том числе,это ведь не оспаривалось
я лично тоже не оспариваю.
но есть люди и есть мнения..
есть принципы- пусть следует
Да кто бы спорил-то... Если принципы,а не "принципы".
меня не напрягает.
Да тоже как-то не очень.
я просто считаю что мата в чистом виде не было
Вот поэтому я и говорю о "принципиальности"-он персонально на других форумах оченно даже мат в своих постах допускает.
но модератору виднее
Дык,понятно,но хотелось-бы знать причину бана. В Вашем случае он объяснил,в моём просто ляпнул в ПМ,что "некто пожаловался",не понятно кто и на что-я там ничего такого не допустил,однако.
А вообще-то,фиг с ним.
Звиняйте за офф...
бы знать причину бана
я ж говорю, я написал не ЕБН, а ебнь...
мое пренебрежение шифтом общеизвестно, а мягкий знак был поставлен естественно, специально.
а полагал- это на грани фола- а модератор думает- за гранью..
Отредактировано парадокс (2011-09-07 14:06:53)
я ж говорю, я написал не ЕБН, а ебнь.
Так я же и говорю-в Вашем случае хоть формально было за что...
послан тоже наса...
так я и знал
ну пошлите свой
Вот про полёт Гагарина - никаких доказательств, только косвенные. А все верят.
про полёт Гагарина в павильоне студии горького?
ну пошлите свой
Так дорого же!
Так дорого же!
зато попил какой
ну пошлите свой
а мы то тут при чем?
россия не опровергает факт полета американцев.
я тоже не опровергаю.
а спутник этот никакое не доказательство- и не опровержение
а спутник этот никакое не доказательство- и не опровержение
почему?
почему?
потому что американский.
кто ж будет сам против себя свидетельствовать.
понимаешь- если они были- то снимки естественно настоящие.
если не были- то естественно поддельные.
сами снимки не добавляют и не отнимают.
потому что американский.
кто ж будет сам против себя свидетельствовать.
понимаешь- если они были- то снимки естественно настоящие.
забавная логика
те американские, котoрые в 11.09 сумлеваются или в причинах пирл—харбора от ведь тоже «американские»
но им несмотря на это ты предпочитаешь верить
но им несмотря на это ты предпочитаешь верить
ничего не понял.
я американцам верю про полеты на луну без всяких снимков.
более того, как раз снимки меня немного насторожили.
я просто не считаю их доказательством чего либо.
те американские, котoрые в 11.09 сумлеваются или в причинах пирл—харбора от ведь тоже «американские»
никак нет.
то что мне интересно- в основном французское..
Отредактировано парадокс (2011-09-07 18:31:17)
забавная логика
абсолюно нормальная.
предположим, ты мне говоришь- а был ли я в америке?
а я тебе вместо телефона американцев, которые меня там видели, говорю- мамой клянусь и быстро что то фотожоплю..
что то фотожоплю
есть докaзательтва фотошопа?
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Американцы на Луне были.