Форум Зануды - свободное общение обо всём.

Объявление

Уважаемые форумчане! Наш форум переехал на новый хостинг и новый адрес HTTP://SVOBODA-ON.ORG

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



ПНС Сирии.

Сообщений 1 страница 30 из 821

1

"Переходный национальный совет Сирии откроет представительство в Турции.

Переходный национальный совет (ПНС) Сирии в ближайшие дни откроет представительство в Турции, заявил представитель ПНС Лауай Сафи по итогам встречи с министром иностранных дел Турции Ахмедом Давутоглу, передает телеканал CNN Turk.
При этом представители ПНС, находящиеся с визитом в Турции, заявили о необходимости официального признания Анкарой Переходного национального совета."(С)

Отредактировано Jinn (2011-11-14 20:05:04)

2

Сирия - это далеко не Ливия. Где крылья черные 8 месяцев утюжили на ровном столе при полном отстутствии отлупа этим крыльям.

В Сирии же Миги 29, дохера Буков и С200, С125, Точки всякие, вроде Су-27 есть, противокорабельные ракеты с дальностью 300 км.
Вопрос за тем - умеют и будут ли они серьезно сражаться. Если да, то у НАТО потери будут точно.

Там твари похоже как в компьютерную игру играют - по уровням сложности. Ливия, Сирия. Иран?
Сирия хоть и самая боеспособная среди арабов, но слабее Ирана.

P.S. В нашу базу может прилететь, интересно что тогда.

Отредактировано Володя (2011-11-14 19:56:39)

3

Володя написал(а):

Сирия хоть и самая боеспособная среди арабов, но слабее Ирана.

Сирию, в случае сопротивления разнесут за сутки.

В этом деле у соседей большой опыт.

А устаревшее советское оружие против современных западных образцов- просто мусор.
Вспомните Ирак.

Отредактировано krapper (2011-11-14 19:59:40)

4

krapper написал(а):

Вспомните Ирак.

это который сдуру пво у хранцузов купил?

5

парадокс написал(а):

это который сдуру пво у хранцузов купил?

А нашими самолетами и ракетами иракцы разве сбивали американцев?

Иракская ПВО насчитывала:
300 ЗРК С-75 и С-125
114 "Куб"
80 "Оса"
60 "Стрела-10"
100 "Роланд"
ПЗРК "Стрела-2", "Стрела-3" и "Игла-1"
7,500 зенитных орудий

http://www.waronline.org/mideast/iraq_airforce.htm

Отредактировано krapper (2011-11-14 20:06:25)

6

Сирию, в случае сопротивления разнесут за сутки.

В этом деле у соседей большой опыт.

Я про соседей не имел ввиду, посмотрим.

А устаревшее советское оружие против современных западных образцов- просто мусор.

Сомневаюсь, что пилот Апача или штурмовика разделит ваше мнение насчет С200 или Бука)))
Миг-29 с Су-27 тоже, были бы пилоты, надеюсь Аллах действительно милостив хехе.

7

Володя написал(а):

В нашу базу может прилететь, интересно что тогда.

Думаю мы нашу базу эвакуируем.
До того как.

Мы ж не сможем отказать другу Саркози?
И другу Обаме не сможем.
И подруге Меркель.

А в Англии у нас вообще всё.
Даже так - ВСЁ!

8

krapper написал(а):

Иракская ПВО насчитывала:
300 ЗРК С-75 и С-125
114 "Куб"
80 "Оса"
60 "Стрела-10"
100 "Роланд"
ПЗРК "Стрела-2", "Стрела-3" и "Игла-1"
7,500 зенитных орудий

С200 и Бука, сталбыть, небыло. Так чего сравнивать. С125 у Сирии вроде бы модернизированный, так что тоже совсем другое.
Там еще и "панцырь" на Камазе который, "боевые испытания" будут(((

Никто не сомневается, что "прогрессивное человечество" раскатает Сирию, но потери будут.
Другой вопрос, что военная цензура об этом не расскажет)

9

Jinn написал(а):

А в Англии у нас вообще всё.
Даже так - ВСЁ!

По этому поводу рекомендую:
http://www.snob.ru/profile/23916/blog/43065

10

Володя написал(а):

Никто не сомневается, что "прогрессивное человечество" раскатает Сирию, но потери будут.

Иракские ВВС до войны 1991г считались одними из сильнейших на Ближнем Востоке. В их состав входили ВВС включали 2 бомбардировочные, 13-17 истребительных и 22 истребительно-бомбардировочных и штурмовых эскадрильи, на вооружении которых имелось до 750 истребителей, бомбардировщика и штурмовика, в том числе:
75 "Мираж F.1" (в 1981-1990гг Ирак получил 14 двухместных учебно-боевых "Мираж F.1BQ" и 94 одноместных "Мираж F.1EQ", включая 38 "Мираж F.1EQ5/6-200", оборудованных для несения ПКР AM-39 Exocet и имеющих оборудование для дозаправки в воздухе)
208 МиГ-21
123 МиГ-23 (некоторые источники упоминают МиГ-27, хотя скорее всего речь идёт о МиГ-23БН)
33 МиГ-25
41 МиГ-29

119 Су-7Б/20/22 (некоторые источники упоминают Су-17, но для продажи за границу использовались его экспортные версии - Су-20 и Су-22)
25 Су-24
61 Су-25

15-16 бомбардировщиков (8 Ту-16, включая китайские Н-6D (или B-6D), 8 Ту-22 - всего Ирак получил 10 Ту-22, 6 Ту-16 и 4 (с 1987г) Н-6D)

11

И при чем тут ПВО?)))

12

Володя написал(а):

Сомневаюсь, что пилот Апача или штурмовика разделит ваше мнение насчет С200 или Бука)))
Миг-29 с Су-27 тоже, были бы пилоты, надеюсь Аллах действительно милостив хехе.

Сначала прилетают Томагавки, и уничтожают радары и пусковые комплесы, которые найдут.
Затем авиация с большой высоты кидает управляемые бомбы на ангары и ВПП.
Затем вводятся пацаны с Катара.
И только потом, с высот не ниже 4000 км, начинают работать Апачи.

Только что это проходили, Вы где были?

13

да и хер с ней, с Cирией

14

Володя написал(а):

И при чем тут ПВО?)))

А чё, истребители, это не ПВО?
Летай себе в чистом небе спокойно, да сбивай американские Иглы, Фэлконы и прочие Хорнеты с Томкэтами.

Отредактировано krapper (2011-11-14 20:23:20)

15

Сначала прилетают Томагавки, и уничтожают радары и пусковые комплесы, которые найдут.

Панцири, Буки, С200 вроде бы по ним работают. Нет?
Крылатая ракета - этож такая херня уязвимая, когда знаешь куда она собирается прилететь.
Очень надеюсь, что не ошибаюсь...

Затем авиация с большой высоты кидает управляемые бомбы на ангары и ВПП.

Миг29, Су27?

Затем вводятся пацаны с Катара.

4000 тыщи танков, комплексы Точка, 600 тысяч армия.

Главное, чтобы ХОТЕЛОСЬ и МОГЛОСЬ. Будут ли воевать, умеют ли - вот главный вопрос.....

16

Зигги написал(а):

да и хер с ней, с Cирией

Как там, "когда пришли за..."....оооо, список Шиндлера и прочее - нет, уже не работает? Справедливость, жалость, сострадание - не?

17

Володя написал(а):

Справедливость, жалость, сострадание

Хлеба и зрелищь!

18

krapper написал(а):

Иракская ПВО насчитывала:

то есть старье даже по советским понятиям.
и тем не менее-
http://almanacwhf.ru/?no=1&art=7

19

Володя написал(а):

список Шиндлера

С этим списком как раз все в порядке.
И вообще, пока все в порядке. Турция, как видишь, на стороне сил добра, значит - коридор для исхода будет.

20

krapper написал(а):

Иракские ВВС до войны 1991г считались одними из сильнейших на Ближнем Востоке.

Потери коалиции в первой войне- 49 самолётов , 23 вертолёта

Сейчас-потянут?

Отредактировано rexfox (2011-11-14 20:54:52)

21

Хотите познакомиться с ПНС России?

Велком: http://pn14.info/?p=87716&cp=6#comments
Не поленитесь проникнуться комментами.
Не порвите себе мозг вспоминая, что это - точно такой же проект Белковского и Хилари Клинтон, как Каспаров(который призвал бомбить Москву) и Навальный. Зип Файл!

Отредактировано Володя (2011-11-14 21:00:48)

22

krapper написал(а):

А устаревшее советское оружие против современных западных образцов- просто мусор.

это безусловно неправда - ливийцы тупо не умели грамотно применять то что имелось  в наличии:

В любом случае примеры войн последних десятилетий наглядно показывают, что страна, не способная защитить свое воздушное пространство, в конечном счете обычно проигрывает. Так что в любом случае Каддафи должен был обеспечить надежное воздушное прикрытие своей страны. Этого сделано не было. По сути, как техническое оснащение, так и подготовка личного состава войск ПВО страна осталась на уровне 20-30-летней давности.

Почему? Как заявил в интервью "Правде.Ру" капитан ливийской ПВО Хасан Д., "в 1992 году Россия согласилась с давлением Запада и дала добро на введение санкций, и мы просто до последнего времени не могли восстановить свою боеспособность в полной мере".

Однако здесь ливийский офицер лукавит. Да, действительно, министр иностранных дел Козырев недолго уговаривал Ельцина в очередной раз "сделать приятное Западу". Но санкции были отменены не вчера, а в 2004 году. То есть для восстановления в полной мере боеспособности ливийской ПВО было шесть с лишним лет.

Однако это время было безнадежно упущено. Кроме направления в Россию на обучение нескольких капитанов ПВО, по сути, ничего для обновления противоздушной обороны страны сделано не было. Каддафи упорно торговался по контрактам со всеми потенциальными продавцами оружия и упускал драгоценное время.

Лишь в конце 2008 года Ливия проявила заинтересованность в закупке "нескольких дивизионов ЗРК С-300ПМУ2 "Фаворит", позволяющих поражать цели на больших высотах, а также десятков "Тор-М1" и "Бук-М1-2", способных работать на малых и средних высотах.

Еще Триполи планировал купить по эскадрилье истребителей МиГ-29СМТ и Су-30МК, чего было явно недостаточно для модернизации устаревшего парка истребительной авиации. Однако все это осталось лишь на уровне пожеланий.

У Каддафи как выясняется, не было никакой системно организованной ПВО.
Более того, если смотреть на вещи здраво, то сейчас даже и у России нет необходимых ресурсов ПВО, чтобы защититься от массированного нападения:
http://www.newsland.ru/news/detail/id/759908/
ну, это если рассчитывать на одно лишь ПВО...

23

rexfox написал(а):

Потери коалиции в первой войне- 49 самолётов , 23 вертолёта
            Сейчас-потянут?

Против 750 иракских?

Хорошие потери, небольшие.

24

парадокс написал(а):

то есть старье даже по советским понятиям.

А новье по советским понятиям, это что?

25

krapper написал(а):

А новье по советским понятиям, это что?

то что было создано хотя бы в 80е..

26

парадокс написал(а):

то что было создано хотя бы в 80е..

Так Асадам такое продавали.
Один хрен не поможет.

27

krapper написал(а):

Один хрен не поможет.

я сейчас это не обсуждаю. ибо чтобы помогло- нужен не набор железяк- а система пво
кстати- тогда и старые работают неплохо.
но и старье в ираке уничтожило  немало.
сирийцы могут больше.
если захотят.
а захотят ли..
имхо, нет.

28

парадокс написал(а):

я сейчас это не обсуждаю. ибо чтобы помогло- нужен не набор железяк- а система пво кстати- тогда и старые работают неплохо. но и старье в ираке уничтожило  немало. сирийцы могут больше.

Вот сколько раз прекрасное советское оружие сталкивалось с хреновым американским.

И всегда американское побеждало.

С чем это связано?. :)

29

Володя написал(а):

4000 тыщи танков, комплексы Точка, 600 тысяч армия.

По идее, это должно достаться ПНСу, иначе смысл действия теряется. Цель ведь не победить Сирию, и не захватить, а исламизировать.

парадокс написал(а):

имхо, нет.

Скорее всего, армия окажется сильно недовольной Башарчиком, и перейдет на сторону восставшего народа.

30

krapper написал(а):

И всегда американское побеждало.

отнюдь не всегда.
в корее счет 3-1 в пользу советского был.

но в принципе- смотреть надо, когда оно в руках американцев и русских- или в руках одинаковых обезьян..
а не когда с одной стороны американцы- а с другой бабуины.
да и то- бабуины во вьетнаме- но смелые и организованные- накостыляли как раз советским старьем- американской современности.