Форум Зануды - свободное общение обо всём.

Объявление

Уважаемые форумчане! Наш форум переехал на новый хостинг и новый адрес HTTP://SVOBODA-ON.ORG

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



ПНС Сирии.

Сообщений 721 страница 750 из 821

721

Зигги написал(а):

кому нужно?
вот пусть тот и лелеет

Каждой из воюющих сторон. Правила такие и обычаи.

722

Зигги написал(а):

гос границу

viking_il написал(а):

границу

А разве у Израиля с Сирией государственная граница? Почему-то мне думается, что там линия прекращения огня... Местами посреди сирийской территории.

723

Jinn написал(а):

Там он и хвастался, как обделывает свои делишки.

Ну дык, империалист же проклятый, что с него взять...
А в художественном кино можно много чего услышать. Но обязательно ли это экстраполировать на действительность?

Jinn написал(а):

"Красотка"

Никогда Робертс не нравилась...

724

Jinn написал(а):

Турки, когда сирийцы этих повстанцев к границе прижимают,  пропускают к себе, и прикрывают сверху вертолетами.
Берегут достояние мира и демократии.

И уже благодарность получили от благородных карбонариев:

http://sokol-ff.livejournal.com/341418.html
"Десятки турецких грузовиков, стоявших в очереди на досмотр на границе, разграблены и сожжены повстанцами из Сирийской Свободной Армии, после того, как им удалось захватить на несколько часов два, или три пограничных сирийских перехода.

"Все наши машины были сожжены", заявил Agence France-Presse трейдер Ali Cengiz, который экспортирует в Саудовскую Аравию товары через Сирию. "Боевики разграбили и уничтожили наши машины во время столкновений".

725

Ринго Сталин написал(а):

http://sokol-ff.livejournal.com/341418.html

Ой! Это на кого ссылка!!!
Турки, черз Сирию поставляют что-то в Саудовскую Арввию?! (см. карту)
И потом: это же любимые Соколом арабы!? Нестыковочка получается....
(кстати, в то что сирийские повстанцы могут подобное сотворить верю сразу и безоговорочно.)

Отредактировано grg (2012-07-23 08:06:27)

726

Новости с Ганзы:
"Новейший китайский ракетный фрегат YANTAI и эсминец QINGDAO вошли в Черное море из пролива Босфор.
http://www.blackseanews.net/read/42217
17:01 30.07.2012 Турция
Кроме того, по сообщениям турецких морских блоггеров, поступившим в редакцию BSNews, вместе с ним проливом Босфор в Черное море проследовал новейший ракетный фрегат ВМС Китая YANTAI.
На 15:00 мв 30 июля 2012 года корабли прошли около 80 миль (150 км) на северо-восток от выхода из пролива Босфор в Черное море и остановились.
и тут же Иранские СМИ:
http://russian.irib.ir/news/ve-mire/item/150712
Флотилия ВМС КНР прошла через Суэцкий канал на пути в Сирию

"Иновещание - Китайский боевой корабль прошёл через Суэцкий канал и вышел в Средиземное море, направляясь в Сирию.
Китайский эсминец сопровождают два вспомогательных судна."

Китай сказал - Ша!
Баста, карапузики. Кончилися танцы.

727

Jinn написал(а):

Китай сказал - Ша!

Кому?

728

vadja2 написал(а):

Кому?

Известно кому - розжигателям войны.:)

729

Jinn написал(а):

"Новейший китайский ракетный фрегат YANTAI и эсминец QINGDAO вошли в Черное море из пролива Босфор.

Jinn написал(а):

Флотилия ВМС КНР прошла через Суэцкий канал на пути в Сирию

Так в Черное, или средиземное?

730

grg написал(а):

Так в Черное, или средиземное?

Я так понял, что в оба.
Турция окружена.

731

Jinn написал(а):

Турция окружена.

Ужоснах!

732

Jinn написал(а):

ошли в Черное море из пролива Босфор.

Jinn написал(а):

месте с ним проливом Босфор в Черное море

и шо они там будут делать?

Jinn написал(а):

Я так понял, что в оба.
Турция окружена.

одновременно,ага
причем одни и те же :)

Jinn написал(а):

Турция окружена.

Jinn написал(а):

Китай сказал - Ша!
Баста, карапузики. Кончилися танцы.

:D:D

733

Jinn написал(а):

Я так понял, что в оба.
Турция окружена.

Я думал, что китайцы будут ЧФ РФ чмырить, а тут оказывается Турция...

Китай серьезно может НАТО угрожать.

734

Jinn написал(а):

и тут же Иранские СМИ:
http://russian.irib.ir/news/ve-mire/item/150712
Флотилия ВМС КНР прошла через Суэцкий канал на пути в Сирию

Читаю цитату:

...эсминец из состава прибывшей из Красного моря флотилии везёт 11 тысяч тонн груза...

И думаю, что это за эсминец такой монструозный, размером с атомный ракетный крейсер?

735

krapper написал(а):

11 тысяч тонн груза...

Скорее всего, это они водоизмещение так перевели.

736

Ironic написал(а):

Скорее всего, это они водоизмещение так перевели.

Понятное дело...

Но сам уровень писанины о многом говорит.

Кстати, єто таки водоизмещение  ракетного крейсера, эсминец- 7 тыс.т.

737

krapper написал(а):

эсминец- 7 тыс.т.

У американцев - уже 9600.

738

Ironic написал(а):

У американцев - уже 9600.

А Ви что, амэрыканэц?

(С) И.В. Сталин.

956 проект- 7 000т.

739

krapper написал(а):

А Ви что, амэрыканэц?

Нет, не берут.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Эскадренные_миноносцы_типа_«Арли_Бёрк»

740

Ironic написал(а):

http://ru.wikipedia.org/wiki/Эскадренные_миноносцы_типа_«Арли_Бёрк»

Там в стандарте тоже 7 000 т.

741

krapper написал(а):

Там в стандарте тоже 7 000 т.

Ну да, но мы-то не знаем, сколько у этих китайцев в стандарте...

742

Ironic написал(а):

и

Если не 956 проект, то 3 500т.
Но УРО.

743

"...среди повстанцев есть люди, сражавшиеся против американцев в оккупированном Ираке. Эти повстанцы ...владеют тактикой организации засад против колонн вражеских войск. В разговоре с репортером ветераны иракской войны заявили, что бронетехника советского и российского производства, используемая сирийской армией, намного более уязвима, чем американские танки и БМП. Повстанцы объяснили, что именно этим во многом объясняются большие потери сирийской армии в бронетехнике."
http://lenta.ru/news/2012/07/27/better/

Пояснение от меня: повышенная уязвимость - от незащищенного б/к, незащищенность которого происходит от применения автомата заряжания. На Абрамсах заряжание ручное. Вот как выглядит подрыв б/к на Т-72:

Отредактировано sgt (2012-08-01 15:50:15)

744

sgt написал(а):

незащищенность которого происходит от применения автомата заряжания. На Абрамсах заряжание ручное.

Интересно. Поясните пожалуйста подробнее, если можно!
Автомат заряжания - это такой круговой транспортёр, причём двухуровневый, т.к. заряжание раздельное. В общем, схема расположения б/к понятна.
А при ручном заряжании в Абрамсе где он лежит, этот б/к? На полу в ящике? Или где?
Просто интересно, как это может быть критически безопаснее?

745

mikhaly4 написал(а):

Автомат заряжания - это такой круговой транспортёр, причём двухуровневый, т.к. заряжание раздельное. В общем, схема расположения б/к понятна.

Это не важно. Важно то, что автомата заряжания с б/к привязан к стволу так, как магазин привязан к АК. Вы не можете вытащить магазин из АК, положить его в карман и стрелять.
В Абрамсе б/к расположен за бронированными стенками, кроме того, сверху броня над б/к - с ослабленным креплением, т.е. при детонации большая часть взрывной волны уходит в вверх. Фото советских танков с сдетонированным б/к в сети полно. Да и вы и на видео увидели как это происходит: выстрел в башню - детонация б/к.
ПС. Мне как агенту госдепа можно не верить, но вот что пишет российская, проверенная на лояльность, Вики:
Основная часть боекомплекта к пушке (44 унитарных выстрела из 55) размещена в изолированном отсеке кормовой части башни. Остальные выстрелы хранятся в изолированном отсеке в корпусе танка (8 штук) и в бронированном контейнере на полике башни перед заряжающим (3 штуки). Начиная с 1985 года ... боекомплект сокращён до 40 (42 на М1А1НС и М1А2): 34 в нише башни (36 на М1А1НС М1А2) и 6 в корпусе танка; укладка на полике башни отменена.

Вот на другом сайте указывается то же самое:
Т-90: Недостатком является размещение неавтоматизированной части боекомплекта без каких-либо средств защиты в боевом отделении.
Абрамс: Преимуществом «Абрамса» является изолированное размещение боекомплекта в башне и корпусе в бункерах, снабженных «вышибными» пластинами.

Отредактировано sgt (2012-08-01 17:30:39)

746

Да, интересное дело!
Вот тут сравниваются компановки:
http://patriot-games.ru/?p=738

Но без автоматического заряжания печально как-то.
Лазить в соседний отсек за довольно большими и тяжёлыми выстрелами...
Это даже не то что вынимать патроны по одному из кармана и заряжать их в АК по Вашей аналогии.

747

mikhaly4 написал(а):

Но без автоматического заряжания печально как-то.

вы будете смеяться, но 1 выстрел нормальный танкист на Абрамсе делает за 3-4 сек., а Т-72 - за 7 сек. Я уже не говорю о том, что танк - не пулемет.

748

sgt написал(а):

нормальный танкист на Абрамсе делает за 3-4 сек., а Т-72 - за 7 сек.

В любом случае стрелять так часто из пушки не стоит - она перегреется.
Но разница в том, чтобы метнуться в сильно ограниченном пространстве на ходу в соседний отсек и зарядить немаленкий и нелёгкий выстрел из оттуда в пушку или же повернуть указатель переключателя баллистики и нажать кнопку на прицеле.
Т.е. я понимаю, что с живучестью надо что-то делать.
Но и с автоматизацией тоже надо что-то делать.
ИМХО.

749

"Сирия - Спасибо  Тебе  Господи  за  русских"
http://perevodika.ru/articles/21732.html

"Только русские и китайцы, сопротивляющиеся глупости Запада, стоят между Израилем, алавитским меньшинствоми, христианами в Сирии - и массовым кровопролитием.

Христианская церковь [в Сирии] пойдёт по той же дороге, по которой уже прошли наши братья в Ираке, где американо-британское вторжение и свержение деспота Саддама привели прямо к систематическим преследованиям христианской церкви. В каждой стране, затронутой "арабской весной" на стене видны слова написанные для христиан (очевидно намёк на библейские слова «мене, текел, фарес» , примечание переводчика, perevodika.ru). Точно так же и в Сирии, если исламские фундаменталисты возьмут власть, то христиане будут постепенно уничтожены.

Та же участь постигнет алавитов, если падёт светский режим президента Асада, наиболее известной фигуры их общины..."

750

Ринго Сталин написал(а):

"Только русские и китайцы, сопротивляющиеся глупости Запада,

Но почему- то

Ринго Сталин написал(а):

Спасибо  Тебе  Господи  за  русских"

Откуда такая избирательность?

http://ic.pics.livejournal.com/saddam_odessa/25371431/15018/original.jpg