кому нужно?
вот пусть тот и лелеет
Каждой из воюющих сторон. Правила такие и обычаи.
Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » ПНС Сирии.
кому нужно?
вот пусть тот и лелеет
Каждой из воюющих сторон. Правила такие и обычаи.
гос границу
границу
А разве у Израиля с Сирией государственная граница? Почему-то мне думается, что там линия прекращения огня... Местами посреди сирийской территории.
Там он и хвастался, как обделывает свои делишки.
Ну дык, империалист же проклятый, что с него взять...
А в художественном кино можно много чего услышать. Но обязательно ли это экстраполировать на действительность?
"Красотка"
Никогда Робертс не нравилась...
Турки, когда сирийцы этих повстанцев к границе прижимают, пропускают к себе, и прикрывают сверху вертолетами.
Берегут достояние мира и демократии.
И уже благодарность получили от благородных карбонариев:
http://sokol-ff.livejournal.com/341418.html
"Десятки турецких грузовиков, стоявших в очереди на досмотр на границе, разграблены и сожжены повстанцами из Сирийской Свободной Армии, после того, как им удалось захватить на несколько часов два, или три пограничных сирийских перехода.
"Все наши машины были сожжены", заявил Agence France-Presse трейдер Ali Cengiz, который экспортирует в Саудовскую Аравию товары через Сирию. "Боевики разграбили и уничтожили наши машины во время столкновений".
http://sokol-ff.livejournal.com/341418.html
Ой! Это на кого ссылка!!!
Турки, черз Сирию поставляют что-то в Саудовскую Арввию?! (см. карту)
И потом: это же любимые Соколом арабы!? Нестыковочка получается....
(кстати, в то что сирийские повстанцы могут подобное сотворить верю сразу и безоговорочно.)
Отредактировано grg (2012-07-23 08:06:27)
Новости с Ганзы:
"Новейший китайский ракетный фрегат YANTAI и эсминец QINGDAO вошли в Черное море из пролива Босфор.
http://www.blackseanews.net/read/42217
17:01 30.07.2012 Турция
Кроме того, по сообщениям турецких морских блоггеров, поступившим в редакцию BSNews, вместе с ним проливом Босфор в Черное море проследовал новейший ракетный фрегат ВМС Китая YANTAI.
На 15:00 мв 30 июля 2012 года корабли прошли около 80 миль (150 км) на северо-восток от выхода из пролива Босфор в Черное море и остановились.
и тут же Иранские СМИ:
http://russian.irib.ir/news/ve-mire/item/150712
Флотилия ВМС КНР прошла через Суэцкий канал на пути в Сирию
"Иновещание - Китайский боевой корабль прошёл через Суэцкий канал и вышел в Средиземное море, направляясь в Сирию.
Китайский эсминец сопровождают два вспомогательных судна."
Китай сказал - Ша!
Баста, карапузики. Кончилися танцы.
Китай сказал - Ша!
Кому?
Кому?
Известно кому - розжигателям войны.
"Новейший китайский ракетный фрегат YANTAI и эсминец QINGDAO вошли в Черное море из пролива Босфор.
Флотилия ВМС КНР прошла через Суэцкий канал на пути в Сирию
Так в Черное, или средиземное?
Так в Черное, или средиземное?
Я так понял, что в оба.
Турция окружена.
Турция окружена.
Ужоснах!
ошли в Черное море из пролива Босфор.
месте с ним проливом Босфор в Черное море
и шо они там будут делать?
Я так понял, что в оба.
Турция окружена.
одновременно,ага
причем одни и те же
Турция окружена.
Китай сказал - Ша!
Баста, карапузики. Кончилися танцы.
Я так понял, что в оба.
Турция окружена.
Я думал, что китайцы будут ЧФ РФ чмырить, а тут оказывается Турция...
Китай серьезно может НАТО угрожать.
и тут же Иранские СМИ:
http://russian.irib.ir/news/ve-mire/item/150712
Флотилия ВМС КНР прошла через Суэцкий канал на пути в Сирию
Читаю цитату:
...эсминец из состава прибывшей из Красного моря флотилии везёт 11 тысяч тонн груза...
И думаю, что это за эсминец такой монструозный, размером с атомный ракетный крейсер?
11 тысяч тонн груза...
Скорее всего, это они водоизмещение так перевели.
Скорее всего, это они водоизмещение так перевели.
Понятное дело...
Но сам уровень писанины о многом говорит.
Кстати, єто таки водоизмещение ракетного крейсера, эсминец- 7 тыс.т.
эсминец- 7 тыс.т.
У американцев - уже 9600.
У американцев - уже 9600.
А Ви что, амэрыканэц?
(С) И.В. Сталин.
956 проект- 7 000т.
А Ви что, амэрыканэц?
Нет, не берут.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Эскадренные_миноносцы_типа_«Арли_Бёрк»
http://ru.wikipedia.org/wiki/Эскадренные_миноносцы_типа_«Арли_Бёрк»
Там в стандарте тоже 7 000 т.
Там в стандарте тоже 7 000 т.
Ну да, но мы-то не знаем, сколько у этих китайцев в стандарте...
и
Если не 956 проект, то 3 500т.
Но УРО.
"...среди повстанцев есть люди, сражавшиеся против американцев в оккупированном Ираке. Эти повстанцы ...владеют тактикой организации засад против колонн вражеских войск. В разговоре с репортером ветераны иракской войны заявили, что бронетехника советского и российского производства, используемая сирийской армией, намного более уязвима, чем американские танки и БМП. Повстанцы объяснили, что именно этим во многом объясняются большие потери сирийской армии в бронетехнике."
http://lenta.ru/news/2012/07/27/better/
Пояснение от меня: повышенная уязвимость - от незащищенного б/к, незащищенность которого происходит от применения автомата заряжания. На Абрамсах заряжание ручное. Вот как выглядит подрыв б/к на Т-72:
Отредактировано sgt (2012-08-01 15:50:15)
незащищенность которого происходит от применения автомата заряжания. На Абрамсах заряжание ручное.
Интересно. Поясните пожалуйста подробнее, если можно!
Автомат заряжания - это такой круговой транспортёр, причём двухуровневый, т.к. заряжание раздельное. В общем, схема расположения б/к понятна.
А при ручном заряжании в Абрамсе где он лежит, этот б/к? На полу в ящике? Или где?
Просто интересно, как это может быть критически безопаснее?
Автомат заряжания - это такой круговой транспортёр, причём двухуровневый, т.к. заряжание раздельное. В общем, схема расположения б/к понятна.
Это не важно. Важно то, что автомата заряжания с б/к привязан к стволу так, как магазин привязан к АК. Вы не можете вытащить магазин из АК, положить его в карман и стрелять.
В Абрамсе б/к расположен за бронированными стенками, кроме того, сверху броня над б/к - с ослабленным креплением, т.е. при детонации большая часть взрывной волны уходит в вверх. Фото советских танков с сдетонированным б/к в сети полно. Да и вы и на видео увидели как это происходит: выстрел в башню - детонация б/к.
ПС. Мне как агенту госдепа можно не верить, но вот что пишет российская, проверенная на лояльность, Вики:
Основная часть боекомплекта к пушке (44 унитарных выстрела из 55) размещена в изолированном отсеке кормовой части башни. Остальные выстрелы хранятся в изолированном отсеке в корпусе танка (8 штук) и в бронированном контейнере на полике башни перед заряжающим (3 штуки). Начиная с 1985 года ... боекомплект сокращён до 40 (42 на М1А1НС и М1А2): 34 в нише башни (36 на М1А1НС М1А2) и 6 в корпусе танка; укладка на полике башни отменена.
Вот на другом сайте указывается то же самое:
Т-90: Недостатком является размещение неавтоматизированной части боекомплекта без каких-либо средств защиты в боевом отделении.
Абрамс: Преимуществом «Абрамса» является изолированное размещение боекомплекта в башне и корпусе в бункерах, снабженных «вышибными» пластинами.
Отредактировано sgt (2012-08-01 17:30:39)
Да, интересное дело!
Вот тут сравниваются компановки:
http://patriot-games.ru/?p=738
Но без автоматического заряжания печально как-то.
Лазить в соседний отсек за довольно большими и тяжёлыми выстрелами...
Это даже не то что вынимать патроны по одному из кармана и заряжать их в АК по Вашей аналогии.
Но без автоматического заряжания печально как-то.
вы будете смеяться, но 1 выстрел нормальный танкист на Абрамсе делает за 3-4 сек., а Т-72 - за 7 сек. Я уже не говорю о том, что танк - не пулемет.
нормальный танкист на Абрамсе делает за 3-4 сек., а Т-72 - за 7 сек.
В любом случае стрелять так часто из пушки не стоит - она перегреется.
Но разница в том, чтобы метнуться в сильно ограниченном пространстве на ходу в соседний отсек и зарядить немаленкий и нелёгкий выстрел из оттуда в пушку или же повернуть указатель переключателя баллистики и нажать кнопку на прицеле.
Т.е. я понимаю, что с живучестью надо что-то делать.
Но и с автоматизацией тоже надо что-то делать.
ИМХО.
"Сирия - Спасибо Тебе Господи за русских"
http://perevodika.ru/articles/21732.html
"Только русские и китайцы, сопротивляющиеся глупости Запада, стоят между Израилем, алавитским меньшинствоми, христианами в Сирии - и массовым кровопролитием.
Христианская церковь [в Сирии] пойдёт по той же дороге, по которой уже прошли наши братья в Ираке, где американо-британское вторжение и свержение деспота Саддама привели прямо к систематическим преследованиям христианской церкви. В каждой стране, затронутой "арабской весной" на стене видны слова написанные для христиан (очевидно намёк на библейские слова «мене, текел, фарес» , примечание переводчика, perevodika.ru). Точно так же и в Сирии, если исламские фундаменталисты возьмут власть, то христиане будут постепенно уничтожены.
Та же участь постигнет алавитов, если падёт светский режим президента Асада, наиболее известной фигуры их общины..."
"Только русские и китайцы, сопротивляющиеся глупости Запада,
Но почему- то
Спасибо Тебе Господи за русских"
Откуда такая избирательность?
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » ПНС Сирии.