Ага.

И еще Гишпании.

Кстати, обычный аргумент - мол, все равно нельзя было удержать. Фигня. Чукотку бросили до времен Билибина, и че? Никто не подобрал.

Вот же ты БАРАН безграмотный упёртый

Никто и никогда до 1917 г Акта Павла о престолонаследии не отменял.
---------------------------------------------------------------------

5 апреля  1797 года при коронации императора Павла I в Успенском соборе московского Кремля был обнародован «Акт о престолонаследии», который  с малыми изменениями просуществовал до 1917 года.

Такой порядок престолонаследия абсолютно исключал борьбу за престол.

В «Акте» содержалось также положение о непризнании законными женитьб членов императорского дома без дозволения государя.

В 1820 году император Александр I дополнил нормы о престолонаследии требованием равнородности браков, как условии наследования детьми членов Российского Императорского Дома.

http://ria.ru/history_spravki/20100514/234263833.html

Так что не отменял никто Павлова Акта о престолонаследии

--------------------------------------------------

Таким образом, по существующей в России системе престолонаследия, престол переходит по преимуществу в мужское поколение, по началу первородства; за пресечением же последнего мужского поколения он переходит в поколение женское по праву заступления. Отсюда видно, что наследует престол прежде всего старший сын царствующего императора, а затем и все его мужское поколение;

http://www.allpravo.ru/library/doc117p0 … m2836.html

--------------------------------------------------

Переворот в 1762 г., свергнувший внука Петра I императора Петра III, привёл на престол Екатерину II, хотя в силу традиции монархом должен был стать её сын Павел. Всё царствование матери Павел ждал украденного престола, а вступив на него в 1796 г., решил навсегда вопрос о престолонаследии в России.

  В день своей коронации 5 (16) апреля 1797 г. Павел I опубликовал Закон о Престолонаследии и "Учреждение о Императорской Фамилии". Главной целью закона было: "Дабы Государство не было без Наследника. Дабы Наследник был назначен всегда законом самим. Дабы не было ни малейшего сомнения, кому наследовать".

После Павла I все Российские Императоры, за исключением кризиса в декабре 1825 г., вступали на престол, согласно этому закону. Основным требованием Закона о престолонаследии было обязательное православное исповедание российского государя. В случае же перехода прав на наследование престола в неправославную династию, такой наследник обязан был принять православие.

---------------------------------------------------

5 (16) апреля 1797 г., в день своего коронования, император Павел I обнародовал Акт о престолонаследии, отменявший Петровский указ о престолонаследии от 5 (16) февраля 1722 г. Этот Акт с небольшими изменениями просуществовал до 1917 г.

Ещё в 1788 г. цесаревич Павел Петрович разработал и подписал совместно с женой великой княгиней Марией Федоровной Акт о престолонаследии. Намерением Павла было исключить в будущем возможность отстранения от престола законных наследников. Цесаревич вводил наследование по закону, как он выразился в самом Акте, «дабы государство не было без наследников, дабы наследник был назначен всегда законом самим, дабы не было ни малейшего сомнения, кому наследовать, дабы сохранить право родов в наследствии, не нарушая права естественного, и избежать затруднений при переходе из рода в род».

В 1820 г. император Александр I дополнил нормы Акта о престолонаследии требованием равнородности браков как необходимого условия наследования престола детьми членов императорской фамилии.

Акт о престолонаследии императора Павла I вместе с позднейшими актами по данному вопросу включался во все издания Свода Законов Российской Империи.

http://www.prlib.ru/History/Pages/Item.aspx?itemid=497

-------------------------------------------------------------

Серость надо прятать, а не выпячивать

нет дорогой
вопрос звучал не так

давай манифест сюда

так они гитлеру были родственными..

ты знаешь- не вижу.
вижу собещание править по законам бабки и только.
что само по себе неплохо- но не совсем то. но достаточно по сути.
грешен, не проверил цитируемое.
щас поищу, может найду что имели ввиду