Да, но у вас это показывают, а у нас про это говорить нельзя.

а по моему, это стимулирует наворовать на пенсию это раз.
и выжать из предприятия все соки, насрав на модернизацию- чтоб и официально побольше заработать

я что тебе и писал

что

И как успехи? Много нарожали?

Это не прерогатива, а право.
Точно так же как право действующего руководителя - озаботиться о том, чтобы у него была достойная смена, причем - именно с совпадающими взглядами. Иначе что он за руководитель, если ему все равно, будут ли продолжены его дела (реформы, проекты), или пойдут псу под хвост?

А уж право избирателей - решить, кто из них лучше достоин данной роли.

А я об этом и написал.

Но не вижу препятствий, чтобы это было сделано планово-добровольно.
Ведь и даты выборов тоже назначены по плану, верно?

а в этом и отличие выборов или увольнения  от гарантированной ротации

Ну если по форумам пробежаться - то просто толпы. Все знают, как руководить Россией, что ДАМ - плюшевый, а ВВП = ВВВ, что уж они бы на на месте ВВП или ДАМ уж так наруководили бы, честно и справедливо. А как до дела - или "на выборы не пойду", или "пойду но бюллетень испорчу", не говоря уж о реальной работе...

А нужно назначать даты плановых отчетов перед избирателем, и даты плановых вотумов (не)доверия.

Вот с этим согласен, а с этим:

нет. Но, в любом случае - "назначенный верховной властью", да еще, вдобавок, и собственником...

а это те, кто выборы оплатил.

Не знаю как там в Швейцарии, но думаю, что так делать нельзя.
Дело в том, что природа наделила "лишними" извилинами меньшую часть населения. Ещё меньшую часть природа наделила качествами лидера.
Поэтому, из-за того, что большая часть населения мягко говоря не очень умны и инициативны, то всеобщим голосованием будут приняты наиболее глупые и тупые варианты выбора. Всеобщие выборы должны только показать каким лидерам и каким интеллектуалам население доверяет решение общественно-политических проблем, но не более.

Ну да. Но я-то за возврат к общенародной...

Причем, кого ни спроси, он именно в этой, меньшей части... А вокруг - все тупицы и быдло.

Это медицинский факт.

Не вижу противоречий.
Ровно так же, как и содержание профессиональной армии и полиции, вместо того, чтобы всем миром ходить наводить порядок и воевать врага.
Это просто разделение труда.
И народ на свой выбор назначает руководителей из тех, кто поспособней и больше в теме.

Не исключено, но вовсе необязательно.

Вовсе нет.
Лично себя отношу не к полным уж д_уракам, но признаю, что есть и много людей поумнее, т.е. отнёс бы себя к лучшей части худшего большинства.