а осознание своего морального превосходства
и есть гордыня.
не быть тебе ангелом- понятно, почему крылышек нету..
Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Один человек - один голос "ЗА" и "ПРОТИВ"
а осознание своего морального превосходства
и есть гордыня.
не быть тебе ангелом- понятно, почему крылышек нету..
но порют вас по полной
не нас, а их..
( тоже с осознанием превосходства. но мне можно, я грешник)
и есть гордыня.
и есть факт
гордыня это если хвастаешься тем чего нет
не быть тебе ангелом- понятно, почему крылышек нету..
не тебе решать, чумазому
гордыня это если хвастаешься тем чего нет
это вранье, а не гордыня..
тоже с осознанием превосходства. но мне можно, я грешник
ты?
тебя имеют, а ты это оправдываешь
Горды́ня; Высокоме́рие — желание считать себя самостоятельной и единственной причиной всего хорошего, что есть в тебе и вокруг тебя, непомерная гордость.
гордыня является одним из семи смертных грехов и считается, что именно она привела к падению Люцифера, ставшего Сатаной.
тебя имеют,
не меня, а их...
не меня, а их.
тебя, тебя
ты за кпрф голоcовал
ты за кпрф голоcовал
и шо?
ты думаешь, я сильно расстроился, что они не победили?
считать себя самостоятельной и единственной причиной всего хорошего
cерый ты
с чего ты взял, что я считю себя единственной причиной?
есть и другие
и шо?
тебя имеют, а ты это оправдываешь
с чего ты взял, что я считю себя единственной причиной?
с твоих слов...
тебя имеют, а ты это оправдываешь
имеют их.
в том числе и я.
в том числе и при помощи тех моих грехов, что ты перебрал..
с твоих слов...
пример?
в том числе и я.
ага
ты крепко поспорил с медведем (он тобoй подтёрся)
имеют их.
в том числе и я.
сам себя не похвалишь .......
холуйские рассуждения
пример?
читай посты свои в этом топике..
ага
ты крепко поспорил с медведем
я? я с ним не знаком.
и потом, пока что он лично не очень мешает мне воровать, наоборот..
холуйские рассуждения
еще один грех..
Насчет детей булочников/сапожников, не имевших права заниматься в гимназии - читаем биографию Фрунзе, да? Можно подумать, дворянин али купец.
Насчет детей булочников/сапожников, не имевших права заниматься в гимназии - читаем биографию Фрунзе, да? Можно подумать, дворянин али купец.
Стало быть папка Фрунзе владел недвижимостью.
Будь он сапожником или пекарем без собственной квартиры, одним словом человеком 4 или 5 разряда, сын его, Фрунзе, врядли-бы в гимназии учился.
Папка Фрунзе был молдавский пейзанин, призванный в армию и выученный там на фельдшера. Служил в Средней Азии, там и остался после армии. Женился на бабе из пейзан-переселенцев. Сам М.В. учился в гимназии г. Верный и дальше.
Отредактировано Всеволод (2011-12-15 06:27:09)
Папка Фрунзе был молдавский пейзанин, призванный в армию и выученный там на фельдшера. Служил в Средней Азии, там и остался после армии. Женился на бабе из пейзан-переселенцев. Сам М.В. учился в гимназии г. Верный и дальше.
Дык каким боком это к недвижимости?
Это к тому, что простой пейзанин, солдат и т.п. А сынок в 1904 году поступил в Петербургский политехнический институт. Правда, там занялся революсьнной деятельностью.
Это к тому, что простой пейзанин, солдат и т.п. А сынок в 1904 году поступил в Петербургский политехнический институт. Правда, там занялся революсьнной деятельностью.
Всеволод, ещё раз повторю - кабы папа Фрунзе жил в рабочем бараке, а не в собственном доме врядли сын в гимназиях обучался-бы. О чём спор-то?
http://www.bishkek-hotels.net/rus/bishk … frunze.htm
http://borianm.livejournal.com/305287.html
Нехило жила семья фельдшера Фрунзе, если сравнивать с бытом персон 4 и 5 классов.
Мебель из дуба или ещё какого древа, часы, самовар, перины. Если-бы у каждого пятого сапожника была такая хата, то Ленин закончил-бы свои дни в Швейцарии.
А по нашу сторону Урала вообще богаче жили, чем в центральных губерниях с их малоземельем. Поэтому революцию делали в центре.
Насчет рабочего барака - дык трудись, повышай квалификацию, выходи в мастера (это должность). Будет и недвижимость, и дети в гимназии. Папа женераля Деникина ваще крепостной был.
Отредактировано Всеволод (2011-12-15 07:28:20)
Думаю, что если ввести денежный ценз, то вся власть сосредоточится в руках самых богатых и они примут такие законы, которые не позволят их когда-либо сместить, а наоборот, все им будут должны отдать всё, что у них есть, и работать на них бесплатно.
Предлагаю ввести интеллектуальный ценз.
Автоматически давать право голоса к примеру всем имеющим учёные степени, а остальным перед получением бюллютеня предлагать решить несложную задачку по матану на уровне 1- 2 курса ВУЗа, или пройти тест на IQ (проходной результат теста на IQ должен быть выше среднего).
То же относится и к кандидатам, только ценз умственного развития ещё несколько повысить.
А вот дальше я согласен с Ironic'ом: голосование должно проводиться в округах, где люди более-менее знают друг друга, за соответственно кандидатов - жителей этого округа (ценз осёдлости лет 3 - 5). А уже избранные депутаты из своей среды выбирают делегатов на уровень выше и т.д. до Верховного Совета.
А исполнительную власть не надо выбирать - пусть назначается советом соотв. уровня.
А вот судей и шерифов тоже ИМХО следует выбирать. Тоже с цензом интеллекта и осёдлости.
Вот такое ИМХО.
Отредактировано mikhaly4 (2011-12-15 11:12:27)
тогда лишаем всех, кто хоть раз- купил контрабандные сигареты.
рассчитался без счета.
проехал нез билета.
я за.
полагаю, избирателей будет немного.
оно и к лучшему- соберутся как политбюро...
Главное, чтобы нимбы не забыли начистить перед заседанием.
В семье работающий отец решает, сколько сыну давать на вино и блядей, а не сын, иначе весь бюджет семьи накроется. Гос-во - это та же семья, только большая.
Да, но даже самый строгий отец не решает, с какой именно блядью спать нынче ночью его сыну.
Отредактировано Akuna Matata (2011-12-15 11:07:18)
Законы !
Скопирую наиболее мне подходящее...
Cпасибо. Давно не читала утопий.
Соответственно кто вне закона, тот лишен всех прав.
Совершение преступных деяний ведет к поражению в правах, вплоть до объявления вне закона.
Вот этот пункт мне очень даже нравится, кстати
точно.
и мужчин, не служивших в армии.
С какого, собственно?..
У Вас получается, что госслужащие находятся в худшем положении и имеют меньше прав, чем уголовники? И не служить в армии можно по разным причинам. Один лишь факт прохождения службы еще не делает мужчину ценным членом общества.
Главное, чтобы нимбы не забыли начистить перед заседанием.
Леня уже одел... и поучает..
служить в армии можно по разным причинам
можно.
но не нужно
Ценз интеллекта для госслужащих введен в Китае пару тыщ лет назад. Оно ему сильно помогло?
даже самый строгий отец не решает, с какой именно блядью спать нынче ночью его сыну.
А при чем тут это? Речь про деньги.
Оно ему сильно помогло?
Я не очень в курсе про Китай, а что коммунисты этого не отменили?
Ну и в любом случае Китай это теперь государство №2 в мире, а может стать и №1.
Насчет рабочего барака - дык трудись, повышай квалификацию, выходи в мастера (это должность). Будет и недвижимость, и дети в гимназии. Папа женераля Деникина ваще крепостной был.
Да, тогда было популярно среди рабочих и крестьян движение, которое называлось "Давайте все жить в дерьме!" . Каждый кто хотел, мог сына в генералы отдать, а кто не хотел, тот не отдавал.
Ценз интеллекта для госслужащих введен в Китае пару тыщ лет назад
Это как? Нужно уметь расставить семь слоников строго по росту?
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Один человек - один голос "ЗА" и "ПРОТИВ"