Аффтар к ним в штаны лазил проверять? Или просто художественно напиздел?
ПС. И правильно - сфинктЕр.

Отредактировано sgt (2011-12-29 03:18:11)

киношку ща смотрю "317-й взвод" - каг раз про Индокитай и в т.ч. про немцев в легионе

Басни и сказки.
Дэвидсон все описывает детально, никаких катюш у Жияпа не было, это первое.
Второе, как из катюши стрелять, если вьетнамцы были на господствующик высотах, а французы в котловине?
Третье. Эсэсовцы- гады еще те, но в плане боеспособности были лучшими в свое время.

Отредактировано krapper (2011-12-29 11:00:35)

http://militera.lib.ru/h/davidson/10.html

"На основании имеющихся данных можно сделать вывод о том, что при Дьен-Бьен-Фу Зиап имел от двадцати до двадцати четырех 105-миллиметровых гаубиц, от пятнадцати до двадцати 75-миллиметровых гаубиц, двадцать 120-миллиметровых минометов, не менее сорока 82-миллиметровых минометов, восемьдесят 37-миллиметровых зенитных орудий (вероятно, с расчетами из китайцев), 100 зенитных пулеметов и от двенадцати до шестнадцати установок реактивных минометов «Катюша» (каждая с шестью направляющими). "

Дальность стрельбы БМ-13- 8,5км, а ширина долины- 3км.

Вы что,хроники не смотрели!?Катюша всегда стреляет только вверх!

Раму снять.

Голь на выдумки хитра . Вьетнамская пословица

В конце войны даже с автомобильного шасси прекрасно стреляли прямой наводкой...

А вот почему про эту войну сразу последнее сражение вспоминают? По мне так RC4 куда веселей.

РСЗО не гаубица, где заряды можно менять и, соответственно, дальность стрельбы.

А в гаубице только зарядами дальность регулируется?А нафига тогда ей вертикальная наводка?

Безусловно, нет.
Я вертикальную наводку не отрицаю.
Но возможность менять заряд при раздельном заряжании тоже играет роль.

Даже в минометах.

А где написано, что установки реактивной артиллерии у вьетминьцев имели какое-либо шасси???