им обьяснили их заблуждения?
Безотносительно реалий - где Вы видели генералов, которым можно что-то объяснить?
Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Короткоствол Без Границ - КБГ » "давненько я не брал в руки шашек..."
им обьяснили их заблуждения?
Безотносительно реалий - где Вы видели генералов, которым можно что-то объяснить?
посмотрите вокруг.
политика контролируемого сокращения службы уже и не скрывается
Но мое ИМХО - достигла своего пика, и постепенно пойдет возврат к дорогим, но качественным и ремонтопригодным вещам. А рычагом для этого станет стоимость утилизации отработавшего.
и постепенно пойдет возврат к дорогим
не произойдет.
это означает спад производства и рецессию не хуже чем в 30е..
Срок службы моего ниссана, наверно, уже давно вышел.
вот купите НОВЫЙ ниссан- и сравните со своим...
Повтрю, что по моему мнению, реально существовавший социализм отличался от капитализма только одним (я о товарах, а не о политическом устройстве) - товара было мало, возможности выбора практичесеки тоже не было, товар был такой же некачественный, но безальтернативный.
И все подвижки в товаре производимом при реальном социализме осуществлялись под воздействием увиденного у капиталистов (если не напрямую спи-жено, то, как минимум, украдена идея).
Ибо каждый предприниматель хочет продать не конкурентово, а СВОЁ, что его и подталкивает к введению новшеств, а при социализме - а хер с ним, всё равно купят.
производитель-то один (он же и продавец).
Не было бы у нас возможности в передаче "международные обозреватели за круглым столом" взглянуть на западный товар (ну не могли Зорины снимать американцев нагишом на пустых улицах - кое что на экран попадало (шмотки, техника), моряки из загранки журналы возили) так бы и ходили всем народом в ватниках и кирзе.
как это могло бы быть - посмотрите на похороны Ким Чен Ира.
Апофигей социализма.
был такой же некачественный
принципиальная ошибка.
принципиальная ошибка.
а что в СССР было качественнее, чем одноимённое на западе?
а что в СССР было качественнее, чем одноимённое на западе?
ну, например, мой велосипед..
не столько качественнее с точки зрения ттх- сколько долговечнее и надежнее...
ну, например, мой велосипед..
не столько качественнее с точки зрения ттх- сколько долговечнее и надежнее...
а с чего ты взял, что одновременно с твоим выпущенные на западе велосипеды были менее качественны или менее долговечны.
ты их и не видел
----------------------------
вспомни наши трёхтоннки и одноврменно с ними выпушенные американские "трумены" лендлизовские.
на последних я ещё в 1985 по вологодчине рассекал.
так чьё качественнее и долговечнее.
-----------------------------
где наши станки 30х годов выпуска?
а недавно Сева нахваливал станочки довоенные с надписью Райнметалл по корпусу.
живы, долговечнее и качественней.
несмотря на твой патриотизм.
наши станки 30х годов выпуска?
Это вы еще выпуска 80-х не видели в сравнении с немчурой.На наших краска отваливалась еще до монтажа.
не произойдет.
это означает спад производства и рецессию не хуже чем в 30е..
Нет. Возникла и начала развиватся новая отрасль - переработка отходов. Она возьмет на себя высвобождающиеся рабочие руки и средства
Это вы еще выпуска 80-х не видели в сравнении с немчурой.На наших краска отваливалась еще до монтажа.
Я работал пацаном на ЛОМО
на немецких довоенных.
но это уже 35 лет назад было
вот купите НОВЫЙ ниссан- и сравните со своим...
Правильно. срок службы современного автомобиля закладывается 15 лет. Потому что за это время появляются новые наработки в области безопасности и экономичности.
не столько качественнее с точки зрения ттх- сколько долговечнее и надежнее...
Я трофейный немецкий видел в году 80-м, ездил еще.
Потому что за это время появляются новые наработки в области безопасности и экономичности.
которые парадокс считает чистым негативом.
ездит на современном БМВ.
плачет, мучается, но жрёт кактус ездит.
а недавно Сева нахваливал станочки довоенные с надписью Райнметалл по корпусу.
так это НАЦИОНАЛ- социализм..
в ссср качественные и долговечные вещи научились делать, имхо, в 50е.
и в 70 е уже разучились.
ты их и не видел
трофейные?
видел
которые парадокс считает чистым негативом.
да.
безопасность должна стоять на дороге- а не возиться с собой
и экономичности.
правда?
всю экономичность лишний вес и сжирает
Она возьмет на себя высвобождающиеся рабочие руки и средства
а что- фольксваген ( условно)- готов добровольно сократить обьемы производства?
так это НАЦИОНАЛ- социализм.
в 29-31 году?
мило, очень мило.
научились делать, имхо, в 50е.
и в 70 е уже разучились.
и эти 20 лет (хрущовских, кстати) ты выдаёшь за тендннцию
а в германии капиталисты то Вильгельма до Меркель
качественно и долговечно.
недаром покупают хоть и задорого.
и японцы тоже долговечно.
трофейные?
видел
велосипеды?
да.
безопасность должна стоять на дороге- а не возиться с собой
а лучше и там и там
как у нас
что то ты не отвечаешь на вопросы
так где недолговечность буржуйская?
где?
эти 20 лет (хрущовских, кстати) ты выдаёшь за тендннцию
где я писал про ТЕНДЕНЦИЮ?
я вообще писал только про идею..
так где недолговечность буржуйская?
вокруг меня.
от рейки в бемеве до сдыхающих через три года сименсов..
а лучше и там и там
лучше.
но приоритеты расставлены неверно.
и то лучше до известного предела.
иначе скоро будем ездить на танках.
кстати- вот безопасность на высоте
Отредактировано парадокс (2012-01-03 02:08:37)
а в германии капиталисты то Вильгельма до Меркель
качественно и долговечно.
я даже не буду про свой товар..
но в в 1991 я купил в германии телефон, а в 1994м факс.
живы до сих пор.
телефон и факс сименс купленные в бюро два года назад в берлине- сдохли уже.
я ездил на мерседесах последовательно 123, 124, 210.
первый- неубиваемый и необслуживаемый.
83 года, бегает где-то до сих пор, миллионник.
124- рычажки менял по кругу каждые 20 000 км.
а 210 просто ломучее и гниющее(ДА_ДА) гамно...
но в в 1991 я купил в германии телефон, а в 1994м факс.
живы до сих пор.
повезло
210 просто ломучее и гниющее(ДА_ДА) гамно...
не повезло
скажет Леонид
в 29-31 году?
а станки тех лет?
я просто спросил..
я вообще писал только про идею..
так где идея если из 70 лет 20 работали нормально
при Хрущове. кстати.
вокруг меня.
от рейки в бемеве до сдыхающих через три года сименсов..
а это по всему миру
ваших или нет вообще или сдыхают ранше.
так что опять на западе надёжнее.
лучше.
но приоритеты расставлены неверно.
расскажи это немцам у которых смертность на дорогах ЕЖЕГОДНО понижается.
телефон и факс сименс купленные в бюро два года назад
а как с российскими - нету?
значит опять у запада надёжнее.
не повезло
скажет Леонид
не скажу - на мерседесах не езжу
а скажу вот что - пока не произведёте такое же (или лучше) нехрен ругать качество других.
Страна, бл.. советов - сам не умею, а вам подскажу как.
а станки тех лет?
я просто спросил..
именно тех.
так где идея
идея как раз была.
воплощения не было.
почти
ваших или нет
так и ссср нет.
так что опять на западе надёжнее.
чем где?
в этом смысле- ВСЕ на западе.
расскажи это немцам у которых смертность на дорогах ЕЖЕГОДНО понижается.
запросто. я просто не смогу им ДОКАЗАТЬ, что она снизилась бы еще 20 лет назад, а автомобили бы сейчас стоили в три раза дешевле и жрали в 3 раза меньше.
ты ж понимаешь, как трудно сравнивать реальность с "бы".
именно поэтому у нас путин до сих пор популярен- рост то есть-, а как могло бы быть.. никто ж не видел..
именно тех.
тогда это имперское наследие- ты все время говоришь- что сегодняшние события- следствия 20 летних.
09-11. кайзеру виват...
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Короткоствол Без Границ - КБГ » "давненько я не брал в руки шашек..."