А в быту лучше не рисковать.

Только фазы всего 2. Я нагревателей таких не видел, только спотер. Может и есть.

Нужно действительно немного переделать печь и подвести новую проводку от двух счетчиков.

Хех. У родителей в доме: 1 фаза - две квартиры на площадке, 2 фаза - еще 2 квартиры, 3 фаза - лифт и освещение подъезда.

Оставьте только пункт 2, в плане подключения 2-х фаз на разные ТЭНы. И всё.

Што, лифтовый движок однофазный, от общей сети? 

А нужна ли сауна в квартире?

сырость, грибок...
Поставьте джакузю и всех делов.

+1.

Это примерно то, что делают при подколючении стиралки - обычно это отдельная линия (кабель) от щитка.
Автомат там на 25 или 32А.
И кабель сечением 5 кв.мм.
Но это вроде под 5 квт.

Для 7 квт надо побольше сечение.

А х его з. Но были вроде прецеденты: света нет во всех четырех квартерах, а лифт и подъездное освещение работают. Хотя я могу быть неправ и лифт имеет совсем отдельное питание?

Официально, надо вызвать из ЖЭКа электриков и сказать, что хотите подключить стиралку на 7Квт.
Пусть прокинут новый кабель и автомат новый.

А вообще, 7 квт - это многовато будет.
Я бы не стал ставить больше 5 квт.

У меня проточный на лето израильский нагреватель на 5Квт.
Так при включении не хило просаживается напряжение.
(линия отдельно от отдельного автомата прокинута)

Если вкрячить 7 киловаттный однофазный транс 380/220 между фазами, то это ровненько снимет по 4,05 кВт с каждой, пока все хорошо. Но может случиться такой перекос, и такие траблы, что я бы не рискнул. Плюс, как себя счетчики поведут, УЗО...

Ну держитесь

Первым видом электрической энергии, которую человечество начало использовать, было электричество постоянного тока, получаемое химическим способом. В последствии, когда стал вопрос о передаче электрической энергии на значительные расстояния, выяснилось, что постоянный ток при напряжениях, которые реально можно безопасно выработать и использовать, требует больших материальных затрат на инфраструктуру передачи (толстых проводов, грубо говоря), плюс дает существенные потери при передаче (прямо пропорциональные квадрату величины передаваемого тока). Для снижения тока при равной передаваемой мощности, необходимо увеличивать передаваемое напряжение, до величин, которые невозможно безопасно использовать потребителю. Преобразование напряжения постоянного тока есть дело сложное и дорогостоящее. Решением проблемы явилось использование переменного (циклически изменяющегося во времени) тока, величина напряжения которого изменяется по синусоидальному закону. Его сравнительно легко вырабатывать - механические генераторы производят именно его, его легко преобразовывать по величине - при помощи сравнительно простых трансформаторов, его достаточно легко использовать в электрических машинах, к тому же, электродвигатели переменного тока проще и надежнее, чем постоянного.
Важным моментом был выбор частоты, с которой должно изменяться напряжение: слишком низкие частоты, порядка единиц герц, требуют больших материальных затрат при трансформации; при использовании ламп накаливания возникает заметное глазу мерцание; слишком высокие частоты, давая существенные преимущества при трансформации, имеют много минусов из-за существенно возрастающей реактивной составляющей сопротивления проводников и проводимости изоляции. Компромисс был найден на уровне 50-60 полных циклов в секунду (в европейских странах используется 50 Гц, в США - 60 Гц).
Но по-прежнему, электричество передавалось по двум проводам, что всегда вызывало мысль о некоторой избыточности затрат. Дальнейшие работы по уменьшению расхода дорогостоящих и дефицитных цветных металлов привели к тому, что возникла идея использовать в качестве второго проводника кору Земли. При соответствующих способах заземления источника и приемника энергии, это позволяет получить вполне приемлемые результаты - омическое сопротивление в пределах единиц Ом. Собственно, использовать Землю в качестве обратного провода можно и при передаче постоянного тока, однако, если вспомнить, что ток - это упорядоченное движение электронов, то постоянный ток - это движение свободных электронов в проводниках всегда в одну сторону. Соответственно, при постоянном токе это вызывает очень быструю эрозию материала заземления на одной из сторон, на переходе почва-метал.
Что представляет из себя многофазная система (на примере используемой трехфазной, хотя 3 - это не догма): по сути, это три однофазных генератора, закрепленных на одном валу, со сдвигом в 120 градусов. Это дает, во первых, лучшую равномерность отбора мощности с приводного вала - шесть максимумов крутящего момента на каждый оборот, вместо двух. Но если эти три генератора не объединить в собственно систему, все равно потребуется 6 проводов. Гениальность идеи использования многофазных систем состоит в том, что если по одному проводу от каждого из трех генераторов объединить вместе, то при равномерной нагрузке каждого из них, результирующий ток в этом общем проводе будет равен нулю. При передаче больших мощностей можно без потерь использовать три провода вместо шести, используя Землю в качестве запасного, практически не участвующего в процессе при нормальных условиях, проводника.
Все, надоело. Спрашивайте, если чего не понятно.

Термостат там и релюха. Одна, наверно.

При навешивании на фазу таких мощностей потом начинает вышибать общий щиток. Это тоже не вариант в старых сетях.