Как делали «Фобос-Грунт» и почему он упал
За последние 11 лет бюджет гражданской космонавтики в России увеличился в 18 раз. За последний год провалом закончились миссии 7 космических аппаратов
Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Как делали «Фобос-Грунт» и почему он упал
Как делали «Фобос-Грунт» и почему он упал
За последние 11 лет бюджет гражданской космонавтики в России увеличился в 18 раз. За последний год провалом закончились миссии 7 космических аппаратов
Как остроумно сказала Ю.Латынина: я совершенно согласна с господином Поповкиным и господином Чайкой, что беды, связанные с нашими космическими аппаратами, и причины, по которым люди выходят на улицу, что все это вызывают одни и те же товарищи.
почему он упал
дык эта... на днях же уже все объяснили - иностранные враги виноваты
иностранные враги виноваты
Они,сцуко,своими радарами не только КА,они ими всё в РФ испоганить норовят. Вон,инженеры российские разработали суперкар,а эти падлы внезпно-чик,посветили радаром своим хитрым-и оппаньки,"Калина" получилась. От що с ними делать,а?
За последний год провалом закончились миссии 7 космических аппаратов
в пяти запусках завершившихся неудачно.
всего запусков было в 2011 - 32.
инженеры российские разработали суперкар
не то что белорусские. клепают мирно, со времен мамонта, трактор "Белорус" и никуда не суются.
мирно, со времен мамонта, трактор "Белорус" и никуда не суются.
ну неправда- и белорусь, и белаз приняли к производству кучу новых моделей
не то что белорусские
Наши придурки,в отличии от ваших,не делают того,чего всё-равно сделать не смогут. За что им нижайший поклон от всего белорусского народа.
не то что белорусские.
От жеж,молодец Вы какой,прямо так взяли и напомнили. Не припомните,кто там несколько годов тому назад белорусский КА уронил к ебеням? Уж не РФ-ли его запускать подрядилась?
Можно даже сказать,"традиционно уронила".
Вы неподражаемы,всё-таки.
Отредактировано vadja2 (2012-01-18 23:23:36)
ну неправда
ну согласен. но( 80\20) основной в производстве МТЗ-82.1
Как делали «Фобос-Грунт» и почему он упал
Не люблю, когда дают голимую сцылку на ресурс - мол, читай сам - и никак не поясняют, какую именно мысль из нее ТС хотел донести до зрителей.
Тем более, что на некоторых форумах такое прямо запрещено.
Специально не стал читать - подожду, пока ТС прокомментирует сам.
И к тому же интересно сравнить - совпадет ли с моим ответом.
По моим сведениям, та самая система ориентации, которая стояла на ФГ и должна была вывести его на орбиту к Марсу и не сработала - была новой, и ни разу не проверялась в условиях космического запуска.
То есть, по всем писаным или неписаным нормам, ее должны были сперва установить на любой орбитальный аппарат (например, на любой Союз или Прогресс, запускаемый для обеспечения работы МКС или для других целей), и проверить ее функционирование (и так - несколько раз, чтобы набрать необходимую статистику, а при неисправностях - найти причину и устранить).
Но этого сделано не было, и непроверенную аппаратуру установили "на авось".
Результат не замедлил быть.
Но этого сделано не было, и непроверенную аппаратуру установили "на авось".
Вот так вот просто,оказывается? А как же коварный американский радар?
Он,наверное,"добил" то,что всё-таки(вопреки всему) ещё работало...
А как же коварный американский радар?
а тоже интересно
а тоже интересно
А DARNE не в курсе разве?
А DARNE не в курсе разве
а я -дарне???
Отредактировано парадокс (2012-01-18 23:39:16)
А как же коварный американский радар?
Понимаете, радиоэлектронная борьба - это моя специальность.
Причем, последние несколько лет работы, до увольнения в запас - как раз высокопотенциальные средства помех (была такая тенденция в мире).
Так что я на мякину не ловлюсь.
Результат не замедлил быть.
там много чего было.
Из интервьб Поповкина -
«Фобос-Грунт» проектировался и создавался в условиях ограниченного объема средств, которые предопределили рискованные технические решения и вызвали проблемность миссии в целом. Мы стали заложниками этих решений, поскольку были уже связаны обязательствами с Европейским космическим агентством, чьи приборы там стояли, и с китайскими коллегами, чей спутник мы взялись доставить к Марсу вместе с «Фобосом». Кроме того, аппарат создавался очень долго, гарантийные и эксплуатационные сроки многих узлов подходили к концу. И если бы мы не успевали его запустить в «окно» 2011 года для полета к Марсу, нам пришлось бы его просто выбросить, списав в убыток 5 млрд вложенных в него рублей.
А DARNE не в курсе разве?
из того же интервью
— То есть степень риска миссии «Фобоса» была понятна, но деваться было некуда?
— Иного пути просто не было. Сегодня нет ясности, почему не запустилась двигательная установка «Фобос-Грунта». Непонятны также частые сбои с нашими аппаратами в тот период, когда они летят над теневой для России стороной Земли — там, где мы не видим аппарат и не принимаем с него телеметрию. Не хочется никого обвинять, но сегодня есть очень мощные средства воздействия на космические аппараты, возможности применения которых нельзя исключать.
если интересно - http://www.izvestia.ru/news/511258
Непонятны также частые сбои с нашими аппаратами в тот период, когда они летят над теневой для России стороной Земли
это просто случайные совпадения.
бизнес такого себе не позволит..
А как же коварный американский радар?
Так что я на мякину не ловлюсь.
То есть,это вот и получается "мякина":
. Непонятны также частые сбои с нашими аппаратами в тот период, когда они летят над теневой для России стороной Земли — там, где мы не видим аппарат и не принимаем с него телеметрию. Не хочется никого обвинять, но сегодня есть очень мощные средства воздействия на космические аппараты, возможности применения которых нельзя исключать.
так? В принципе,так и думалось.
------------------------------------------
«Фобос-Грунт» проектировался и создавался в условиях ограниченного объема средств, которые предопределили рискованные технические решения и вызвали проблемность миссии в целом. Мы стали заложниками этих решений, поскольку были уже связаны обязательствами с Европейским космическим агентством, чьи приборы там стояли, и с китайскими коллегами, чей спутник мы взялись доставить к Марсу вместе с «Фобосом». Кроме того, аппарат создавался очень долго, гарантийные и эксплуатационные сроки многих узлов подходили к концу. И если бы мы не успевали его запустить в «окно» 2011 года для полета к Марсу, нам пришлось бы его просто выбросить, списав в убыток 5 млрд вложенных в него рублей.
— Иного пути просто не было.
Знаете,если этот поток речи перевести на человеческий язык,то получится довольно кратко и понятно-"Мы взялись за дело,наобещали людям с три короба,но вот не смогли решить на достойном техническом уровне, потратили бабло без толку и кругом накосячили. А то,что мы сейчас плетём-это просто отмазка".
-------------------------------------------
а я -дарне???
Я в том смысле,что сейчас придёт и всё разъяснит-как и произошло.
Только объяснил как-то уклончиво.
Отредактировано vadja2 (2012-01-19 01:24:34)
где мы не видим аппарат и не принимаем с него телеметрию.
А вот нефига было распродавать и уничтожать спец. научные суда, следящие за косм.аппаратами.
Из всего флота кораблей такого класса у СССР, в РФ остался - СКОЛЬКО???!
Ни одного???
Космонавт Юрий Гагарин - разделан на металл http://ru.wikipedia.org/wiki/Космонавт_Юрий_Гагарин
Космонавт Виктор Пацаев - стоит на приколе в Калининграде и изображает из себя музей
http://ru.wikipedia.org/wiki/Космонавт_Виктор_Пацаев_(судно)
Академик Сергей Королев - порезан на металл http://ru.wikipedia.org/wiki/Академик_Сергей_Королёв_(судно)
А вот нефига было распродавать и уничтожать спец. научные суда, следящие за косм.аппаратами.
А вот нефига было распродавать и уничтожать спец. научные суда, следящие за косм.аппаратами.
А зачем они нужны "великой космической державе"? Если бы не проклятущие американцы,подсирающие с "теневой стороны" всё и так было-бы распрекрасно.
А зачем они нужны "великой космической державе"?
Кавычки ваши неуместны. Несмотря на всё, Россия по прежнему великая космическая держава. Да и ядерная тоже. Благодаря советской власти. И вопреки власти демократической.
И вопреки власти демократической
А в РФ когда-то была демократическая власть? Похоже,я что-то пропустил....
Кавычки ваши неуместны.
Отчего же? Это,во-первых,заимствованное выражения-каюсь,копирайта не проставил. А во-вторых,если и дальше пойдёт так,как в последнее время,то,боюсь,брать в кавычки придётся уже слово "держава"...
Или Вы считаете,что злокозненные американцы перестанут своими проклятущими радарами забавляться и всё сразу наладится? А как скоро это произойдёт,Вы не в курсе?
Отредактировано vadja2 (2012-01-19 03:22:42)
знающие люди бают, что на нём ничо не работало и запустили его дабы страховку срубить... так что задачу он выполнил...
знающие люди бают, что на нём ничо не работало
Наговаривают оне,не иначе. А Вы тоже хороши-"перепеваете с "вражьих голосов".
На чью мельницу воду льёте, дорогой товарищ?
Отредактировано vadja2 (2012-01-19 05:13:44)
NLPepper таки ждал от статьи слишком много. Там сетования на то, что делать это фобос-грунт пришлось коллективу юных дарований и заклинания не разгонять этот коллектив, хотя первый блин и получился комом. Конкретики ноль.
А вот нефига было распродавать и уничтожать спец. научные суда, следящие за косм.аппаратами.
а это Путин виноват ?
Так, секретарь-архивист британского посольства Кристофер Пирт, работающий в России с 2002 г., установил в сквере на окраине Москвы замаскированное под камень принимающее и передающее устройство,
Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/society/txt.asp?id=226660
Кавычки ваши неуместны. Несмотря на всё, Россия по прежнему великая космическая держава. Да и ядерная тоже. Благодаря советской власти. И вопреки власти демократической.
а человека видно зависть гложет.
кем он был 20 лет назад?
- Гражданином великой космической державы.
А сейчас?
- Гражданин маленькой банано картофельной республики.
Есть разница?
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Как делали «Фобос-Грунт» и почему он упал