На танки-самолеты желающих-то как раз и нет. Кроме пары диктаторов... Пистолет даже сделать не могут нормально. Глоки теперь закупают. А сколько пафосу было, трубили про крутых оружейников да недостижимое качество. Дутое все это. Нужен менеджмент, нужно качество, даже дизайн! Нужен сервис, нужны качественные запчасти и сопутствующие аксессуары. Причем в срок! Нету этого всего. Просто самолет ( пистолет ) никому не нужен. Тем более без доводки под человека.

Я думаю, с тем количеством брака с заводов ( местами до 60%!!!) серьезных покупателей не было, только режимы, которым никто иной ничего не продает. И то большевики половину дарили в итоге.

Так не бывает, чтоб в одной сфере 60% брака, а в другой смежной - его не было. Просто большевики инфу прятали.

Нет, но это на процент брака не влияло.

«Потери от брака за 1959 г., – говорится в документе, – составили свыше 500 млн. руб., или 1,1 % к себестоимости валовой продукции. Потери по отходам материалов в производстве только по предприятиям оборонной промышленности Московского городского СНХ составили за 1959 г. 161 млн. руб. или 15,3% к стоимости переработанных материалов»{457}. [291]

Сравнивая данные о потерях от брака советских оборонных предприятий в конце 50-х годов с данными 30-х годов, можно сказать, что они сократились, как минимум, в 10 раз, причем, при многократно усложнившейся конструкции большинства серийных образцов систем вооружений и боевой техники.

Вместе с тем, случаи серьезных нарушений технологического процесса в производстве военной продукции продолжали иметь место, правда, без какой-либо связи с реорганизацией системы управления. Например, как «чрезвычайное происшествие» были расценены Министерством Обороны СССР и Комиссией Президиума Совета Министров СССР по военно-промышленным вопросам результаты состоявшегося в июне 1959 г. «контрольного отстрела» крупной партии зенитных ракет В-750 – одного из наиболее массовых изделий советской реактивной техники (в 1959 г. их заказ промышленности составил 2200 шт.). Испытания показали, что эксплуатационная надежность ракет В-750 составляет 67%.
«Основная причина неполадок, – отмечалось в решении Комиссии по военно-промышленным вопросам, – кроется в недостаточном качестве отдельных партий комплектующих изделий, и в первую очередь – двигателя, аппаратуры радиоуправления и радиовзрывателя. На заводе № 26 Башкирского совнархоза отмечены случаи... затяжки фланцевых соединений турбонасосного агрегата, некачественная сварка штуцера для замера давления в камере сгорания. В настоящее время на заводах скопилось 1035 шт. ракет, принятых заказчиком, но не отгруженных в воинские части, из-за необходимости доводки отдельных агрегатов»{458}.

16 февраля 1961 г. по многочисленным фактам нарушения технологического процесса производства специальной и общей военной техники, приведшего в ряде случаев к серьезным отказам и авариям с человеческими жертвами, ЦК КПСС и СМ СССР приняли постановление № 166–68 «О мерах по улучшению качества изделий военной техники». На предприятиях, выполняющих оборонный заказ, в соответствии с постановлением, увеличивался аппарат военной приемки, укреплялись службы технического контроля, применялись более строгие меры административной и уголовной ответственности за допущение брака и отклонение от установленных технических условий и технологического процесса. Однако, несмотря на принятые меры, Комиссия Президиума СМ СССР по военно-промышленным вопросам в своем решении от 5 августа 1964 г. признала, что «положение с качеством выпускаемых изделий на ряде заводов все еще остается неудовлетворительным»{459}. [292]

По мере заката «эры Хрущева» в документах и материалах Центральных органов управления народным хозяйством СССР усиливается критика деятельности государственных комитетов по оборонным отраслям промышленности за слабое руководство деятельностью оборонных научно-исследовательских и опытно-конструкторских организаций. Так, в записке начальника отдела оборонной промышленности Госплана СССР в СМ СССР от 13 октября 1962 г. к работе Госкомитета по оборонной технике были предъявлены следующие, серьезные, претензии:
«В деле разработки новых образцов вооружения и технологических процессов, – говорится в этом документе, – имеются крупные недостатки. Разработка многих изделий ведется с большим опозданием от установленных сроков, в производство передаются недоработанные изделия, имеется параллелизм в разработке; выпускаемые серийными заводами изделия одного и того же назначения не могут быть взаимозаменяемы.

Много времени и средств тратится государством из-за непродуманных распоряжений Госкомитета на отработку и изготовление однотипных изделий. Так, в течение 1,5–2 лет организациями Госкомитета разработано 5 однотипных ракет, из которых Министерству Обороны СССР нужно только одно изделие.

Эта однотипность, наряду с другими обстоятельствами, не дает возможности правильно организовать работу серийных заводов. Так, завод № 1001 Госкомитета по оборонной технике с 15-ти тысячным коллективом в течение четырех последних лет ежегодно начинал осваивать (не сдавая продукции) новые изделия, после этого списывались огромные (ок. 2 млн. руб.) средства, затраченные на освоение предыдущего изделия.

Составление и утверждение планов проведения Госкомитетом по оборонной технике научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ оставляет желать лучшего»{460}.

Добавлю, что с 70-х началось значительное усложнение техники за счет прогресса в микроэлектронике, и в этой отрасли СССР просто крупно проиграл гонку технологий.

Отредактировано Ursvamp (2012-01-23 22:58:17)