Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Сталин эвакуатор?
По моим сведениям,ВЫСОКООКТАНОВЫЙ бензин для авиамоторов(а на БТ стояли именно они)-в больших количествах закупался в США.
На М-17Т не нужен был высокооктановый бензин.
А какие крупнокалиберные пулеметы состояли на вооружении вермахта, если не секрет?
ну, например 15 мм авиационнный мг 151- который в русской литературе почему то называют пушкой.
кстати- 13 мм мг 131 был снят с люфтваффе и перед в войска.
щас поищу, когда именно.
Отредактировано парадокс (2012-01-25 13:19:11)
1.Для удара по Румынии.При принятии такого решения.
2.Для отражения возможного удара Германии и ее союзников
Дык, советских планов нападения на Германию и Румынию мы пока не знаем.
Ибо военная тайна!
Если же рассуждать с позиций кабинетного стратега, то двойной удар севернее и южнее Карпат наиболее предпочтителен.
РККА будет действовать по внутренним комуникациям, а помощь Германии Румынии будет затруднена Карпатами, Балканами и прочими Альпами.
И если приговорить Плоешти, то Германия реально быдет испытывать топливный голод со всеми последствиями.
Отредактировано krapper (2012-01-25 13:18:55)
кстати- 13 мм мг 131 был снят с люфтиваффе и перед в войска.
щас поищу, когда именно.
Поищите, плз.
На М-17Т не нужен был высокооктановый бензин.
1.Ссылкой не поделитесь?
2."Высокооктановый" ТОГДА и сейчас-это несколько разные цифры.
щас поищу, когда именно.
В 1944 году.
Поищите, плз.
не, это 43-44 год.
но в авиации 131 и 151 были, делов то.
РККА будет действовать по внутренним комуникациям, а помощь Германии Румынии будет затруднена Карпатами, Балканами и прочими Альпами.
А возможный удар из Польши мы отвергаем на каком основании?
Отредактировано air 100 (2012-01-25 13:20:56)
1.Ссылкой не поделитесь?
2."Высокооктановый" ТОГДА и сейчас-это несколько разные цифры.
Двигатель танка — V-образный авиационный карбюраторный М-17Т водяного охлаждения, эксплуатационной мощностью 450 л. с. при 1400 об/мин. Максимальная мощность составляла 500 л. с. при 1450 об/мин (попытки установки на танк дизельного двигателя успеха не имели). Степень сжатия — 5,3, сухая масса двигателя — 553 кг. Карбюраторов — два, типа КД-1 (на каждую группу цилиндров). Водяное охлаждение двигателей осуществлялось при помощи радиаторов общей ёмкостью 100 л. На машинах первой серии радиаторы имели разное число секций. Два бензобака ёмкостью 330 л каждый располагались вдоль бортов в трансмиссионном отделении. Подача топлива — под давлением, бензопомпой. В качестве топлива использовался бензин марок Б-70 и КБ-70. Масляный насос — шестерёнчатый (на танках первой серии — поршневой). Зажигание — от магнето. На танках первой серии использовались магнето «Сцинтилла», на последующих — магнето «Электрозавод».
http://ru.wikipedia.org/wiki/Т-28
Высокооктановым тогда считался Б-78.
Отредактировано krapper (2012-01-25 13:23:16)
не, это 43-44 год.
но в авиации 131 и 151 были, делов то.
В 43-44 пулемет в качестве ПТО не годится никак.
Да он и против БТ-7 не годился.
А против крупного калибра в авиации разве я спорю?
А возможный удар из Польши мы отвергаем на каком основании?
Почему отвергаем?
Сами по Польше и бьем.
Брусиловский прорыв, ептыть! 
В 43-44 пулемет в качестве ПТО не годится никак.
так они были в авиации.
не один ли хрен- подобьют танк с земли или с воздуха.
кстати- не один- с воздуха проще.
кстати- не один- с воздуха проще.
Это только Руделю проще.
Это только Руделю проще
у руделя были две 37 мм пушки с разносом в до йуха метров и точной сведения на удалении в 400 метров..
Так про эвакуацию будет?
Так про эвакуацию будет?
так я и спросил- насколько планы были выше предвоенного реального выпуска..
Так сравнивать надо выпуск 1942 года с мобпланом, а не теплое с мягким. Ибо выпуск мирного времени вообще сравнивать с военным невозможно.
Отредактировано Всеволод (2012-01-25 13:45:57)
у руделя были две 37 мм пушки с разносом в до йуха метров и точной сведения на удалении в 400 метров..
Чёта не помню такого в его мемуарах...
Какие заводы до войны выпускали танки?
какие то выпускали.
понимаете- я не утверждаю- а просто рассуждаю- вы даете цифры невыполнения плана эвакуированными заводами.
обьяснений может быть два- заводы не могли работать в полную мощность вследствии плохой базы и плохо проведенной эвакуации- или план заводам дали раза в три больше их доэвакуационной мощности.
А военный план и должен быть в три раза больше довоенного. За счет сворачивания выпуска мирной продукции. Сравнивать надо реальный выпуск с тем, что планировалось по мобилизации.
Чёта не помню такого в его мемуарах...
это не мемуары- это ттх.
Сравнивать надо реальный выпуск с тем, что планировалось по мобилизации.
не возражаю
так мобилизационный план- и план спущенный в декабре 41го- всегда совпадали?
я неоднократно читал, что предприятиям спускали заведомо нереальные планы.
это не мемуары- это ттх.
ТТХ чего, ВК-37 в гондолах на J-87G?
Вы боекомплект этих пушек знаете?
Вы боекомплект этих пушек знаете?
12 или 20- по моему..
вот и посмотите на вашем фото, как они далеко друг от друга
А что такое нереальный план? Что раз плюнуть для завода на родной площадке, совершенно нереально в чистом поле.
Что раз плюнуть для завода на родной площадке, совершенно нереально в чистом поле
вот я и говорю- надо бы посмотреть, что для него было реально на родной площадке- и сколько с него потребовали "вчистомполе"
И сколько он реально дал в том поле. По месяцам.
И сколько он реально дал в том поле. По месяцам.
ну, реально то вы кое что нашли.
но вот я смотрю выпуск вооружения вообще по годам- как то яма не видна- а виден рост..
по месяцам не найти, увы пока
12 или 20- по моему..
вот и посмотите на вашем фото, как они далеко друг от друга
12.
И далеко сказать нельзя, только что за винт не цепляют.
Отредактировано krapper (2012-01-25 14:15:58)
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Сталин эвакуатор?