Форум Зануды - свободное общение обо всём.

Объявление

Уважаемые форумчане! Наш форум переехал на новый хостинг и новый адрес HTTP://SVOBODA-ON.ORG

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Сталин эвакуатор?


Сталин эвакуатор?

Сообщений 121 страница 150 из 282

121

парадокс написал(а):

ну, например 15 мм авиационнный мг 151- который в русской литературе почему то называют пушкой.

Пушка- єто MG151/20

122

krapper написал(а):

- єто MG151/20

15мм почему то тоже часто пушкой именуют

123

парадокс написал(а):

15мм почему то тоже часто пушкой именуют

То невчёные, неграмотные журналюги. :)

124

ну были короче, крупнокалиберные пулеметы то..

125

парадокс написал(а):

ну были короче, крупнокалиберные пулеметы то..

Были.
Но не в Вермахте, а в Люфтваффе.

И не в качестве ПТО.

А то, что были, я не отрицаю.

126

krapper написал(а):

И не в качестве ПТО.

а летчикам докладывали- что типа- ни-ни?

127

парадокс написал(а):

а летчикам докладывали- что типа- ни-ни?

Мы говорим про бордканоны или про машиненгеверы?

128

krapper написал(а):

Мы говорим про бордканоны или про машиненгеверы?

по моему- мы говорим про пробиваемость брони..

129

парадокс написал(а):

по моему- мы говорим про пробиваемость брони..

Пробиваемость чем?

130

krapper написал(а):

Пробиваемость чем?

крупнокалиберным пулеметом в том числе.

131

krapper написал(а):

В качестве топлива использовался бензин марок Б-70 и КБ-70.

krapper написал(а):

Высокооктановым тогда считался Б-78.

1.Высокооктановый бензин(99-100),закупавшийся в США ,позволял путем смешивания получать из совсем низкооктанового(5?-64) бензина бензин,пригодный для использования в авиамоторах(70-78).
2.Для той же цели использовались октаноповышающие присадки,закупавшиеся там же.
3.

в декабре 1940 г. командующий ВВС Ленинградского военного округа генерал А.А.Новиков заявил: «Как правило, ежегодно… в самый разгар полетов, начиная с июля, а иногда и с июня, прекращается подача бензина, части переходят на голодный паек, свертывая из-за этого полеты.… Без бензина летать не научишься. Нормальная подача бензина начинается вновь с октября, когда уже фактически полеты по условиям погоды начинают свертываться, а аэродромы размокают.

132

парадокс написал(а):

крупнокалиберным пулеметом в том числе.

На каком аэроплане?

133

air 100 написал(а):

Нормальная подача бензина начинается вновь с октября, когда уже фактически полеты по условиям погоды начинают свертываться, а аэродромы размокают.

Дык, а что мешало делать бетонные/стальные ВПП и летать круглый год?

134

krapper написал(а):

На каком аэроплане?

а хрен знает- не интересовался

135

парадокс написал(а):

а хрен знает- не интересовался

В общем, не выиграл, а проиграл, и не в Спортлото, а в покер.

136

krapper написал(а):

В общем, не выиграл, а проиграл, и не в Спортлото, а в покер.

а что- не было?

137

парадокс написал(а):

а что- не было?

Все было.

138

krapper написал(а):

Все было.

загадками говорите..

139

парадокс написал(а):

загадками говорите..

Тю на Вас!

Сначала запутает, а потом спрашивает...

140

парадокс написал(а):

15мм почему то тоже часто пушкой именуют

Обе пушки. И 151/15 и 151/20.

krapper написал(а):

Поищите, плз.

А не найдётся. Его не снимали, до самого конца на флюгцойги ставили.
-----------------------

air 100 написал(а):

Так в том-то и дело,что В РЕАЛЕ(в 1941г.)-КА очень ХРЕНОВО вела именно общевойсковой бой.
Взаимодействие танков/пехоты/артиллерии/авиации-было "из рук вон...".
Связь была никакая,терялась в первые минуты боя,и дальше-"куда кривая вывезет".
Потому ,в частности,и такие "успехи" в том году у КА были.

А вот к этому, что Вы напостили, как раз и сводится ВСЁ, о чём мы тут говорим. Только в конце следует добавить вопрос-"Почему?".
А миллиметры калибров и брони-ВТОРИЧНО.

141

krapper написал(а):

Пробиваемость чем?

А не один ли хрен?
"Какая разница,без КАКОГО сиропа газировка?"(С)
Да,на момент нападения на истребителях/штурмовиках ,ЕМНИП,не было крупнокалиберных пулеметов для стрельбы в переднюю полусферу.
Но истребители имели от 1 до 3 пушек калибра 20мм.
И этого хватало,чтобы пробить верхнюю,заднюю,бортовую броню ВСЕХ советских легких танков.
Если ставилась задача штурмовки танков.

142

krapper написал(а):

Дык, а что мешало делать бетонные/стальные ВПП и летать круглый год?

1.Отсутствие необходимых ресурсов.
На ВСЕ И СРАЗУ их не хватало.
2.Как только ЭТО было бы построено,проблемы с топливом стали бы КРУГЛОГОДИЧНЫМИ.:)
Потому что ,как только полеты начинались-топливо заканчивалось....и появлялось только тогда,когда полеты заканчивались.
И это не вредительство снабженцев,топлива просто НЕ БЫЛО в нужном количестве....нигде.
Потребности в нем в разы превышали уровень производства.

143

vadja2 написал(а):

Обе пушки. И 151/15 и 151/20.

Во,блин....
Уже два мнения на четыре человека....
А вы говорите-журнализды....:)

144

vadja2 написал(а):

А вот к этому, что Вы напостили, как раз и сводится ВСЁ, о чём мы тут говорим.

А я об этом с самого начала и говорю.

vadja2 написал(а):

Только в конце следует добавить вопрос-"Почему?".

Если я попытаюсь на этот вопрос ответить-будет слишком долго и сложно....придется начинать чуть ли не с татаро-монгольского ига.
:)
Может у вас более простая версия есть?

145

air 100 написал(а):

И это не вредительство снабженцев,топлива просто НЕ БЫЛО в нужном количестве....нигде.
Потребности в нем в разы превышали уровень производства.

Ну да.
Немцы построили 6 тыс. Штук, а наши 36 тыс. Ил-2.
Понятное дело, что летчиков, как и бензина надо очень много.

146

krapper написал(а):

Понятное дело, что летчиков, как и бензина надо очень много.

И из-за этого,в частности.
Поэтому интенсивность использования нашей авиации была в разы меньшей,чем у немцев.
Как и артиллерии.

147

air 100 написал(а):

И из-за этого,в частности.
Поэтому интенсивность использования нашей авиации была в разы меньшей,чем у немцев.
Как и артиллерии.

Почему я и говорю, что Сталин тупая чуpка, а не гениальный вождь.

Отредактировано krapper (2012-01-25 19:11:23)

148

krapper написал(а):

Почему я и говорю, что Сталин тупая чуpка, а не гениальный вождь.

Не чурка,а увлекающийся человек,не имевший даже среднего образования.
Который с трудом обуздывал свои желания иметь ГИПЕРармию...по численности,конечно.
:)
Кстати,не факт,что вы/я на том месте справились бы лучше.

149

air 100 написал(а):

Кстати,не факт,что вы/я на том месте справились бы лучше.

Ну почему не факт.
Черчилль и Рузвельвет по итогам таки победили безграмотных выскочек в лице Кобы и Фюрера.

ЗЫ

Пишите "чуpка" с латинским "р", тогда не будет транслейта.

Отредактировано krapper (2012-01-25 19:22:53)

150

krapper написал(а):

Ну почему не факт.
Черчилль и Рузвельвет по итогам таки победили безграмотных выскочек в лице Кобы и Фюрера.

Ну если вы себя/меня по уровню способностей считаете равными Черчилю/Рузвельту....тады конечно.
:)


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Сталин эвакуатор?